[CableBox HD] R232 & 124 - Bugs et souhaits

philoudunord · Message par **philoudunord** » sam. 06 déc. 2008, 20:48

Je comprends que ce soit gênant, surtout si la dalle est composée de 1080 lignes, mais c'est quand même trompeur lorsque Fieramant écrit : "en 720p: là, c'est pas trop mal, mais je suis quand même déçu par la qualité mauvaise des chaînes SD sur cette box. "

Cela pourrait être mieux en 1080i, mais je suis persuadé que ça reste bien meilleur qu'en péritel (y compris RGB) ou même en YUV !

Fieramant · Message par **Fieramant** » sam. 06 déc. 2008, 22:53

philoudunord a écrit :Je comprends que ce soit gênant, surtout si la dalle est composée de 1080 lignes, mais c'est quand même trompeur lorsque Fieramant écrit : "en 720p: là, c'est pas trop mal, mais je suis quand même déçu par la qualité mauvaise des chaînes SD sur cette box. "

Cela pourrait être mieux en 1080i, mais je suis persuadé que ça reste bien meilleur qu'en péritel (y compris RGB) ou même en YUV !

Ce que je veux dire simplement c'est que j'avais une bonne image 1080i sur les chaînes SD avec la SA et que maintenant ce n'est acceptable qu'en 720p avec la Sagem, donc sur cet aspect là, j'ai perdu en qualité, par contre je n'ai plus de problème avec les enregistrements HD.

Message par **Macpeace** » sam. 06 déc. 2008, 23:04

Fieramant a écrit :Ce que je veux dire simplement c'est que j'avais une bonne image 1080i sur les chaînes SD avec la SA et que maintenant ce n'est acceptable qu'en 720p avec la Sagem, donc sur cet aspect là, j'ai perdu en qualité, par contre je n'ai plus de problème avec les enregistrements HD.

Re,

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire .... Et ce que je peux en dire c'est que très bientôt tu ne regretteras plus ta SA .... ;)

Bonne soirée,

Kblo · Message par **Kblo** » sam. 06 déc. 2008, 23:33

Macpeace a écrit :
Re,

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire .... Et ce que je peux en dire c'est que très bientôt tu ne regretteras plus ta SA .... ;)

Bonne soirée,

Que de mystères, que de mystères.

FAMARTIN · Message par **FAMARTIN** » dim. 07 déc. 2008, 00:44

Bonjour,

Dernier Firmware:
- CableBox HD Scientific Atlanta > R232
- CableBox HD Sagem > 124
...
* S#23 : Disposer du son DD5.1 sur la prise HDMI en plus de la sortie optique.
> Corrigé en R226
...

Dans la mesure du possible, j'invite GC à remettre le S#23 dans la liste des souhaits car la situation actuelle est la suivante :
Scientific Atlanta : La prise HDMI délivre du 5.1, car corrigé en R226.
Sagem : La prise HDMI ne délivre pas du 5.1. Il faut donc deux câbles.

Le vrai problème est que certains amplificateurs ont bien des entrées INPUT COAX, INPUT COAX et HDMI pour connecter un même composant MAIS "La prise HDMI a la priorité lorsque vous connectez le composant à l'amplificateur en utilisant simultanément les prises INPUT OPT, INPUT COAX et HDMI."

Résultat : OK avec Scientific Atlanta. KO avec Sagem car en branchant l'HDMI (pour avoir l'image donc) on a donc uniquement du son en Stéréo. Pas cool !

Merci.

noosannecy74 · Message par **noosannecy74** » dim. 07 déc. 2008, 00:54

Macpeace a écrit : très bientôt

ça fait un moment qu'on voit bientôt, mais on l'aura avant la fin du mois?

jejedu84 · Message par **jejedu84** » dim. 07 déc. 2008, 00:56

re;
oui j'ai deux box sagem je confirme sur mes lcd que la sd est bien moin bonne que la sa et meme sur le hd c'est un peu floue comparé a la sa,pour solution j'ai poussé la nettete de mes lcd samsung mais sans plus...

Macpeace a écrit :
philoudunord a écrit :Qualité mauvaise des chaînes HD ? En HDMI 720p, je n'ai jamais eu une telle qualité ... et la SA ne faisait pas mieux chez moi !
Re,

Nous parlons de la qualité des chaînes SD avec la SAGEM paramétrée en 1080i :
Chez certains, ça scintille
Chez d'autres, comme chez moi ça donne un effet de lignage comme cité au dessus.

A+

noosannecy74 · Message par **noosannecy74** » dim. 07 déc. 2008, 01:00

ça en fait pas mal qui disent que la sa est meilleure en qualité d'image que la sagem.

Message par **Nico!** » dim. 07 déc. 2008, 01:10

noosannecy74 a écrit :ça en fait pas mal qui disent que la sa est meilleure en qualité d'image que la sagem.

Chez moi c'est idem sur les 2 boites ... pas de différences.

noosannecy74 · Message par **noosannecy74** » dim. 07 déc. 2008, 01:11

Nico! a écrit :
noosannecy74 a écrit :ça en fait pas mal qui disent que la sa est meilleure en qualité d'image que la sagem.
Chez moi c'est idem sur les 2 boites ... pas de différences.

apparemment ceux qui se plaignent le plus sont ceux qui une une tv full hd

enfin le mieux pour moi serait que la mise à jour corrige corrige les beugs des enregistrements HD.
ça me permettrait de na pas avoir de doute sur la qualité d'image qui est super chez moi avec un full hd, ça m'éviterai d'éventuels problèmes de facture en prenant une sagem ou même de changer de fai

cette mise à jour est l'opération de la dernière chance pour moi

c'est pour ça que je suis insistant sur une éventuelle "fuite" de votre part sur la date approximative de sortie de cette fameuse mise à jour
mais GC est coriace et ne veut pas lâcher le morceau

[CableBox HD] R232 & 124 - Bugs et souhaits

Re: [CableBox HD] R232 & 124 - Bugs et souhaits