Le nouveau Nikon D60 arrive

fernandn · Message par **fernandn** » mar. 05 févr. 2008, 00:48

Source : lesnumerique http://www.lesnumeriques.com/news_id-4361.html

Annoncé voici seulement cinq jours, le nouveau Nikon D60 est déjà référencé chez nos partenaires. Il ne s'agit bien entendu que de pré-commandes, l'appareil ne devant pas arriver en magasins avant mars.

Le D60 remplace le D40x dans le milieu de la gamme de reflex pour amateurs, entre le D40 et le D80. Il reprend les points forts de son prédécesseur, principalement sa compacité et sa légèreté, et conserve une prise en mains agréable.

Il reprend également le cœur du D40x : le capteur est identique (le 10 Mpx qui a fait les beaux jours du D200 et du D80 avant lui), l'obturateur reste limité à trois images par seconde... Bref, il est plus amené à corriger les défauts de jeunesse du D40/D40x qu'à amener une réelle nouveauté.

Ainsi, parmi les petits détails retouchés, on note l'affichage sur l'écran arrière qui bascule désormais lorsque le boîtier est tenu verticalement et un détecteur d'approche qui éteint l'écran lorsqu'on vise.

Comme les D40, le D60 ne dispose pas de moteur de mise au point, et doit donc utiliser les objectifs autres que AF-S et AF-I en mise au point manuelle. Du coup, Nikon a rajouté une solution assez élégante d'assistance à la mise au point, qui indique dans quel sens tourner la bague pour obtenir une netteté irréprochable. Il répond ainsi aux critiques visant la difficulté de la mise au point sur le petit viseur (grossissement de seulement 0,8).

Le D60 inaugure également un système anti-poussières inédit dont on attend avec impatience de vérifier l'efficacité : des petits trous équipés d'un étranglement utilisent l'effet Venturi pour aspirer les poussières lors de la remontée du miroir. Elles retournent dans la chambre à la redescente de celui-ci, mais l'obturateur aura été refermé avant. Tout ceci vient en complément de la désormais classique vibration du filtre visant à décoller les salissures.

Bref, le D60 semble une mise à jour intelligente du D40x, compte tenu d'un cahier des charges nécessitant une sévère maîtrise des coûts -- il n'était donc pas question de rajouter un moteur d'autofocus ou d'utiliser un vrai pentaprisme par exemple.

Ceci étant, le segment sur lequel il arrive est bien encombré, avec pas moins de quatre autres nouveautés annoncées récemment (Canon EOS 450D, Pentax K200D, Sony Alpha 200, Sony Alpha 300) auxquelles il convient d'ajouter le toujours vert Olympus E-510. Le K200D, qui reprend l'essentiel du reflex expert K10D, semble particulièrement bien armé en offrant notamment la tropicalisation pour un prix supérieur d'une centaine d'euros, tandis que l'Alpha 300 propose au même prix une visée LiveView très appréciée des anciens utilisateurs de compacts.

Message par **Nico!** » mar. 05 févr. 2008, 01:05

Dommage que ce soit un Nikon ... lol
Bon ok je

fernandn · Message par **fernandn** » mar. 05 févr. 2008, 01:19

Pourquoi tu es canon ?

Message par **Nico!** » mar. 05 févr. 2008, 10:59

fernandn · Message par **fernandn** » mar. 05 févr. 2008, 12:31

Et bien moi plutôt Nikon... Par contre Nikon est un peu décevant depuis un certain temps...
Le seul reproche que je fais à Canon c'est la finition du produit. Les Nikon me semblent mieux finis, plus cossus et solides !
Sinon je n'ai rien contre Canon...

Message par **Nico!** » mar. 05 févr. 2008, 12:41

Pour moi Nikon ... en Numerique en tout cas ... est bien loin derrière Canon ...
La gestion des hautes lumières est vraiment mauvaises avec les Nikon ... on se trouve vite avec des photos cramés ....

Quand à la solidité et à la finition ... je ne sais pas vraiment ... mon 20D a été sans toutes les conditions (sable, pluie, mer, sousmarin en caisson à 55m de prof ...) je peux te dire qu'il n'y a pas vraiment de problème de robustesse ...
Alors que j'ai eu un Nikon dont le capteur a rendu l'âme il y a quelques années (défaut de fabrication) ...

Delphi7 · Message par **Delphi7** » mer. 06 févr. 2008, 01:14

Nico! a écrit :Pour moi Nikon ... en Numerique en tout cas ... est bien loin derrière Canon ...

Ce n'est probablement pas l'avis de ceux qui ont claqué 4.000 euros dans un EOS 1 D Mk III atrocement bugué au niveau de l'AF, d'autant plus que Canon est aussi réceptif aux plaintes que Numericable avec sa cable box HD.

C'est surtout ce dernier point qui me pousse à renouveler mes cailloux Canon en Nikkor pour prendre des D3. Et surtout après avoir attendu encore quelques mois pour voir ce que ça donne chez les autres.

Ils sortent leurs produits high tech beaucoup trop vite, ma pauv' dame.

fernandn · Message par **fernandn** » mer. 06 févr. 2008, 01:40

Mais Canon en qualité de boitier reste devant Nikon surtout grâce à leur maitrise des capteurs CMOS. Nikon achète les leur chez Sony !!
Je n'ai rien contre Canon mais je penche pour Nikon et aujourd'hui ils sont décevant dans les boitiers entrée de gamme !! Un peu comme NC d'ailleurs !

Message par **Nico!** » mer. 06 févr. 2008, 11:18

Delphi7 a écrit :un EOS 1 D Mk III atrocement bugué au niveau de l'AF

C'est marrant, je connais pas mal de photographes dans le sportif, et ils ont tous ça ... aucun ne se plaint de problème d'AF ...

Delphi7 · Message par **Delphi7** » mer. 06 févr. 2008, 14:10

Nico! a écrit :C'est marrant, je connais pas mal de photographes dans le sportif, et ils ont tous ça ... aucun ne se plaint de problème d'AF ...

Attention aux réflexes (ha ha !), on parle de Canon, pas de Numericable.

Personnellement cette affaire me navre, moi qui suis en Canon depuis mon système F1 de 1972.

Pour être objectif (re- ha ha !) on lira avec intérêt l'article paru dans "Chasseur d'images" n° 300 de janvier-février 2008, page 18.

Morceaux choisis :

" Le problème est mondial : des milliers d'appareils sont concernés et c'est la panique chez les possesseurs de Mk III qui devient, du coup, l'appareil le plus testé au monde, chaque propriétaire cherchant à mettre son outil en défaut pour voir s'il est ou non concerné !"

"Chez Canon c'est la déroute : les portes se ferment, plus personne ne veut communiquer, de peur de retrouver ses mots chez un avocat.
Nos interlocuteurs habituels ne répondent plus et Canon-Europe annule les pages de pub réservées dans nos prochains numéros, précisant que cette décision concerne "certains supports" !
Si vous voyez des pubs ailleurs, vous saurez qu'il s'agissait d'une punition à notre encontre, dans le cas contraire il s'agit du retrait pur et simple d'annonces qui auraient pu être mal comprises..."

"À la rédaction, les témoignages affluent.
De grandes agences envisagent de changer de marque, d'autres exigent (et obtiennent) un échange standard.
Certains photographes doivent renvoyer leur appareil plusieurs fois, parfois sans solution. D'autres, en revanche, récupèrent un Mk III qui, cette fois, fonctionne.
La situation est identique partout dans le monde et le mutisme de Canon favorise rumeurs et supputations".
(fin de citation)

Il faut dire que "Chasseur d'images" est le seul vrai magazine français de photo.
Les autres ne contiennent que des articles pubo-marketeux dans lesquels tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Merci et bravo en tout cas à "Chasseur d'images" pour son action éducative, citoyenne et militante contre la pensée unique depuis plus de trente ans.