Les téléviseurs HD inaptes à la TNT haute définition

magnum46 · Message par **magnum46** » ven. 19 oct. 2007, 19:33

http://www.01net.com/editorial/362970/l ... efinition/

Même équipées d'un tuner TNT, presque toutes les télévisions HD actuelles seront incapables de recevoir les chaînes numériques haute définition, attendues en 2008.

Julie de Meslon , 01net., le 19/10/2007 à 18h32

Vous venez d'acheter le nec plus ultra des téléviseurs haute définition (HD), avec TNT intégrée ? Il y a malheureusement très peu de chances qu'il puisse capter les trois futures chaînes haute définition de la TNT, qui seront lancées en 2008 (lire encadré). En cause, les tuners TNT intégrés à la plupart des écrans Full HD ou HD Ready : ils sont incompatibles avec la norme choisie pour diffuser les contenus HD (Mpeg-4). Pour profiter de ces images, vous devrez donc installer un adaptateur TNT HD supplémentaire... à moins de racheter un nouvel écran quand les fabricants les équiperont massivement de tuners appropriés.

Pour l'heure, les tuners TNT intégrés aux téléviseurs ne gèrent que le Mpeg-2 (norme de compression vidéo utilisée par les chaînes actuelles de TNT gratuite). A de rares exceptions près : il existe une poignée de modèles des constructeurs Sharp (LC-52HD1E), Sony (certains Full HD Bravia), Philips et Loewe qui disposent de tuners Mpeg-4. « Pour le moment, on n'en trouve que dans des téléviseurs LCD Full HD plutôt haut de gamme » , résume Marie Legrand, analyste au cabinet GfK.

Tuner exigé à partir de décembre 2008

Pourtant, selon la loi sur la télévision du futur, les fabricants seront obligés d'inclure dans leurs téléviseurs et enregistreurs HD un « adaptateur (TNT) prévu à cet effet » à partir du 1 er décembre 2008. Du point de vue des constructeurs, il n'y a pas urgence, étant donné que les chaînes de TNT HD n'émettront pas avant la mi-2008. « Nous proposerons des téléviseurs avec TNT HD intégrée début 2008, avec notre prochaine génération d'écrans », affirme-t-on au sein de Panasonic. Mais côté consommateurs, c'est une autre histoire : ceux qui viennent tout juste de s'équiper à prix d'or d'un téléviseur qu'ils croyaient « Full HD » en seront pour leurs frais.

Au sein de Samsung, on invoque d'autres causes pour ce délai de fabrication : « Le Mpeg-4 est la norme retenue pour la vidéo HD, mais rien n'est encore sûr pour le son. Il y a plusieurs normes possibles, AC3 [Dolby Digital, NDLR], AC3+ ou HE-AAC. Nous préférons attendre que le choix soit fait, a priori à la fin de l'année 2007, plutôt que d'intégrer toutes ces normes dans les écrans et de les vendre 500 euros plus chers », précise Christophe Chancenest, chef de produit Télévisions. Les premiers modèles du genre de ce constructeur devraient être commercialisés en avril prochain.

De même, les adaptateurs TNT indépendants (à raccorder au téléviseur) compatibles HD, sont quasi inexistants : on en trouve auprès de Netgem (environ 190 euros) et Sagem. Ce dernier est d'ailleurs le constructeur des décodeurs fournis à leurs abonnés par les chaînes de TNT payantes (Canal+/CanalSat/TPS, TV Numeric), qui diffusent certains programmes en haute définition et le reste en simple définition... mais aussi en Mpeg-4.
A quand les chaînes TNT haute définition ?

Trois chaînes de télévision numérique terrestre haute définition verront le jour « courant 2008 » selon le CSA, a priori pas avant la fin du premier semestre. Une chaîne sera réservée à la télévision publique (France Télévisions), les deux autres canaux étant à attribuer à des entreprises privées. Le groupe AB, Canal+, TF1 et M6 se sont portés candidats et viennent d'être entendus par le CSA. Aucune date n'a été officiellement fixée quant à l'annonce des résultats.

Entre autres engagements, les deux lauréats devront diffuser en haute définition « réelle » (tournage en HD) au moins 25 % de leurs programmes entre 16 heures et minuit (en 2008) et 30 % en 2009. Le Full HD, ce n'est donc pas pour tout de suite...

Pierre_DvbKvb2 · Message par **Pierre_DvbKvb2** » sam. 20 oct. 2007, 07:59

Cela vaudrait dire que les quelques modèles intégrant un tuner TNT HD actuellement sur le marché ont toutes les chances de rester sur le bord du chemin ?...

Message par **Odo** » sam. 20 oct. 2007, 10:27

Pierre_DvbKvb2 a écrit :Cela vaudrait dire que les quelques modèles intégrant un tuner TNT HD actuellement sur le marché ont toutes les chances de rester sur le bord du chemin ?...

Non : un décodeur HD externe et c'est réglé.
Ceci dit, rien de nouveau dans cet article pour ceux qui suivent un minimum l'évolution de la TVHD et du matériel.
En dehors de la volonté de faire du "sensationnel", je ne vois pas ce qui pousse 01net à ressortir ça aujourd'hui ? Et réellement, je m'en fous ! D'une part ils ont déjà écrit sur le sujet, d'autre part ça fait un moment (plusieurs années !) que ça se sait et que d'autres ont disserté sur ce problème.
Quant à nous, abonnés au câble, à moins d'user simultanément des deux moyens de réception TV (câble + TNT), nous ne sommes pas concernés puisque c'est la Box-HD de notre "cher" opérateur qui décrypte les flux que nous regardons. Et elle sait gérer les 2 normes (MPEG-2 et MPEG-4).
--

Message par **Esteban** » dim. 21 oct. 2007, 13:40

Odo a écrit :
Pierre_DvbKvb2 a écrit :Cela vaudrait dire que les quelques modèles intégrant un tuner TNT HD actuellement sur le marché ont toutes les chances de rester sur le bord du chemin ?...
Non : un décodeur HD externe et c'est réglé.
Ceci dit, rien de nouveau dans cet article pour ceux qui suivent un minimum l'évolution de la TVHD et du matériel.
En dehors de la volonté de faire du "sensationnel", je ne vois pas ce qui pousse 01net à ressortir ça aujourd'hui ? Et réellement, je m'en fous ! D'une part ils ont déjà écrit sur le sujet, d'autre part ça fait un moment (plusieurs années !) que ça se sait et que d'autres ont disserté sur ce problème.
Quant à nous, abonnés au câble, à moins d'user simultanément des deux moyens de réception TV (câble + TNT), nous ne sommes pas concernés puisque c'est la Box-HD de notre "cher" opérateur qui décrypte les flux que nous regardons. Et elle sait gérer les 2 normes (MPEG-2 et MPEG-4).
--

Je suis tout à fait d'accord avec toi ! Et il en est de même pour de nombreux opérateurs ADSL qui diffusent déjà en Mpeg4 (Orange, Free, Club-Internet, Alice)....
La TVHD via TNT sera quand même vachement restreinte : pour 3 chaînes s'équiper d'un téléviseur supra cher c'est un peu bête. Mieux vaut une bonne télé full hd sans TNT et avoir le câble ou le satellite pour avoir plus de choix !

magnum46 · Message par **magnum46** » dim. 21 oct. 2007, 21:29

Le consommateur lambda qui achète au prix fort sa TV TNT et qui s'aperçoit qu'il ne peux pas utiliser sa TNT intégrée à cause de la norme MPEG-4,il est en droit d'avoir les boules car il n'aurait surement pas acheté ce type de TV et l'aurait payé beaucoup moins cher.

Alors c'est facile de dire un décodeur externe et tout va bien dans le meilleur des mondes :?

Les Français ne sont pas tous abonnés chez NC ou à une offre TV et je trouve cet article très intéressant pour le futur de la TV.

Mais cela n'engage que moi !

Message par **Esteban** » lun. 22 oct. 2007, 00:26

magnum46 a écrit :Le consommateur lambda qui achète au prix fort sa TV TNT et qui s'aperçoit qu'il ne peux pas utiliser sa TNT intégrée à cause de la norme MPEG-4,il est en droit d'avoir les boules car il n'aurait surement pas acheté ce type de TV et l'aurait payé beaucoup moins cher.

Alors c'est facile de dire un décodeur externe et tout va bien dans le meilleur des mondes :?

Les Français ne sont pas tous abonnés chez NC ou à une offre TV et je trouve cet article très intéressant pour le futur de la TV.

Mais cela n'engage que moi !

Bien évidemment que la grande majorité des français ne reçoivent que 6 (ou 18) chaînes. Cependant, je disais simplement que je trouvais que le ratio prix/avantage pour la Tnt HD intégrée était vraiement pas avantageux du tout : payer une télé supra cher pour 3 pauvres chaînes en HD très honnêtement ça me parait ridicule !

magnum46 · Message par **magnum46** » lun. 22 oct. 2007, 01:28

esteban94220 a écrit :
magnum46 a écrit :Le consommateur lambda qui achète au prix fort sa TV TNT et qui s'aperçoit qu'il ne peux pas utiliser sa TNT intégrée à cause de la norme MPEG-4,il est en droit d'avoir les boules car il n'aurait surement pas acheté ce type de TV et l'aurait payé beaucoup moins cher.

Alors c'est facile de dire un décodeur externe et tout va bien dans le meilleur des mondes :?

Les Français ne sont pas tous abonnés chez NC ou à une offre TV et je trouve cet article très intéressant pour le futur de la TV.

Mais cela n'engage que moi !
Bien évidemment que la grande majorité des français ne reçoivent que 6 (ou 18) chaînes. Cependant, je disais simplement que je trouvais que le ratio prix/avantage pour la Tnt HD intégrée était vraiement pas avantageux du tout : payer une télé supra cher pour 3 pauvres chaînes en HD très honnêtement ça me parait ridicule !

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point.

Pierre_DvbKvb2 · Message par **Pierre_DvbKvb2** » lun. 22 oct. 2007, 09:41

Pour ma part,je préfère quand une norme se fige et que les appareils les intégrent,supprimant des boitiers qui engendrent du bazar supplémentaire et autant de problèmes de compatibilité.Le surcoût à l'achat devenant dérisoire par le biais de la standardisation.

Des prises sur le téléviseur sont libérées,cela fait de la place autour du télévisieur,
supprime une télécommande,l'accès aux canaux supplémentaires se faisant de manière transparente sans jongler avec les auxiliaires,les commutations de mode,etc.

Même si le nombre de canaux supplémentaires est inférieur à ce qui pourrait être disponible via le cable,cela aura le mérite d'être gratuit et accessible sur n'importe quel téléviseur.
Pour faire le parallèle avec le cable,qui ne regrette pas le bouquet analogique "bonus" qui permet de disposer d'un ensemble de chaînes où que l'on soit dans la maison sans avoir besoin d'un décodeur supplémentaire ?...

Je ne suis pas non plus lié à vie à Numéricable,et si au moment d'acheter mon téléviseur,je peux me réserver la possibilité de recevoir quelques chaînes en HD sans devoir passer par l'abonnement à un bouquet du cable, associé à une option supplémentaire, et à la location ou l'achat d'un décodeur, je ne m'en priverai surement pas !...
Sans parler des errances de Numéricable dans la mise au point de leurs décodeurs,point de passage obligatoire.Un téléviseur dont le récepteur présenterait de telles défaillances serait rapidement boudé puis retiré du marché.

Je comprends tout à fait l'aspect grisant de la profusion pour des férus de technologie, mais il ne faut pas oublier que la télévision est avant tout destinée au plus grand nombre.

fernandn · Message par **fernandn** » lun. 22 oct. 2007, 09:52

magnum46 a écrit :Les Français ne sont pas tous abonnés chez NC ou à une offre TV et je trouve cet article très intéressant pour le futur de la TV.

Si les français ne sont pas tous abonnés chez NC et bien c'est un tort !!!

Message par **Odo** » lun. 22 oct. 2007, 10:42

Pierre_DvbKvb2 a écrit :il ne faut pas oublier que la télévision est avant tout destinée au plus grand nombre.

Et le plus grand nombre se voit proposer de plus en plus souvent des boîtiers d'accès à la télévision qui rendent non nécessaire l'adjonction du tuner TNT dans les écrans, puisqu'ils prennent eux-même en charge le décryptage des flux, qu'ils arrivent de chez Orange, Free, Neuf, CanalSat, NC, Darty, Tele2, etc.
Ceci dit, dans le cas de l'ADSL, l'éloignement des abonnés du central téléphonique peut rendre très utile la présence d'un tuner TNT-HD dans un écran, si la zone est arrosée par le signal !
--