Du beau matériel !!

fernandn · Message par **fernandn** » jeu. 24 mai 2007, 23:19

Source : Les Numériques http://www.lesnumeriques.com/article-333-1953-93.html

Une technologie considérée par certains comme appartenant au passé peut-elle devenir celle de l'avenir ? Oui. Le plasma peut renaître de ses cendres. Au fil des mois, les écrans LCD avaient relégué les écrans plasma aux tailles immenses. S'ils pouvaient encore exister, ce n'était qu'au-delà de 50 pouces - selon certains.
Les voici de retour grâce à toute une série d'évolutions technologiques, dont une majeure, la réduction en taille des cellules. Les 50 pouces, et même un 42 pouces, passent ainsi respectivement de 1366 pixels de large (pour les modèles très haut de gamme) et 1024 pouces le 42", à 1920 x 1080 pixels, pour, offrir, enfin, du full HD.

Cette réduction de la taille des cellules était souhaitée et attendue, le plasma disposant toujours de solides avantages par ailleurs sur le LCD.

Contraste, réactivité : les LCD prennent une claque face aux écrans plasma

Le premier, qui revient le plus souvent, est l'éclat de ses couleurs. Dans les faits, cet avantage trouve sa justification dans deux sources. Tout d'abord, contrairement au principe du LCD, la création de lumière se fait selon un système émissif et non transmissif. En clair, pour produire du noir, on ne doit pas couper une source lumineuse – ce qui est toujours imparfait et laisse toujours passer un peu de lumière : il suffit de ne pas en émettre. Ce qui est tout de même plus simple. C'est ce qui assure des noirs bien plus profonds.
D'autre part, les plasmas atteignent des intensités de couleurs inconnues avec les LCD, souvent limités à l'espace de couleur sRGB. Concrètement, les plasma valent les LCD dans les nuances bleues, ils leur sont en principe un peu supérieurs dans le rouge, et ils sont censés être bien plus doués dans toutes les composantes de vert. Or justement, l'oeil humain est particulièrement sensible aux nuances de vert. Selon Panasonic, les écrans plasma atteignent quelque chose comme 90% de l'espace NTSC. C'est effectivement supérieur à la moyenne des LCD... mais c'est comparable à ce dont sont capables les derniers LCD wide gamut, chez Sony par exemple.
Hitachi, Panasonic et Pioneer se sont associés autour d'un site censé vous aider à faire un choix : technologie LCD ou plasma ?

Toutefois, même si en couleurs certains écrans LCD commencent à faire jeu égal avec les écrans plasma, ces derniers reprennent un avantage considérable dès qu'il s'agit de réactivité. Là, c'est vrai, il n'y a pas de problème de rémanence avec eux. En tout cas, personne ne s'en plaint. Les génériques qui défilent sont plus lisibles, les mouvements rapides n'occasionnent pas de traînées. Certains modèles à venir exploreront, comme quelques LCD déjà sortis, la piste de l'accélération de fréquence des images. Il est question de plasma 70 à 100 Hz, non pas pour diminuer une rémanence déjà absente, mais pour gagner en fluidité dans certains contextes, comme les jeux vidéo ou les évènements sportifs.

philoudunord · Message par **philoudunord** » ven. 25 mai 2007, 11:13

Vive le rétroprojecteur au laser

Enfin, en attendant, pour un bon rapport qualité/prix, Hitachi/Samsung/LG se livre par chez moi (regardez en haut de la carte de France, juste avant la frontière belge à moins de 3kms) à une belle bataille sur les prix des plasmas 42 pouces (sans TNT soit dit en passant, ceci expliquant certainement cela)

fernandn · Message par **fernandn** » sam. 09 juin 2007, 21:31

Je sors de DARTY !! Un pana et le pioneer full HD cote à cote ! En HD aucun problème ! Par contre en SD le pana est complètement largué ! Il doit n'y avoir aucune correction d'image ! Décevant !

The Yoda · Message par **The Yoda** » dim. 10 juin 2007, 00:11

fernandn a écrit :Je sors de DARTY !! Un pana et le pioneer full HD !

Le 5000EX est en démo chez Darty ???

fernandn · Message par **fernandn** » dim. 10 juin 2007, 00:35

La référence je sais pas mais c'était 2 appareils full HD !

baraban · Message par **baraban** » dim. 10 juin 2007, 00:46

Salut,

Autant les Samsung j'en ai une bonne image, autant les LG... aie aie aie, ça reste vraiment de l'entrée de gamme je trouve et d'ailleurs ils se vendent bien moins que les Samsung maintenant (qui ont plein de gammes... pour tous les plaisirs).

Sinon fernandn ce sont des plasma ou des LCD ?

A+
Baraban

fernandn · Message par **fernandn** » dim. 10 juin 2007, 00:52

baraban a écrit :Salut,

Autant les Samsung j'en ai une bonne image, autant les LG... aie aie aie, ça reste vraiment de l'entrée de gamme je trouve et d'ailleurs ils se vendent bien moins que les Samsung maintenant (qui ont plein de gammes... pour tous les plaisirs).

Sinon fernandn ce sont des plasma ou des LCD ?

A+
Baraban

Des plasmas !

glups · Message par **glups** » mar. 12 juin 2007, 02:02

baraban a écrit :Salut,

Autant les Samsung j'en ai une bonne image, autant les LG... aie aie aie, ça reste vraiment de l'entrée de gamme je trouve et d'ailleurs ils se vendent bien moins que les Samsung maintenant (qui ont plein de gammes... pour tous les plaisirs).

Sinon fernandn ce sont des plasma ou des LCD ?

A+
Baraban

c est normal samsung avec ses entrée de gamme, c est "The discounter" de l'écran plat de marque ! c est la seule grande marque, a ma connaissance, a proposer des 32" a 700 € !
ca doit jouer enormement car une personne sur deux que je rencontre ne jure que par samsung... et tous les gamers que je vois ont des petits samsung pour jouer, fonction qu ils remplissent d ailleurs tres bien...

philoudunord · Message par **philoudunord** » mar. 12 juin 2007, 09:07

On trouve aussi des Sharp à ce prix là ... mais "premier prix" (ancienne génération)

baraban · Message par **baraban** » mar. 12 juin 2007, 12:07

Salut,

glups, je sais que tu est clairement positionné contre Samsung mais avoue quand même qu'entre l'entrée de gamme de Samsung (la gamme S) et le haut de gamme (la gamme M) il y a une sacrée différence de qualité et de prix : 37" à 1190€ (gamme S) contre 1790€ (gamme M). Au passage Sony a désormais le même positionnement mais sans modèle haut de gamme, juste un en entrée de gamme (dans les 700€ pour un 32") et un en milieu de gamme (au alentours des 800/850€)... et même Philips a choisi cette voie... mais avec des modèles encore plus haut de gamme, c'est vrai.

http://www3.fnac.com/item/node.do?Order ... B4BB3F2EA8

A+
Baraban