Du beau matériel !!

philoudunord · Message par **philoudunord** » lun. 21 mai 2007, 10:09

Nous l'attendons avec impatience ;)

Ce week-end, je suis passé dans une grande surface qui déstockait des Plasma Hitachi 42 PD 8600 (moins de 1000 euros et une extension de garantie à moins de 200) : quelle image pour ce prix

Ca m'aurait peut-être fait réfléchir vis-à-vis du rétroprojecteur si c'était arrivé il y a presqu'un an, bien que je le trouve un peu petit

The Yoda · Message par **The Yoda** » lun. 21 mai 2007, 22:44

moi j'ai vu star wars (oui je sais, nul n'est parfait) sur le même plasma que celui de Delphi

je suis très jaloux

glups · Message par **glups** » mar. 22 mai 2007, 09:57

j ai commencé a rediger hier soir, je galère....

ca va etre un vrai pavé...

pour avant gout, j ai testé en hd et tv numerique sd en comparant avec un philips et un sony. j en dit pas plus pour le moment... surprise !

glups · Message par **glups** » mer. 23 mai 2007, 19:18

ca y est j ai fini ma rédaction !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

c est parti :

Eléments a dispo pour le test :

Sources :

- lecteur Toshiba hddvd xde1 + lecteur dvd Denon (plus la réf en tête)
- Câble numérique luxembourgeois (eltrona)
Le tout reparti simultanément sur les 3 écrans cote à cote

Ecrans :

- Samsung LE40M86DBX full HD
- Sony KDL-40X2000BAEP full HD
- Philips 42PFL7662D full HD (2 pouces plus grand que les 2 précédents)

Conditions :

- oscillage entre 2.5 et 3.5 mètres de distance pour une analyse correcte des defaults

Je ne m étendrais pas sur ce qui est design, finition etc car c’est affaire de gout…
Ni sur la connectique et tout, y a matière sur le net…

1) diffusion hd-dvd avec King Kong et dvd (volontairement) non upscalé avec le transporteur 2.

Premier constat les 3 s’en sortent très bien en hd dans la mesure du possible avec un lcd mais ca on s en doutait ; mais la sd n’est pas en reste non plus :

Sur la qualité pure de l image :

Rendu : léger avantage a Philips quand même avec son rendu particulier, on pourrait croire qu’il a une palette de couleur un peu plus étendue que les 2 autres
Revers de la médaille la fluidité parait être à la limite de pouvoir être prise en default avec son coté « artificiel » de l image. (Ce point est très subjectif car le traitement Philips on l adore ou on l aime pas du tout).

Définition d’image : égalité totale en tout cas j ai pas la prétention de voir la moindre différence…

Concernant le respect des couleurs avantage au Sony qui parait le plus naturel, le plus doux a l œil. Le Samsung est aussi nettement amélioré par rapport a l’effet dragibus douteux des bas de gamme de la marque. Le Philips est trop spécial pour que je me prononce a ce niveau, j ai du mal à savoir ou le placer avec son effet façon « camera numérique »

Concernant le contraste avantage au Samsung qui nous délivre l image la plus contrastée des 3 protagonistes, mais a mon plus grand étonnement c est aussi celui qui fournit le moins de détail dans les scènes sombres et ce malgré bon nombre d’essai de modification des réglages.

Concernant la profondeur des noirs, c est dire les vrai capacités à délivrer un noir pas grisâtre (et la j évite la comparaison avec le plasma qui tournerait a la catastrophe) égalité entre le Samsung et le Sony, le Philips étant aux antipodes des 2 autres….mouarf…
Mauvais point pour le Sony, de légers effets de clouding dans les phases sombres (on croit discerner de petites taches plus claires en s avançant assez près de l écran) mais j en dit pas plus car d après le pro et ami qui ma aidé et permis ce test, ca disparait ou bout de quelques temps d’utilisation…

Temps de réponse : j ai pas étudié les données techniques sur papier que j imagine bonnes pour les 3 (faites le si vous voulez moi j en peux plus) rien de bien méchant mais le Sony est celui qui floute le plus des 3 dans les scènes a mobilité rapide (les immeubles en arrière plan qui se transforment en papier millimétré) dommage que j ai pas une ps2 sous la main avec pes6 pour mon petit test habituel avec les pays bas en maillot orange…je pense qu’ on pourrait prendre les 3 en default…et ca j’adore…

Coté profondeur de l image : médiocrité des 3 (faut dire que je suis habitué a mieux sur ce point) avec le Philips qui tire très légèrement son épingle du jeu par rapport aux 2 autres (oui j aime le dnm, je ne suis pas un puriste de l image d origine)

Bilan hd et dvd sd : en règle générale que du bon si ce n est que le Philips a parfois de très minimes defaults d upscaling interne des dvd sd (lié toujours au très particulier dnm)

2) le câble numérique sd

Ca se corse !!!

Tout ce qui a été dit précédemment reste d actualité mais d’importants problèmes surviennent :

Le traitement d’image Philips fait des merveilles par rapport aux 2 autres sur les corrections de la source : le rattrapage de netteté opéré par celui-ci sur les arrières plans fixes est indéniablement bon ! Je m’étend pas sur les fonctions du dnm ni du pixel+ mais vache ca marche plutôt bien et mieux que mon plasma !!! (ca m est très difficile de l admettre)
Le Samsung et le Sony à coté paraissent plus ou moins chaotiques (tout est relatif)

Sony : le traitement bravia engine produit un résultat assez baveux sur les couleurs éclatantes comparativement ! Pour le reste ca va…quasiment plus de bruit vidéo dans l image, problème de la génération précédente…

Mais alors le Samsung…urk : la bouillie commune a lg et Samsung, bien que moins flagrante, est toujours la ! Le plus sensible des 3 aux effets « escalier », aux moirés des arrières plans et aux dégradés manquants de tons…. Un peu comme un plasma qu’on regarde de trop près. Bon je sais si on se recule suffisamment on voit plus rien, mais en se mettant a la même distance que les 2 autres…
C est pas non plus choquant individuellement (vous commencez à me connaitre, je suis pinailleur) mais a coté des autres on ne peut que le remarquer. Faut vraiment baisser la netteté quasi au max pour atténuer ce qu’on peut.
La ou il s en sort plutôt bien c est que les travellings paraissent plus fluide que les 2 autres quand on se concentre surtout pas sur les arrières plans…

Précision : aucun des 3 n’est réellement très satisfaisant dans ces conditions et bon nombre de hd ready haut de gamme moins chers les supplantent en utilisation tv !!!!!!!!

3) Conclusion

- les réglages :
Le Sony est très difficile à régler.
Pour le Samsung et le Philips ca roule tout seul (après améliorer les détails devient forcement plus compliqué). Je suis quand même déçu de ne pas avoir trouvé de calibrage des couleurs sur le Philips contrairement aux 2 autres…

Vous me direz, il n’insiste pas beaucoup sur le Samsung, principal objet du test, mais j ai pas la prétention de pouvoir affirmer sans le comparer à d autres écrans…
Ce Samsung est loin d être mauvais (comparé au bas de gamme de la marque qui eux sont très très mauvais…) mais c est le moins cher des 3, ca explique peut être des choses…j ai fait le comparo avec ce que j ai pu avoir sous la main, dans un commerce qui est très axé haut de gamme et plus plasma que LCD (oublions les videoproj), d ailleurs rien en dessous de 40 pouces. Ma déception est de ne pas avoir pu insérer un Sharp de taille équivalente dans le test (s’en serait peut être pas si bien sorti qu’on le pense qui sait…)

Bon ce test reflète mon opinion générale, légèrement guidée sur les points essentiels par Michel (que je remercie au passage) et qui est bien moins indulgent que moi avec le Philips d ailleurs (c est le vrai de vrai puriste du hc).

J ai certainement oublié un max de choses dans ce résumé mais y a des trucs ou j arrive plus à me relire… (3 Heures de test quand même et un resto…)
Je ne vous donne pas mon tiercé gagnant afin de laisser libre cours a votre jugement personnel ainsi que d’éviter de me faire traiter de tous les noms…
Tout ce que je dirait (et ca vous avez l’habitude de l’entendre de mon clavier), c est que si vous êtes cinéphile, c’est loin de valoir un bon plasma, même milieu de gamme…

C’est peut être pas ce que tu attendais de moi pour ce test baraban je ne sais pas…mais en tout cas il est bien meilleur que j’imaginais car je partais avec de gros à priori !!!
Soyez indulgent, c’est mon premier essai du genre !

philoudunord · Message par **philoudunord** » mer. 23 mai 2007, 20:52

C'est très bien, comme toujours c'est un avis personnel et je pense que c'est vraiment à chacun de se faire une idée

Pour ma part, j'ai la chance d'avoir des magasins différents où les écrans sont bien installés (YUV voire HDMI) et plutôt bien réglés donc je me rends compte de l'évolution. Toutefois, avec le passage des plasma à la HD, ils ont réussi à remonter dans mon classement personnel

glups · Message par **glups** » mer. 23 mai 2007, 21:17

philoudunord a écrit :C'est très bien, comme toujours c'est un avis personnel et je pense que c'est vraiment à chacun de se faire une idée

Pour ma part, j'ai la chance d'avoir des magasins différents où les écrans sont bien installés (YUV voire HDMI) et plutôt bien réglés donc je me rends compte de l'évolution. Toutefois, avec le passage des plasma à la HD, ils ont réussi à remonter dans mon classement personnel

les ecrans etaient tres bien installés et je les ait reglé moi meme 8)

philoudunord · Message par **philoudunord** » mer. 23 mai 2007, 21:21

Ce n'est pas toujours le cas, ainsi il y a quand même des magasins 'spécialisés dans le son, l'image, ..." qui branchent des écrans Full HD avec des câbles composites

J'attends avec impatience ton comparatif de plasma Full HD 8)

glups · Message par **glups** » mer. 23 mai 2007, 21:37

ca viendra quand j aurait le temps et surtout quand il y en aura plusieurs sur la marché ; ca arrive...

ps : j ai pas testé chez darty mais chez un vrai specialiste...

fernandn · Message par **fernandn** » mer. 23 mai 2007, 22:02

Un expert pour un avis sur cela ? Merci

http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu ... index.html

Source : www.panasonic.fr

glups · Message par **glups** » mer. 23 mai 2007, 22:04

fernandn a écrit :Un expert pour un avis sur cela ? Merci

http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu ... index.html

Source : www.panasonic.fr

certainement tres bon, pour s en assurer faut attendre de pouvoir le voir en action...