Du beau matériel !!

philoudunord · Message par **philoudunord** » jeu. 10 mai 2007, 15:40

C'est marrant, parce que je fais la même analyse, pourtant mon rétro Samsung ne présente pas les défauts caractéristiques de cette électronique (DNIe, DNR, etc.) ... à mon avis, ça ne doit pas être exactement la même, ce qui peut laisser espérer une génération correcte de LCD

glups · Message par **glups** » jeu. 10 mai 2007, 15:50

philoudunord a écrit :C'est marrant, parce que je fais la même analyse, pourtant mon rétro Samsung ne présente pas les défauts caractéristiques de cette électronique (DNIe, DNR, etc.) ... à mon avis, ça ne doit pas être exactement la même, ce qui peut laisser espérer une génération correcte de LCD

seule la techno lcd estr concernée

leur choix est peut etre meme delibéré de ne pas avoir fait evoluer leur electronique depuis de nombreuses années pour faire des economies et se placer plus agressivement que la concurence en tarif ? en tout ca la strategie et payante j ai constaté => autour de moi on ne me parle que de lcd samsung sans les avoir comparé a la concurence (cause de prix doux).

Message par **Nico!** » jeu. 10 mai 2007, 16:15

Bon va falloir vraiment que j'aille voir le sharp et le tosh alors ...;)

philoudunord · Message par **philoudunord** » jeu. 10 mai 2007, 16:20

La référence du Toshiba est 37X3030D

glups · Message par **glups** » jeu. 10 mai 2007, 16:23

Nico! a écrit :Bon va falloir vraiment que j'aille voir le sharp et le tosh alors ...;)

...ou autre faut que tu TESTE !!!

Message par **Nico!** » jeu. 10 mai 2007, 16:35

Bien sur .. mais il faut déjà que ca me plaise en général ... après on peut rentrer dans le test ...

glups · Message par **glups** » jeu. 10 mai 2007, 16:39

exact 8)

fernandn · Message par **fernandn** » jeu. 10 mai 2007, 19:18

glups a écrit :
philoudunord a écrit :Ca gomme l'effet "fantôme" des LCD
oui mais une image diffusée en 60 hz qu est ce que ca peut bien donner rafraichie en 100 hz ? ca tombe pas juste ! je suis curieux de savoir comment s appliquent ces traitements et si l efficacité est notable, je crois que je vais aller me documenter la dessus !

60Hz donc 120Hz et 50hz donc 100Hz... Enfin je pense que ça doit être cela !

philoudunord · Message par **philoudunord** » jeu. 10 mai 2007, 20:43

Oui

baraban · Message par **baraban** » jeu. 10 mai 2007, 20:48

Salut,

Franchement je ne comprends pas ce que vous trouvez de mal aux Samsung : j'en ai un et j'en suis très très content (que ce soit avec la PS3, un lecteur DVD en YUV et un déco Numericable), surtout une fois les réglages optimaux trouvés... En tout cas là je suis en train de le regretter : mon écran est au SAV et pour le moment je me tape un téléviseur Sony qui pourtant coûte un peu plus cher que le Samsung... mais bonjour le mauvais temps de réponse comparé au Samsung (les bandeaux défilants ne sont pas aussi fluides) et l'image archi plate.

Quant aux Sharp et aux Toshiba... d'après ce que j'ai vu chez des gens... ce n'est pas brillant ! Franchement à part certains Philips (qui utilisent le procédé Pixel+ 3HD... mais bon il faut vraiment mettre le paquet !).

En tout cas la gamme "M73" de Samsung est vraiment exceptionnelle grâce au rendu 100 Hz et à un temps de réponse défiant toute concurrence... déjà que les séries "R73" et "R86" étaient déjà quasiment sans reproches... Et en ce qui concerne la gamme de prix, la série "M73" est la plus chère (exceptés les fameux Philips)... donc tout ce qui a été dit est faux... Quant à la série "R86" elle n'est pas moins chère que les autres...

A+
Baraban