Du beau matériel !!

Delphi7 · Message par **Delphi7** » jeu. 05 avr. 2007, 22:30

The Yoda a écrit :il y a une bombe chez panasonic : 42 px 71e

Le PANASONIC TH-42PX71E est dans mon salon depuis ce matin en remplacement de mon LG 42PC1D. :D
Le plus : noirs vraiment noirs, pas vert-de-gris comme sur tous les LG
Le moins : pas de Farrudja (présent sur le LG), effet de marches d'escalier sur les diagonales avec des sources merdiques comme Noos.

Sur PS3 en HDMI, tout est excellent : jeux, BluRay évidemment mais aussi DVD, surtout les labellisés THX : Star Wars, Cars etc.
On redécouvre ses DVD !
Et on mesure le gouffre qu'il y a entre le potentiel de ces écrans et le low-tech nooséeux avec sa Péritel trentenaire.

C'est sans doute un bon plasma mais c'est loin d'être une "bombe" comme on le claironne partout, notamment ceux qui ne l'ont pas.

L'écran idéal n'existe probablement pas... Si j'avais pu faire un mix Pana/LG, j'aurais été proche de la perfection.

The Yoda a écrit :que l'on trouve couramment à 1280€

Et encore moins cher ici

http://www.plasmareview.fr/forum/ftopic ... c-165.html

glups · Message par **glups** » jeu. 05 avr. 2007, 23:21

enfin tu dois quand meme trouver ton pana un bon cran au dessus du lg !!!!!!!

parce que quand meme le dcdi faroudja, c est loin d etre une reference et c est le genre de traitement d image qui salope tout !!!!! (je le met au meme niveau que l ancien dnie de samsung)

Delphi7 · Message par **Delphi7** » jeu. 05 avr. 2007, 23:55

glups a écrit :tu dois quand meme trouver ton pana un bon cran au dessus du lg !!!!!!!

Ben non, comme quoi la réputation ne fait pas tout, il faut quand même de l'électronique.

glups a écrit :le dcdi faroudja, c est loin d etre une reference et c est le genre de traitement d image qui salope tout !!!!!

Peut-être, mais avec les sources merdiques comme Noos (plus de 30 chaînes en vrac ce soir !), c'est nettement meilleur que sur le Panasonic avec ses lignes qui manquent.

glups · Message par **glups** » ven. 06 avr. 2007, 09:10

annulation de mon double post pour lisibilité

merci

glups · Message par **glups** » ven. 06 avr. 2007, 09:10

glups a écrit :
Delphi7 a écrit :
glups a écrit :tu dois quand meme trouver ton pana un bon cran au dessus du lg !!!!!!!
Ben non, comme quoi la réputation ne fait pas tout, il faut quand même de l'électronique.

sans parler de reputation mais d image pure, bin c est un peu ce qui devrait faire la difference avec le lg

glups a écrit :[e dcdi faroudja, c est loin d etre une reference et c est le genre de traitement d image qui salope tout !!!!!

]

Delphi7 a écrit :Peut-être, mais avec les sources merdiques comme Noos (plus de 30 chaînes en vrac ce soir !), c'est nettement meilleur que sur le Panasonic avec ses lignes qui manquent.

qu entend tu par lignes qui manquent

Delphi7 · Message par **Delphi7** » ven. 06 avr. 2007, 09:37

glups a écrit :qu entend tu par lignes qui manquent

Il n'y a pas 1024 lignes sur Noos.

Et en mode zoom, il y en a encore moins.

Le PANASONIC est inadapté à des sources de faible qualité comme le VHS ou Noos, tandis que le LG s'en tire nettement mieux.

The Yoda · Message par **The Yoda** » ven. 06 avr. 2007, 10:36

Delphi7 a écrit :Ben non, comme quoi la réputation ne fait pas tout, il faut quand même de l'électronique.

L'électronique serait différente de celle du pv600e ?? Cela expliquerait la différence de prix...

glups · Message par **glups** » ven. 06 avr. 2007, 10:46

Delphi7 a écrit :
glups a écrit :qu entend tu par lignes qui manquent
Il n'y a pas 1024 lignes sur Noos.
Et en mode zoom, il y en a encore moins.

Le PANASONIC est inadapté à des sources de faible qualité comme le VHS ou Noos, tandis que le LG s'en tire nettement mieux.

c est vrai que, tant pana que lg, la gestion du 4/3 c est pas leur fort (le zoom est indispensable pour rattraper une deformation excessive sur ces modeles), cela dit le TH-42PX71E a une reso de 1024*768 exactement comme le lg !!!!!! donc le probleme doit venir d ailleur !!! peut etre une tolerance moindre sur ce type de source effectivement (mais alors je te parle meme pas de la catastrophe avec free).

par contre je pense que tu as fait le bon choix en echangeant (lg :? ) une panne, un changement d avis ?

Delphi7 · Message par **Delphi7** » ven. 06 avr. 2007, 10:50

glups a écrit :donc le probleme doit venir d ailleur !!!

Ben oui, j'arrête pas de le dire : pas de Farrudja chez Panasonic. L'image est brute, alors qu'elle est lissée sur le LG.
Pour du VHS ou du Noos, le LG est très préférable.
Avec des sources de qualité, le Panasonic s'impose.

glups a écrit :je pense que tu as fait le bon choix en echangeant (lg :? ) une panne, un changement d avis ?

Déjà dit : je ne supporte pas les noirs vert-de-gris.

glups · Message par **glups** » ven. 06 avr. 2007, 10:59

leur traitement chez pana, c est le V-Real Pro qui a pourtant bonne reputation !! niveau noir c est clair que tu trouvera pas mieux que chez pana (si ce n est pioneer...).

mais effectivement si tu cherche une image tres adoucie, il aurait fallu plutot regarder du coté de chez hitachi ou philips avec dnm desactivé (sinon c est tout le contraire).

que comptes tu faire si ce n est pas indiscret ?