L'année du Gigabit pour tous

[nc1701]

- le UP sans commentaire. Une connexion 1000/100 ce serait cool.,@ DVD Fan: encore des travaux pour améliorer cela?

Je suppose que tu évoques le 1000/100 à la place du 1000/60 que tu as déjà ?

En effet je me pose aussi des questions sur le distingo des quelques villes en 1000/100 et des quelques autres en 1000/60.
- est-ce que, comme tu l'imagines, il y a de l'espoir de travaux pour "terminer" la modernisation et avoir le UP qui passe de 60 à 100 ?
- ou en fait, la modernisation est terminée, et celui les endroits ils n'ont pas pu assurer du 100 en UP, et cela est destiné à rester à 60 à la place du 100, point à la ligne ?
À+

[dvdfan]

Les modernisations techniques et rénovation sont faites majoritairement , il reste à assurer une maintenance constante pour garantir la qualité.
La montée en débit du réseau FTTB reste apparemment bloqué dans la tête de certains responsables marketing qui n'osent pas où ne veulent pas dire go.
Côté technique c'est OK.

[Charlie]

Mais en FTTB n'est ce pas l'UP qui est limité faute de pouvoir maintenir une qualité de service si ils l'augmentent ?
N'y a t il pas la bascule vers du tout FTTH chez SFR ? Fini le câble ?

[nc1701]

Mais en FTTB n'est ce pas l'UP qui est limité faute de pouvoir maintenir une qualité de service si ils l'augmentent ?

Oui, c'est ce qu'on avait entendu dire pour du 100 faute de 200... Et d'où la question pour du 60 faute de 100, est-ce que des travaux pour "améliorer la qualité" sont en perspective, ou là on est au tout dernier jalon, avec des chanceux et des moins chanceux selon les villes modernisées ?

N'y a t il pas la bascule vers du tout FTTH chez SFR ? Fini le câble ?

On en a déjà parlé plusieurs fois dans d'autres occasions de discussions, mon avis est :
- tant qu'ils feront des travaux pour moderniser en FTTB gigabit, c'est que cette bascule n'est pas pour demain (et des travaux de modernisation vers du FTTB gigabit, ils viennent juste de commencer à la rentrée dans ma ville et ce n'est pas encore terminé).
- de plus (toutjours selon moi) la bascule vers du FTTH, ce sont des mots de comm'... En pratique je ne crois pas un seul instant que SFR va "transmuter son réseau FTTB en FTTH", et donc ça veut dire déployer un nouveau (second) réseau quand il n'y a pas déjà de FTTH ou se résigner à rejoindre le FTTH déployé par un concurrent.
à+

[dlvb31]

Bonsoir,

Pour le UP à 200, il y a des soucis techniques sur certains réseaux. Les VR ne sont pas homogènes et la qualité de service n'est pas tenable, d'où le 100.

La qualité de service c'est le truc que tout le monde oublie, mais que tout le monde n'oublie pas de râler quand elle n'est pas là! La montée en débit, ce n'est pas un simple fichier à modifier!

Mais à 100 Mbits en UP c'est semble-t-il tenable pour la quasi totalité du réseau? D'après ce que dit DVD Fan, ce n'est plus qu'un problème de choix commercial. La technique, côté réseau, est prête, et moi aussi! (volontaire pour des tests)
A savoir si les firmwares modem le sont aussi? Plus de nouvelle de la 3.480!

C'est encore une arme pour SFR câble que de monter le UP. 40 -> 60 -> 80 -> 100...

Pour ce qui est de transformer le réseau câble en fibre, ce ne sera possible que là où SFR est opérateur d'infrastructure. "Juste" des câbles à remplacer et des abonnements, matériels à changer et des clients à convaincre! (le juste est relatif, il y a du boulot...)
Il ne sera pas possible de faire 2 réseaux en parallèle. L'ARCEP s'y opposera à raison.

A+

[Charlie]

Rien concernant le Docsis 3.1 dans l'infrastructure ?
viewtopic.php?f=37&t=25564&p=349927#p349927

[Nico!]

Les modernisations techniques et rénovation sont faites majoritairement , il reste à assurer une maintenance constante pour garantir la qualité.
La montée en débit du réseau FTTB reste apparemment bloqué dans la tête de certains responsables marketing qui n'osent pas où ne veulent pas dire go.
Côté technique c'est OK.

Peut-être dans les TDR
Mais il y a des zones complètes qui sont bien trop instables avec des presta qui font le stricte minimum (on se comprend ) qui rendent le passage de 60 à 100 bien trop risqué.

[daftpunk77]

Rien concernant le Docsis 3.1 dans l'infrastructure ?
viewtopic.php?f=37&t=25564&p=349927#p349927

Tu pense qu'on peut remplacer du 256-QAM par du 4096-QAM avec le même SNR.
Faut pas rêver !

[Charlie]

N'étant pas de la partie c'était une question...
Nico! a répondu à juste titre... A suivre La Fibre... Car avec ce modem disgracieux mais très performant j'ai hâte.

Quel confort de ne plus avoir de déconnexions...

[rbart]

Les modernisations techniques et rénovation sont faites majoritairement , il reste à assurer une maintenance constante pour garantir la qualité.
La montée en débit du réseau FTTB reste apparemment bloqué dans la tête de certains responsables marketing qui n'osent pas où ne veulent pas dire go.
Côté technique c'est OK.

Peut-être dans les TDR
Mais il y a des zones complètes qui sont bien trop instables avec des presta qui font le stricte minimum (on se comprend ) qui rendent le passage de 60 à 100 bien trop risqué.

Les pressa ont bon dos ...
Au final, c'est à SFR de s'assurer que le boulot et à la hauteur de ce qui paye.
Un indice pour vous: ils ne payent pas grand chose aux manants qui interviennent...
C'est toujours facile de se retourner contre la sous traitance, mais c'est un aveu d'échec de la part du donneur d'ordres