Magazines TV et SFR Presse

[capitaine-flam]

bonjour
pour l'appli sur android, je ne fait aucune mise à jour automatique (quelque soit l'appli) et j'ai encore la version journal. Jusqu'à quand ???
Par contre sur la version web c'est la version en mode article.
Pas très lisible et aucun intérêt.
Question :
Comment fait-on pour voir par exemple dans L'Equipe la feuille de match ??

[Richiemac]

Comment fait-on pour voir par exemple dans L'Equipe la feuille de match ??

Celle du match Suède-Suisse de l'article "Suédois d'honneur" ?
En cliquant sur l'article "Suédois d'honneur"

(il y a deux articles pages 4)

[capitaine-flam]

merci, la souris a eu du mal à aller en bas de page :D
effectivement la feuille de match y est.

Par contre la page 36 de l'Equipe avec le programme TV n'y figure pas "aucun article".
J'avais un aperçu du programme sport de toutes les chaines en un clin d'oeil.
Et maintenant finish.

[Adrian Cronauer]

Ça y est. A mon grand désespoir, je suis passé automatiquement à la nouvelle version de l’appli SFR PRESSE.
Je n’ai rien à ajouter par rapport à ce qui a déjà été dit plus haut dans ce fil.
Cette nouvelle appli est inexploitable pour les dévoreurs de presse écrite.
La présentation est austère, les articles sont aseptisés dans leur présentation à tel point que je ne retrouve plus l'âme des magazines que j’aimais « feuilleter ».
Vous parlez d’une évolution ?! SFR court clairement à sa perte !

[popotte]

Résumons : rien ne vaut mieux que le PDF du journal :D

On cherche toujours un volontaire pour aller explorer la version payante à 5 €

Résumons encore plus. Personne ne se plaignait de l'appli SFR Presse (je ne parle pas des problèmes de connexion et des problèmes de titres manquants). Par contre, il y a pas mal de doléances (délicat euphémisme) sur plein d'autres services. Donc, pour moi, il n'y avait vraiment pas urgence à développer une nouvelle appli que je trouve déplorable au demeurant.

[Richiemac]

merci, la souris a eu du mal à aller en bas de page :D
effectivement la feuille de match y est.

Par contre la page 36 de l'Equipe avec le programme TV n'y figure pas "aucun article".
J'avais un aperçu du programme sport de toutes les chaines en un clin d'oeil.
Et maintenant finish.

Effectivement, il semble il y avoir un problème avec les programmes TV. C’est peut-être pour cela que Télé Star et Télé 7 jours ont disparus.... ce genre d’information a peut-être du mal à être « traduit » dans ce nouveau format plus ergonomique et moins rigide.
A suivre, des améliorations vont peut-être être apportées....

En tout cas, mes yeux apprécient grandement cette nouvelle version, c’est indubitablement plus confortable visuellement.

[airv]

Bonjour,

Impossible d'accéder à la version payante à 10 euros par mois ! (avec 5 euros de réduction donc = 5 euros par mois).

Je n'arrive pas à m'identifier alors que j'ai changé d'offre en juin avec l'option SFR Presse.

Le service client m'a réinitialisé mon mot de passe ce soir, mais toujours impossible de se connecter ... Je dois rappeler demain car il était proche de 22h.

Par contre, j'arrive bien à me connecter avec mon compte mobile (SFR Presse inclus). Je regrette les versions PDF.

Est ce qu'on sait si la version payante est bien avec les PDF inclus ?
Dans le cas contraire, je vais résilier l'option car déjà incluse dans mon offre mobile.

[vroumchang]

Nulle a ch... cette nouvelle version d’sfr Presse.

Je restais chez sfr en partie pour ce service.
Ben je ne suis plus sûr de me réengager ...

[Vincent75]

Plusieurs remarques concernant le nouveau SFR Presse.

Je ne suis pas contre l'idée de transformer cette offre d'un format "kiosque" (en gros les versions électroniques des formats papiers) à un format de type agrégateur de presse, mais pour l'instant c'est assez mal foutu.

Un article papier n'est pas exactement un article pour écran.

La mise en forme et la scénarisation/hierarchisation du format papier, ô combien importante, disparait, même s'il subsiste des vignettes illisibles, mais que sur certains écrans/navigation.
Reste pour la lecture une version purement écrite, très plate, sans les enrichissements/profondeurs possibles via la lecture au travers des écrans. Pas de renvois, de liens hypertextes, multimédias… bref une simple transposition des sites web des titres de presse, sans leurs enrichissements.
Je peux comprendre que les éditeurs ne veulent pas fagociter leurs propres sites/applications, mais là on se retrouve avec une solution batarde qui ne satisfait qu'à moitié.
D'autant plus que l'on perd toutes les infographies, cartes etc. qui font pourtant partis de l'éditorial et sont parfois le coeur même de l'article.

À revoir donc. Et à compléter tant dans la forme/ergonomie que dans le fond/contenu.

Autre problème, j'espère passager, c'est la perte des éditions locales des titres régionaux, que ce soit pour le Parisien, Sud Ouest, etc. C'est un peu ballot pour ce genre de titre, les gens venant généralement pour çà.

Proposer un format agrégateur et une logique de flux nécessite également des outils de recherche, de tri, de curation, et là également, le compte n'y est pas. Nous n'avons que des embryons de tout çà.

Copie à retravailler donc.

Et concernant les PDF fac-similés des titres papiers, il me semble bien qu'ils ont clairement annoncé qu'ils ne seraient plus disponibles

[Pepito63]

Nul à chier. Comme d'hab.
Impossible d'agrandir les feuilles de match qui accompagnent les articles du journal l'équipe, du coup c'est illisible sur smartphone.

Du travail de pro (ou pas)