Salut,Lilian a écrit :…/…Du point de vue de l'intérêt général, ne serait-il pas préférable d'exploiter immédiatement les possibilités de débit très élevé offertes par les zones FFTH fibrées par un autre opérateur, mutualisées ou mutualisables, plutôt que s'orienter, au prix d'investissements coûteux, vers la mise en place intégrale dans les mêmes villes d'un réseau FTTLa aussi performant mais pas plus que le réseau FFTH déjà existant?
Ta question se discute, Lilian, effectivement.
Mais tu parles <i>"d'investissements coûteux pour la mise en place intégrale de réseaux FTTla",</i> sauf que rien ne dit que cet investissement soit moins élevé que le coût que devrait supporter à terme SFR en louant l'infrastructure d'un autre opérateur.
De plus, tu ne considères que l'aspect "débit" pour avancer que le réseau FTTla n'est pas plus performant que le réseau FTTH. Or si on considère le service TV, on peut très bien dire que le FTTla a des avantages non négligeables, liés au mode de diffusion des flux. Sur les boxes FTTH (et ADSL), pas question d'enregistrer ou de disposer de plus de 2 flux en simultanés par exemple.
Pour le principe de la mise en concurrence, j'aimerais beaucoup pouvoir disposer du FTTH chez moi ; c'est une trechno qui m'attire aussi. Mais pas au point de considérer qu'elle devrait prendre le pas sur le FTTla là où il est déjà implanté.