Montée en débit pour Reims ?

leakcimz · Message par **leakcimz** » ven. 08 juil. 2016, 20:47

Le ping ça fait quelques semaines pour moi qu'il est à 8/9 tu es sur quel secteur à Reims ?

aerthas · Message par **aerthas** » ven. 08 juil. 2016, 21:08

Haut de murigny

J R · Message par **J R** » ven. 08 juil. 2016, 23:35

aerthas a écrit :retour de test, sur un test de débit normal je monte à 325 méga, par contre en téléchargement de fichier je viens de faire 40.8 mo/s, donc il ne faut pas trop se fier aux test de débits apparemment...

A part que ce sont 325 Mbits donc tes 40.8 mo/s sont à multiplier par 8 ce qui nous donne 326.4 Mb/s. Nuance...

aerthas · Message par **aerthas** » dim. 10 juil. 2016, 07:36

On se rapproche :) mais bon, dommage que ce soit de bonne heure le matin :/

dlvb31 · Message par **dlvb31** » dim. 10 juil. 2016, 15:01

Salut,

Tu es à fond!
Nos débits sont des débits au niveau IP. Avec un speedtest, tu mesure 4 couches plus haut. Il y a une perte due à l'encapsulation de 1% par couche environ, soit 4x4=16. 400-16=384.

Tu mesures 383, c'est le "environ" qui fait la différence.

Pour t'en convaincre, sous fenêtre, gestionnaire de tâches, onglet réseau, regarde le taux d'occupation pendant le test: tu seras à 40%.

A+

Message par **Nico!** » dim. 10 juil. 2016, 15:28

dlvb31 a écrit :Nos débits sont des débits au niveau IP. Avec un speedtest, tu mesure 4 couches plus haut. Il y a une perte due à l'encapsulation de 1% par couche environ, soit 4x4=16. 400-16=384.

Tu peux le rappeler la perte sur un test Giga ? Je ne me rappelle plus du max théorique.

aerthas · Message par **aerthas** » dim. 10 juil. 2016, 16:55

Nico! a écrit :
dlvb31 a écrit :Nos débits sont des débits au niveau IP. Avec un speedtest, tu mesure 4 couches plus haut. Il y a une perte due à l'encapsulation de 1% par couche environ, soit 4x4=16. 400-16=384.
Tu peux le rappeler la perte sur un test Giga ? Je ne me rappelle plus du max théorique.

Si je comprends bien on perd 40 méga en 1giga

dlvb31 · Message par **dlvb31** » dim. 10 juil. 2016, 16:56

Salut,

C'est la même chose pour tout le monde. Il y a une "perte" liée à l'encapsulation de 1% environ par couche. IP couche 3, test couche application couche 7. Ce n'est pas lié à la technologie, mais aux couches réseaux.

1% par couche, 4 couches, soit 4%. Soit 960 mbits pour du gigabits. Plus le débit est haut, plus le environ est à considérer en plus ou en moins. Je dirai jusqu'à 970.

Mais encore une fois, rien ne vaut la mesure au niveau OS. Mac ou fenêtres. A ces vitesses, il faut une bonne carte...

A+

Message par **Nico!** » dim. 10 juil. 2016, 17:40

Ok thanks.

dlvb31 · Message par **dlvb31** » dim. 10 juil. 2016, 18:40

Bonjour

aerthas a écrit :Si je comprends bien on perd 40 méga en 1giga

Non! Tu ne perds rien!
Quand tu reçois un paquet par la poste, tu paies le poids de tout le paquet, c'est à dire ton truc et tout le carton qui va avec. Si ton article pèse 1 kg et que le colis complet pèse 1,2kg, tu ne perds pas 200g, mais ces 200gr sont nécessaires.

C'est le poids de l'emballage!
Voici un schéma qui va aider à comprendre: (crédit http://enzoorn.free.fr)

La "perte" de 1% par couche correspond à l'emballage, autrement appelé l'entête (le machin en couleur à gauche des données).

Le FAI délivre au niveau IP (couche 3) on utilise les données de la couche application, soit couche 7. Donc 4 couches entre le FAI et ce que l'on mesure... Ceci est valable sur un réseau ethernet, quelque soit le FAI à partir de la couche 3, quelque soit la techno: xDSL, Câble, Fibre, vraie ou fausse, 3G, 4G, wifi... La techno a un impact sur les couches 1 et 2.

A+