Be In Sports en exclu sur CanalSat?
Autre extrait de ce très intéressant article (qui n'est accessible qu"aux abonnés du Monde, un lien serait donc inutile) et qui, je pense, nous concerne particulièrement, abonnés NC/SFR:
" Un autre point est devenu très sensible : l’accès aux abonnés de BeIN Sports. En effet, les opérateurs qui vendent la chaîne gèrent ensuite la relation avec les clients. Mais Canal+ a la particularité d’être « autodistribuée » : elle conserve un accès direct à tous ses abonnés. Elle demande le même régime pour BeIN Sports. Selon Canal+, les abonnés de la chaîne qatarie auraient ainsi davantage de choix. Soit souscrire aux offres de leur opérateur télécom, soit opter pour celles de Canal+.
« C’est inacceptable en l’état ! », rétorque un des opérateurs. De fait, ces derniers, pour attirer les clients vers leurs abonnements Internet, concoctent des bouquets de chaînes concurrents de CanalSat, l’offre de Canal+. « Nous perdrions l’attractivité commerciale de vendre BeIN Sports », se plaint l’un d’eux. Canal+ aurait accès à toutes les données clients des personnes déjà abonnées à la chaîne sportive. « Ils passeraient derrière nous pour faire des promos aux clients, et les inciter à se désabonner de nos bouquets. Aucun remède que pourrait proposer l’autorité ne peut résoudre ce problème », assure un opérateur.
L’autodistribution de Canal+ est une exception en Europe et un héritage du passé, pointent les opposants à la chaîne payante. Des arguments auxquels ne devrait pas être insensible l’autorité de la concurrence, qui pourrait refuser d’étendre ce régime spécial à BeIN Sports.
Au-delà du lien avec le client, les opérateurs craignent de perdre la marge qu’ils réalisent aujourd’hui en revendant BeIN Sports. « Demain, quel prix nous fera Canal+ ? », s’inquiète l’un d’eux. De son côté, Canal+ a souligné qu’elle assurait à BeIN Sports des minimums garantis que les opérateurs télécoms n’offrent pas.
L’autorité de la concurrence est enfin attentive à la distribution de BeIN Sports par Internet, qui ne passe pas par les box d’Orange, de SFR, de Bouygues ou de Free (dont le fondateur Xavier Niel est actionnaire à titre personnel du Monde). L’autorité pourrait refuser d’accorder l’exclusivité à Canal+ sur ce terrain."
" Un autre point est devenu très sensible : l’accès aux abonnés de BeIN Sports. En effet, les opérateurs qui vendent la chaîne gèrent ensuite la relation avec les clients. Mais Canal+ a la particularité d’être « autodistribuée » : elle conserve un accès direct à tous ses abonnés. Elle demande le même régime pour BeIN Sports. Selon Canal+, les abonnés de la chaîne qatarie auraient ainsi davantage de choix. Soit souscrire aux offres de leur opérateur télécom, soit opter pour celles de Canal+.
« C’est inacceptable en l’état ! », rétorque un des opérateurs. De fait, ces derniers, pour attirer les clients vers leurs abonnements Internet, concoctent des bouquets de chaînes concurrents de CanalSat, l’offre de Canal+. « Nous perdrions l’attractivité commerciale de vendre BeIN Sports », se plaint l’un d’eux. Canal+ aurait accès à toutes les données clients des personnes déjà abonnées à la chaîne sportive. « Ils passeraient derrière nous pour faire des promos aux clients, et les inciter à se désabonner de nos bouquets. Aucun remède que pourrait proposer l’autorité ne peut résoudre ce problème », assure un opérateur.
L’autodistribution de Canal+ est une exception en Europe et un héritage du passé, pointent les opposants à la chaîne payante. Des arguments auxquels ne devrait pas être insensible l’autorité de la concurrence, qui pourrait refuser d’étendre ce régime spécial à BeIN Sports.
Au-delà du lien avec le client, les opérateurs craignent de perdre la marge qu’ils réalisent aujourd’hui en revendant BeIN Sports. « Demain, quel prix nous fera Canal+ ? », s’inquiète l’un d’eux. De son côté, Canal+ a souligné qu’elle assurait à BeIN Sports des minimums garantis que les opérateurs télécoms n’offrent pas.
L’autorité de la concurrence est enfin attentive à la distribution de BeIN Sports par Internet, qui ne passe pas par les box d’Orange, de SFR, de Bouygues ou de Free (dont le fondateur Xavier Niel est actionnaire à titre personnel du Monde). L’autorité pourrait refuser d’accorder l’exclusivité à Canal+ sur ce terrain."
Je vois gros comme une maison un espèce d'accord à la con, comme lors de la fusion Canalsat - TPS.
Un pansement sur une jambe de bois pour faire croire à un minimum de concurrence dont Canal se foutra éperdument mais à qui personne n'ira dire quelque chose...
Canal n'a jamais respecté aucun engagement lors de la fusion Canalsat-TPS, personne ne lui a jamais rien dit.
Aujourd'hui, il n'y a plus de concurrence face à Canalsat mais le système est usé et Canalsat perd des abonnés...
Je pense malgré tout que BeIn sera toujours accessible aux FAI...
Un pansement sur une jambe de bois pour faire croire à un minimum de concurrence dont Canal se foutra éperdument mais à qui personne n'ira dire quelque chose...
Canal n'a jamais respecté aucun engagement lors de la fusion Canalsat-TPS, personne ne lui a jamais rien dit.
Aujourd'hui, il n'y a plus de concurrence face à Canalsat mais le système est usé et Canalsat perd des abonnés...
Je pense malgré tout que BeIn sera toujours accessible aux FAI...

Enfet l'accord pourrait etre une non exclusivité dans le sens ou canal aurait simplement l'avantage de dostribuer be in en pack à 7 ou 8e de moins que si canal et be in était souscrits séparément. Si c'est ça, c'est vraiment un accord qui ne va rien don'é, canal va juste perdre 300 millions :D . Mais enfin c'est leur problème.
Pour info Canal+ : les syndicats engagent une procédure de droit d’alerte économique
http://mobile.lemonde.fr/televisions-ra ... ef=acc_dir
Pour info Canal+ : les syndicats engagent une procédure de droit d’alerte économique
http://mobile.lemonde.fr/televisions-ra ... ef=acc_dir
Ancien abonné
-
- Messages : 227
- Enregistré le : lun. 20 août 2007, 08:08