Comparatif des chaînes HD en France

[rodgeur87]

Bonsoir, avez-vous des infos sur la reprise en HD des chaînes TMC, NT1, iTélé & D17 sur le réseau Numericable ?

Salut Rodgeur,

Non, pas d'infos pour le moment malheureusement.

Merci.

[Powerbox]

dommage qu on na pas les comparatifs de puissance hd , pour justement comparer avec numericable entre autres , mais bon j imagine que soit doit pas être simple pour obtenir ces infos des autres FAI .

Bonsoir,
A ce sujet de la "qualité" : le 1440 vs. 1920 : afin de comparer, je vous partage de précieuses captures faîtes en parallèle, au même moment :
une en définition 1440 (Free IP) et une en 1920 (issue du SAT).

capture 1 min :

- Powerturk_HD-12h29_1mn_20102015-1440_FBX-IP.m2ts : http://dl.free.fr/sLgDbb91n
- Powerturk_HD-12h29_1mn_20102015-1920_TKS-SAT.ts : http://dl.free.fr/vtKoMIKgL

d'autres échantillons de durée plus courtes :

- Powerturk-40sec-freeip-1440x1080.ts : http://dl.free.fr/m49esvmqi
- Powerturk-40sec-turksat-1920x1080.ts : dl.free.fr/nXxxDmTjq

enfin 05secondes :

- Powerturk-05sec-freeip-1440x1080.ts : dl.free.fr/gQyxSdcOm
- Powerturk-05sec-turksat-1920x1080.ts : dl.free.fr/bzJC5cRuV

A chacun de juger : devant son PC à 40com ou devant sa TV 40pouces.
Perso, on note une légère dégradation (en fixant le contour du logo) face à son PC, à proximité.

[menet]

Je rajoute que la page "Notre comparatif des chaînes HD en France" http://www.generationcable.net/nv_gcmag ... tif_hd.php fonctionne bien avec IE mais qu'elle ne se charge pas complètement actuellement avec Firefox (même avec refresh) où il en manque la majeure partie.

Une erreur est présente au moins au niveau du décompte du nombre de chaînes HD avec une Bbox. Ce total devrait être supérieur de plus de 20% à la valeur 61 affichée en faisant l'addition de chaînes HD listées dans le tableau. C'est donc nettement moins en queue tout en y restant.

Chez Bouygues les chaînes sont presque les même en ADSL et en vrai Fibre FTTH. Cela n'est pas la même chose avec l'abonnement Bouygues câblé.
Chez SFR, il en est de même, en ADSL et en Fibre FTTH c'est presque identique (si cela ne l'est pas). Par contre sur le câble c'est différent d'où votre colonne NumeriCable qui reste.
Donc je répète, pourquoi ne pas avoir laisser la colonne "Bouygues sur le câble SFR" à 37,99€/mois ?

Cordialement. </u>

[menet]

Pas de réponse ? pas de correction ?

Cordialement.

[Nico!]

Non et non.

[menet]

Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous ne corrigez pas ce tableau <u>manifestement faux</u> lorsque l'on additionne les chaînes notées comme HD dans la colonne Bouygues et compare cette somme à celle que vous donnez comme total pour Bouygues...

Je ne demande pas une mise à jour même si elle serait la bienvenue (en moins d'un mois...mais d'autres arrivées départs arriveront d'ici 15 jours) mais une correction de quelque chose de faux.

A+

[Nico!]

Comme toujours si ce que l'on fait ici ne te plaît pas, va voir ailleurs si tu trouves mieux, personne ne t'en empêche (ni te retiendra)

Ou alors mieux, fais quelque chose par toi même plutôt que de systématiquement critiquer le travail des autres derrière ton petit écran ...

C'est toujous facile de dénigrer quand on ne fait rien soit même.

Ah ... Et puis je vais faire comme toi, je finis mon message avec un smiley gentil, ça fera mieux passer la pillule

[qo_0b]

Comme toujours si ce que l'on fait ici ne te plaît pas, va voir ailleurs si tu trouves mieux, personne ne t'en empêche (ni te retiendra)

Pour le coup, ce n'est pas ce que vous faites, mais ne faites pas, non ?
Belle tentative de retournement, mais spotted ^^

J'ai aussi ce souci, je m'en tamponne un peu si c'est corrigé (c'est sûr que si vous n'avez le souci ni sur FF, Chrome, Opera, IE et cie de votre côté, je comprendrais mieux l'inaction, même si ça pourrait être dit de façon plus cool, votre façon de communiquer, toussa, je ne vais pas argumenter là-dessus...).

Mais il me semble que le souci a été évoqué par d'autres membres autres que menet, donc pas la peine d'en faire un cas isolé, qui n'aurait rien compris et qui ne ferait que râler...

Évidemment, je conclus aussi avec un petit bonhomme jaune: :D

[Nico!]

Salut qo_0b,

Effectivement le fameux bug, aucun de nous ne l'a, donc de ce côté là on ne peut pas faire grand chose. Notre ami Dlvb31 nous a filé un truc a testé, mais Fred n'a pas du tout eu le temps de s'en occuper.

Mon post à l'encontre de Menet, c'est juste un ras-le-bol général de l'équipe à son encontre parce qu'il nous gonfle à venir systématiquement critiquer le boulot qui est fait ... Jamais de merci ... Jamais d'encouragements (même si on ne le fait pas pour ça) ... Juste de la critique non constructive parce qu'on ne parle pas suffisamment de sa sacro-sainte offre Bbox FTTB à laquelle il tient tant ...

Le truc c'est que les offres Bbox FTTB (celle de Menet) n'est plus mise en avant ni même commercialisée par Bouygues (il n'y a plus que du FTTH et de l'ADSL lorsqu'on teste son éligibilité) et est donc amené à disparaitre dans un futur pas si éloigné. Nous avons donc fait le choix de ne plus mettre cette offre et de ne laisser que l'offre Bbox ADSL/FTTH.

Si ça ne lui plaît pas, et bien tant pis, comme je l'ai dit, qu'il trouve mieux ailleurs, mais par pitié qu'il arrête de venir nous souler avec ça.

A+

[woodys]

Hello

Ah oui, j'ai aussi le bug sur Firefox 43 (MAJ)

Sinon, rien de dramatique la dedans. Tout le reste du site est largement opérationnel. Et puis si on devait envoyer un mail à chaque fois qu'il y a un bug sur le site de Numericable, fait et entretenu par des salariés payés pour cela... Donc, calme et zen.

ca ne change rien au fait que Numericable est 6ème et c'est pas tres encourageant pour la suite (vu que 3 chaines HD vont disparaitre au 31/12 de cette année, et ainsi de suite)...

Peut-etre que Numericable veuille relancer le SD 4:3 ?