La réalité du 100 Méga.

[baraban]

Salut,

Au fait le 100M est désormais dispo : je suis allé en agence tout à l'heure et on m'a confirmé qu'ils ont les modems et qu'ils peuvent désormais passer aux souscriptions... allez personne ne se dévoue?

A+
Baraban

[Nico!]

C'est toi notre "béta" testeur je te rappelle ... lol

[joebar]

C'est toi notre "béta" testeur je te rappelle ... lol

et il veut pas tester le 100mega symmetrique a 1300€/mois ? lol

Steven, tu parles de 2ou3 fois 2x8 connections apres le dernier ampli. Ca veut dire en gros un maximum de 48 abonnés derriere le dernier ampli.
Si chaque abonné pretend à 30mbit/s, ca veut dire qu'il faut une bande passante de 30x48 donc 1.4Gbit/s ... est-ce que la fibre permet ca ?

[darkevil]

Vu la tête du 30Mega actuellement, pas trop envie de tester le 100 :D :D :D
Baraban, vas-y si tu l'oses

[steven]

joebar
Très bonne question
en réalité les opérateurs Câble / fibre / ou ADSL
parle d'occupation statistique de la bande passante ( un peut comme la télé numérique ou les MUX sont eux aussi statistique , le sport bouf plus de bande passante qu'un dessin anime ...
concrètement :
sur X connections combien ce connectes au même moment et qu'elle sont leur besoin en moyen ,
par exemple sur 100 abos 10% seront seulement connecter dont 50% par exemple utiliseront leur ordinateur pour naviguer ect...
c'est aussi pour cela qu'ils aime pas trop le P2P (sauf au début du net , sa fait vendre)

pour cet raison le nombre de carte upstream ,et important .
ainsi que la qualité des routeurs ...
la bande passante , partager ou pas ne change rien ,pour le moment .
si demain la demande voudra que le client et besoin 1gb par exemple
télé-surveillance , Tele HD , P2P , VOD ect ... le tout avec une occupation à 80% avec 3 milliards d'Internaute
la ils faudra du FTTH et revoir tout le reseaux mondial.... (la loi de moor , saplique aussi au net )
toutes c'est donnés sont stratégique et secrète , tout comme leurs backbone (anglais signifiant : dorsale, est le cœur du réseau d'un Fournisseur d'accès Internet) ou leurs connexions sur le GIX (Global Internet eXchange)
...
alors pourquoi vendre du 100 mega , la concurrence , les besoin pour demain .
en sachant qu'ils faudra des années pour le faire , 3 à 6 ans
nous somme dans une mutation technologique ...

RECAP le coaxial supporte très facilement plusieurs Giga bits , idem pour la fibre voir les record qui tombe , 14 Tera bits
De plus le taux de pénétration du câble, en général et inférieur à 30%

[fernandn]

C'est toi notre "béta" testeur je te rappelle ... lol

et il veut pas tester le 100mega symmetrique a 1300€/mois ? lol

Steven, tu parles de 2ou3 fois 2x8 connections apres le dernier ampli. Ca veut dire en gros un maximum de 48 abonnés derriere le dernier ampli.
Si chaque abonné pretend à 30mbit/s, ca veut dire qu'il faut une bande passante de 30x48 donc 1.4Gbit/s ... est-ce que la fibre permet ca ?

Il me semble que c'est 1Giga !!

[The Yoda]

Il me semble que c'est 1Giga !!

donc vu l'exposer de steven.... normalement ça passe à l'aise

[baraban]

Salut,

Ah non merci : le vendeur m'a dit lui même que c'est un peu un bêta test ce 100M... et puis finalement je préfère me contenter de la HD

A+
Baraban

[steven]

dans le milieu de câble
le 100 mega nous fait tous rire , on n'a déjà beaucoup de mal a faire fonctionner le 30 mega
alors le 100 , par contre faut rendre à césar , le fait est que le nouveau responsable réseaux de NC , qui a la volonté et les moyen de faire avance le FTTLA , il ce donne 3 ans
* le réseaux NC , et plus en avance que celui de NOOS et UPC dans ce domaine .....

[fernandn]

Salut,

Ah non merci : le vendeur m'a dit lui même que c'est un peu un bêta test ce 100M... et puis finalement je préfère me contenter de la HD

A+
Baraban

Tu es étonné !! Je m'en doutais et j'ai du l'écrire un post à ce sujet ici ou ailleurs !