BeIN Sport 3 finalement absente chez Numericable

blaugrana68 · Message par **blaugrana68** » jeu. 02 oct. 2014, 07:36

SFR annonce une augmentation du bouquet Beinsport mais au moins ils ont les 3 chaines !!!!

Alors que le prix de beIN Sports est passé de 11 à 12 euros (pour certains pas pour nous ) il y a quelques mois chez tous les opérateurs, SFR vient d’annoncer à ses abonnés une nouvelle augmentation.

A partir du 1er novembre 2014, le bouquet beIN Sports va encore augmenter de un euro pour passer à 12.99€/mois.(tient comme chez NC ????)

Pour le moment on ne sait pas si cette augmentation sera répercutée chez les autres opérateurs, mais si ça arrive chez SFR il y a de fortes chances que cela arrive chez les autres également.

Depuis le 15 septembre dernier, votre bouquet beIN SPORTS s’est enrichi d’une 3e chaîne : beIN SPORTS 3, la chaîne omnisports avec la D1 de handball, le tennis, le rugby, le basket, le cyclisme, l’athlétisme, le judo, et bien plus encore…

Désormais, vous profitez des 3 chaînes du bouquet beIN SPORTS :
beIN SPORTS 1 (chaîne 31), la chaîne des plus grands événements sportifs
beIN SPORTS 2 (chaîne 32), la chaîne football
beIN SPORTS 3 (chaîne 33), la chaîne omnisports

Et toujours, beIN SPORTS MAX (chaînes 92 à 98), le multiplex, pour profiter du match de son choix en cas de transmission simultanée.

À SAVOIR : À partir du 1er novembre 2014, le tarif de votre bouquet beIN SPORTS passe de 11,99€/mois à 12,99€/mois

frederic1 · Message par **frederic1** » jeu. 02 oct. 2014, 10:15

Merci pour l'info blaugrana68. Donc BeinSport doit faire payer assez cher cette nouvelle chaine, ce qui expliquerait les négociations tendues, Numericable ne souhaitant probablement pas augmenter de nouveau le prix de l'abonnement (ce ne sont que des suppositions).

Message par **Odo** » jeu. 02 oct. 2014, 10:28

Ça fait un moment que Canal+ dénonce une supposée "concurrence déloyale" de la part de BIS, qui affiche des pertes depuis sa création mais trouve les ressources là où on sait pour financer les acquisitions de droits TV. L'équilibre entre les recettes de pub + le prix de l'abonnement par rapport aux droits acquis étant largement déficitaire.
En corollaire de ce calcul assez simple, Canal et d'autres ont ainsi soulevé la question du montant de l'abonnement à BIS, évidemment trop bas pour permettre d'atteindre un équilibre. Sauf à gagner des millions et des millions d'abonnés, ce qui est illusoire.

Dans les rares commentaires fait par BIS sur ces "attaques", l'augmentation du prix de l'abonnement avait été évoquée du bout des lèvres… en dernier ressort. On y arrive sans doute plus vite que prévu, histoire de respecter un minimum les règles de la concurrence commerciale !
--

srfc · Message par **srfc** » jeu. 02 oct. 2014, 12:22

On va se retrouver avec BIS pour 20e par mois d ici 1 an si ça continue. Ça sera sans moi, on s' abonne aussi pour le prix..

Message par **Odo** » jeu. 02 oct. 2014, 12:31

srfc a écrit :On va se retrouver avec BIS pour 20e par mois d ici 1 an si ça continue. Ça sera sans moi, on s' abonne aussi pour le prix..

Tout de suite, les grands mots… Faut pas pousser non plus : ça se joue actuellement sur une variable de 1€.
C'est du grand n'importe quoi d'imaginer qu'en 1 an BIS puisse passer de 11/12€ à 20€. La fuite des clients serait rédhibitoire !
--

atlan75 · Message par **atlan75** » jeu. 02 oct. 2014, 12:41

Odo a écrit :Ça fait un moment que Canal+ dénonce une supposée "concurrence déloyale" de la part de BIS, qui affiche des pertes depuis sa création mais trouve les ressources là où on sait pour financer les acquisitions de droits TV. L'équilibre entre les recettes de pub + le prix de l'abonnement par rapport aux droits acquis étant largement déficitaire.
--

Ou est le fairplay financier?

Cobalt62 · Message par **Cobalt62** » jeu. 02 oct. 2014, 13:30

srfc a écrit :On va se retrouver avec BIS pour 20e par mois d ici 1 an

Pas d'ici un an, mais au final, peut-être dans 4 ou 5 ans, de voir le bouquet BIS entre 18 à 20 € ça ne serait pas du tout choquant surtout si l’éventail des retransmissions sportives est large.

srfc · Message par **srfc** » jeu. 02 oct. 2014, 16:03

Oui j'exagère un peu sur les un an mais à terme on y viendra petit à petit pour faire passer la pilule.

phil-usld · Message par **phil-usld** » jeu. 02 oct. 2014, 18:08

Personnellement payer 20 euros pour avoir la totalité des droits du sport sur Beinsports , ça ne me dérangerait pas .Cela éviterait de payer un abonnement canal plus à 40 euros .

Oral-B · Message par **Oral-B** » jeu. 02 oct. 2014, 18:29

Assez d'accord avec tout ça. Ce qui est scandaleux, c'est le prix actuel de Canal+ pour l'offre proposée, pas celui futur (et hypothétique) de bIS...