Route bizarre, ping mauvais et perte de paquets

popotte · Message par **popotte** » dim. 13 oct. 2013, 23:02

Grand moment de solitude ce soir...

D‚termination de l'itin‚raire vers www.google.fr [173.194.78.94]
avec un maximum de 30 sautsÿ:

1 20 ms 17 ms 7 ms 10.18.64.1
2 17 ms 23 ms 7 ms 213-245-255-169.rev.numericable.fr [213.245.255.169]
3 10 ms 16 ms 8 ms ip-217.net-80-236-0.static.numericable.fr [80.236.0.217]
4 19 ms 10 ms 14 ms 172.19.128.170
5 19 ms 14 ms 23 ms ip-161.net-80-236-1.static.numericable.fr [80.236.1.161]
6 14 ms 9 ms 7 ms 72.14.239.145
7 10 ms 20 ms 13 ms 72.14.235.171
8 17 ms 18 ms 14 ms 209.85.253.20
9 15 ms 19 ms 13 ms 72.14.238.41
10 * * * D‚lai d'attente de la demande d‚pass‚.
11 15 ms 17 ms 12 ms wg-in-f94.1e100.net [173.194.78.94]

Itin‚raire d‚termin‚.

dlvb31 · Message par **dlvb31** » lun. 14 oct. 2013, 08:49

Bonjour,

Oui, je confirme, hier soir, c'était Kata! Même les news de google ne suivaient pas...

Ce qui est amusant pour aller chez google, c'est que l'ont se perd chez NC que l'on sort de NC, qu'on y revienne et que l'on ressorte pour avoir un peering maison. Les étapes 3 à 5 de ta liste sont inutiles, ou alors gros souci d'interconnexion chez NC.
Bref, on s'auto encombre à cause d'une mauvaise route...

Avant, on avait:

Code : Tout sélectionner

Détermination de l'itinéraire vers testdebit.info &#91;89.84.127.55&#93;
avec un maximum de 30 sauts &#58;

 1     7 ms     8 ms     6 ms  10.34.0.1
 2     9 ms    13 ms     7 ms  tls1rj-ae0.100.numericable.net &#91;80.236.6.200&#93;
 3    27 ms    35 ms    23 ms  172.19.129.130
 4    22 ms    29 ms    23 ms  v230.tengec5-10g.core02-t2.club-internet.fr &#91;62.34.0.101&#93;
 5    22 ms    22 ms    22 ms  ae27.tcore02-t2.net.bbox.fr &#91;89.89.101.2&#93;
 6    21 ms    27 ms    24 ms  po114.core03-t2.net.bbox.fr &#91;89.89.101.78&#93;
 7    24 ms    24 ms    26 ms  v113.tengec5-10g.c6k01-t2.club-internet.fr &#91;62.34.0.170&#93;
 8    29 ms    25 ms    33 ms  89.84.127.55

Itinéraire déterminé.

Maintenant, on a:

Code : Tout sélectionner

Détermination de l'itinéraire vers testdebit.info &#91;89.84.127.54&#93;
avec un maximum de 30 sauts &#58;

  1     9 ms     7 ms     4 ms  dlvb3 &#91;0.0.0.0&#93;
  2     6 ms     7 ms     5 ms  tls1rj-ae0.100.numericable.net &#91;80.236.6.200&#93;
  3    24 ms    20 ms    23 ms  ip-190.net-80-236-0.static.numericable.fr &#91;80.236.0.190&#93;
  4    23 ms    40 ms    22 ms  ip-185.net-80-236-0.static.numericable.fr &#91;80.236.0.185&#93;
  5    35 ms    35 ms    35 ms  172.19.129.130
  6    35 ms    36 ms    36 ms  v230.tengec5-10g.core02-t2.club-internet.fr &#91;62.34.0.101&#93;
  7    36 ms    39 ms    39 ms  be36.cbr01-ntr.net.bbox.fr &#91;212.194.171.122&#93;
  8    84 ms    56 ms    49 ms  ae35.tcore01-m.net.bbox.fr &#91;212.194.171.9&#93;
  9    34 ms    33 ms    33 ms  po101.core04-t2.net.bbox.fr &#91;89.89.102.38&#93;
 10    35 ms    41 ms    36 ms  v113.tengec5-10g.c6k02-t2.club-internet.fr &#91;62.34.0.174&#93;
 11    37 ms    34 ms    41 ms  89.84.127.54

Les routes ont été changées...
A suivre...

SAV_Numericable · Message par **SAV_Numericable** » mer. 16 oct. 2013, 16:04

Bonjour à tous!
Je vous confirme que les investigations sont toujours en cours sur ce point, c'est pourquoi nous n'avons pas encore pu vous apporter des réponses plus précises. Je reviendrais vers vous avec plus d'information le plus rapidement possible.

nonolk · Message par **nonolk** » jeu. 17 oct. 2013, 11:14

Bonjour a tous,

Bonjour SAV_Numericable, ceci est une bonne nouvelle, même si j'ai reçu un appel de la celule expert hier qui me disait que tout était résolut.

Alors qu'en fait le problème est bien toujours là.

Mais merci beaucoup pour ce retour.

Cordialement,

popotte · Message par **popotte** » jeu. 17 oct. 2013, 23:14

J'espère que cela avance car c'est de pire en pire chez moi (4 PC: 1 W8, 2 W7, 1 Mac. 1 filaire et 3 WiFi). Et sur tous, le même problème (bien plus grave en WiFi): résolution de l'hôte qui n'aboutit pas...
Miracle: tout remarche bien (sur 3 PC). C'est Noël avant l'heure!

popotte · Message par **popotte** » ven. 18 oct. 2013, 14:08

Sinon, rien à redire sur la qualité de la ligne

daniouze · Message par **daniouze** » ven. 18 oct. 2013, 15:37

Détermination de l'itinéraire vers mail.generationcable.net [88.190.217.176]
avec un maximum de 30 sauts :

1 4 ms 5 ms 5 ms maison [0.0.0.0]
2 5 ms 5 ms 7 ms acy1rj-ge-0-1-6.100.numericable.net [195.132.11.
38]
3 7 ms 10 ms 10 ms ip-126.net-80-236-1.static.numericable.fr [80.23
6.1.126]
4 13 ms 8 ms 6 ms ip-121.net-80-236-1.static.numericable.fr [80.23
6.1.121]
5 18 ms 15 ms 17 ms 172.19.130.14
6 16 ms 14 ms 15 ms xe-11-3-0.edge4.Paris1.Level3.net [213.242.111.4
1]
7 21 ms 21 ms 21 ms vlan90.csw4.Paris1.Level3.net [4.69.168.254]
8 23 ms 24 ms 41 ms ae-91-91.ebr1.Paris1.Level3.net [4.69.161.89]
9 24 ms 23 ms 23 ms ae-46-46.ebr1.London1.Level3.net [4.69.143.105]

10 23 ms 23 ms 21 ms ae-59-114.csw1.London1.Level3.net [4.69.153.126]

11 22 ms 23 ms 22 ms ae-116-3502.edge3.London1.Level3.net [4.69.166.1
34]
12 22 ms 23 ms 23 ms multi-use.cogentco.com [130.117.15.241]
13 23 ms 34 ms 33 ms te0-3-0-5.mpd22.lon13.atlas.cogentco.com [154.54
.72.194]
14 23 ms 25 ms 23 ms te0-2-0-0.mpd22.par01.atlas.cogentco.com [130.11
7.50.190]
15 26 ms 23 ms 23 ms be2041.mag21.par01.atlas.cogentco.com [154.54.78
.42]
16 25 ms 27 ms 27 ms 149.6.115.6
17 23 ms 23 ms 34 ms bzn-crs16-1-be1106.intf.routers.proxad.net [212.
27.59.101]
18 23 ms 25 ms 31 ms dedibox-2-t.intf.routers.proxad.net [212.27.58.5
0]
19 35 ms 23 ms 25 ms a9k1-1012.dc3.poneytelecom.eu [88.191.1.131]
20 23 ms 32 ms 25 ms 45-s103-1-1062.dc2.poneytelecom.eu [88.191.1.114
]
21 23 ms 25 ms 33 ms mail.generationcable.net [88.190.217.176]

bonjour

pas génial comme route et pourquoi mon IP est géo localisé a Toulouse alors que j habite au Mans :(

prophane · Message par **prophane** » ven. 18 oct. 2013, 16:50

Je constate également ce problème depuis bientôt 1 mois.
une augmentation du ping d'environ 10 ms vers certaines destinations...
En revanche le débit en dl et up est toujours au top.

je suis abonné 100M sur Toulouse

dlvb31 · Message par **dlvb31** » ven. 18 oct. 2013, 23:11

Bonsoir,

@Prophane: même constatation (ici Les amidonniers) depuis mi septembre. Le ping est parti en vrille.

@Daniouze: la géolocalisation de ton IP est juste une erreur d'affectation dans le DNS NC. Chaque adresse a des coordonnées GPS (au niveau de la ville) et cette adresse qui était allouée au Mans a changé et tu as eu une adresse de allouée par le passé sur Toulouse.
C'est l'ancienne façon de géolocaliser. Maintenant, les sites utilisent les services de google où tu dis toi même où tu es. C'est google qui garde cela au chaud avec ton identifiant ou un cookie. Sympa google..

Je constate que le phénomène de pertes de paquets et donc de latence qui augmente est toujours présent, aléatoire tant en fréquence qu'en durée, et donc toujours pas résolu...

Et si NC nous remettait la collecte de cet été... :D

Bonne soirée.

daniouze · Message par **daniouze** » sam. 19 oct. 2013, 09:13

bonjour

en juin géolocalisation au Mans ou je réside , les problèmes ont commencé en juillet (coupures, lenteurs etc.) et mon IP était géolocalisée a Metz ou Toulouse , aout toujours les même problèmes; géolocalisation Metz . Septembre 1 semaine géolocalisation au Mans les problèmes disparaisses puis de nouveau une géolocalisation a Toulouse avec le retour des problèmes :?