Bonjour,
Je sais que la demande a déjà été faite.
Je sais également que la réponse à été non, pour raisons qui m'échappent un peu.
Je sais aussi que ma demande concerne surtout les abonnés en zone 30 (et je suis bien curieux de savoir quel pourcentage du nombre d'abonnés total cela représente... Secret bien gardé)
Mais quand même... Il faudrait que NC regarde attentivement la question. Cela mérite à mon avis un post uniquement sur l'upload, plutot que quelques post dans le topic des 100 Mégas.
1
Il y a un besoin
- Les offres de cloud personnelles se développent avec le besoin d'avoir de l'upload...
- Les particuliers achètent aussi des NAS qui permettent l'accès au données depuis l'extérieur, sans offre de Cloud
2
Blocage technique? Mais est-ce dans toutes les zones 30, ou seulement quelques unes?
-Dès le Docsis2, on peut avoir du 30DL/30UL (de mon point de vue, ca commence à 5 mégas un "bon upload" ca reste raisonnable...) C'était peut être même dans les projets de NC à une époque.
-Pour le DL, on peut, selon la possibilité technique, avoir 200 / 100 /30 pour un même forfait.
Alors pourquoi ne pas différentier en zone 30, celles ou l'upload peut être du 10 ou 5 ou 1?
Je détaille ce point:
Dans ma zone 30, depuis peu, la diode 100M de mon modem s'allume (Docsis2). Je reste éligible à 30, mais j'imagine qu'il y a des améliorations qui viennent avec? Je comprends la contrainte de saturation sur la voie descendante qui empêche de proposer 100M, mais dans l'autre sens quels sont les blocages?
3
-D'un point de vu commercial, un forfait Power comme le mien, c'est 200DL/10UL. Ensuite, c'est différent selon l'éligibilité. Si techniquement, on sait déterminer l'offre DL par zone, pourquoi ne pas donner une limite différentiée sur l'UL ?
-Vendre du 200 mégas dans les publicités, puis expliquer au client que lui n'a que 30 mégas (AU MEME PRIX), cela n'a t il pas un coté contre-productif dans la relation clientèle? Est ce vraiment si absurde de proposer un UL à 5 ou 10mégas, ne serait-ce que pour compenser?
-l'ADSL bloque à 1Mbps pour l'upload. Quel avantage comparatif de NC face à ses concurrents... Je n'ai jamais compris pourquoi cela n'est jamais mis en avant. Vous avez vu combien c'est long de mettre 20 photos sur Facebook, ou d'envoyer 100 photos à développer sur un site?
-Fin 2013, le VDSL2 devrait arriver. Il promet jusqu'à 50 mbps en UL, mais en pratique, si on a 10 ou 15 c'est déjà mieux qu'avec les 1mbps actuels. La concurrence avec NC va forcément se raviver.
Etre dès aujourd'hui plus performant sur l'upload, c'est s'assurer d'avoir des clients captifs 12 mois, quand l'avantage technique aura disparu.
Cordialement,
Louis
l'upload dans les zones 30...
-
legolutier
- Messages : 120
- Enregistré le : mar. 15 avr. 2008, 14:57
- Localisation : Paris 1S
l'upload dans les zones 30...
Ex NC, puis Ex auchan, puis Ex NC et maintenant sur BBox Fibre
-
coincoin75
- Messages : 531
- Enregistré le : lun. 11 juil. 2011, 08:38
- Localisation : 64870
Salut,
le VDSL2 ca ne fera que creuser les ecarts.
plus tu es pres, plus tu "gagne" en débit. et au dela de 1.5 Km c'est peanuts.
perso, de memoire je suis a 2.4 Kmn j'ai 7.5 Mbps.
meme passé en VDSL 2, je gagne quasiment peau de zob....
http://www.abc.net.au/technology/images ... SL2eng.png
le VDSL2 ca ne fera que creuser les ecarts.
plus tu es pres, plus tu "gagne" en débit. et au dela de 1.5 Km c'est peanuts.
perso, de memoire je suis a 2.4 Kmn j'ai 7.5 Mbps.
meme passé en VDSL 2, je gagne quasiment peau de zob....
http://www.abc.net.au/technology/images ... SL2eng.png
Platinum / LaBox et HD Box M
DSL Freebox V5
DSL Freebox V5
-
legolutier
- Messages : 120
- Enregistré le : mar. 15 avr. 2008, 14:57
- Localisation : Paris 1S
