Faut il prendre LaBox?

BARNABE · Message par **BARNABE** » mer. 22 août 2012, 16:41

Re,
En fait, ça varie entre 20 et 31.5 Mo ! Comme je surfe essentiellement et ne télécharge quasiment pas, ces variations ne me gênent pas.
A+

Mike123 · Message par **Mike123** » jeu. 23 août 2012, 10:05

Merci, "Barnabé", mais je vais te demander de bien vouloir préciser :

Je rappelle ma question :

Mike123 a écrit :Combien ton PC perd-il (ou gagne-t-il) entre ta connexion Ethernet (Gigabit, je suppose) d'avant et ton Wi-Fi (mode "n", mais à faible portée, single-band 2,4 Ghz et 300 Méga théoriques, je suppose toujours...) de maintenant ?

Différence mesurée par exemple avec Speedtest.net, connexion Massy (pour respecter ce que "Mekthoub" recommande, je crois)...

Donc, dois-je comprendre ta réponse comme :
(i) "je surfe entre 160 Méga(bits) (= 20 Mo) et 252 Méga(bits) (= 31,5 Mo)" ?
ou bien
(ii) "par rapport à AVANT "LaBox", je gagne entre 20 Mégabits et 31,5 Mégabits (et non pas entre 20 Mo et 31,5 Mo)" ?

Dans le cas (i), tu ne réponds pas vraiment à la question posée (différence entre avant et après) et le surf à 252 Méga est impossible...
Dans le cas (ii), tu réponds partiellement à la question posée, mais quel était ton point de départ.
En résumé, es-tu gagnant ou perdant en passant sur "LaBox", et cela est-il significatif ?

BARNABE · Message par **BARNABE** » jeu. 23 août 2012, 14:01

Re,
Pour rappel, je suis dans une zone 30 Mo
En Ethernet, j'ai le même débit qu'avant (autour de 29 Mo), en Wifi, je suis entre 20 et 31.5 Mo, généralement autour de 26-28.
A+

Mike123 · Message par **Mike123** » jeu. 23 août 2012, 14:40

OK, merci, intéressant.
C'est vrai par ailleurs que les 30 Mb (= 30 Mégabits) sont dans ta signature. Mais à ce propos, et différemment de ton post, ne doit-on pas dire 30 Méga (sous-entendu "Mégabits") et non 30 Mo (= "Méga-octets" ou "Mega-bytes" en english, qui valent en gros 8x les Mégabits) ?

Sur le plan Internet, et en extrapolant ta réponse sur mon cas, il se pourrait alors bien que "LaBox" me permettrait :

- de troquer mon réseau actuel (PC en Ethernet Gigabit sur Netgear WNDR 3700 et CastleNet en mode "bridge" + Wi-FI en mode "n", bi-bande 2,4 Ghz et 5 Ghz sur lequel sont connectés 6 périphériques vidéo), qui m'assure du 100 Méga (en réalité 92-95 Méga sur le PC relié en Ethernet) et une super-connectivité entre les périphériques,

- contre une seule "LaBox" avec un réseau intégralement en Wi-Fi "n", monobande 2,4 Ghz, où mon PC principal serait cette fois connecté en Wi-Fi, et me permettant très certainement du 150-170 Mégas sur Internet (grâce à "LaBox" et mon éligibilité au 200/10).

Si j'ai toujours bien compris, je gagnerais donc beaucoup de vitesse en connexion Internet (download), même si mes 6 autres périphériques vidéo (2ème PC, DD Multimedia, 2 TV "connectées", 2 Lecteurs de B-R) seraient alors reliés en Wi-Fi "n" 2,4 Ghz au lieu de "n" 5 Ghz actuellement, et avec des portées un peu faiblardes avec cette "LaBox" alors que mon Netgear WNDR 3700 donne aujourd'hui toute satisfaction de ce côté-là (5 Ghz possible, et en même temps que le 2,4 Ghz + très bonne portée)...

Resteraient les incertitudes sur les bugs et la plénitude du nouveau forfait en HD pour le "côté TV" de "LaBox".

guizmo71 · Message par **guizmo71** » jeu. 23 août 2012, 18:19

Avec LaBox, quelle est la portée du Wifi (environ hein !) ?

Mike123 · Message par **Mike123** » mar. 28 août 2012, 11:35

guizmo71 a écrit :Avec LaBox, quelle est la portée du Wifi (environ hein !) ?

Je n'ai pas trouvé sur un autre thread la réponse à la question très intéressante de "guizmo71", surtout s'il s'agit de remplacer une connexion "Ethernet-Gigabit" presque parfaite entre un PC "principal" et un ensemble "CastleNet 100 Méga en mode bridge + Routeur mode N" par un réseau Wi-Fi, géré par "LaBox", et dont la portée m'a paru largement critiquée sur GC par de nombreux forumeurs...

palliel001 · Message par **palliel001** » mar. 28 août 2012, 21:35

Bonsoir,

exemple ci-dessous de connexion en wifi à 144 Mbits/s :

Mike123 · Message par **Mike123** » mer. 29 août 2012, 09:40

@ tous les possesseurs d'une "LaBox" utilisant Internet :
Nous n'avons pas encore la réponse à la question de "guizmo71" : "Quelle est la portée du Wi-Fi ?"

La jugez-vous bonne, mauvaise, très mauvaise, honteuse, etc... ?

@ "palliel001" :
Je ne comprends pas ton "wi-fi à 144 Mbits/s"...

Je croyais que "LaBox était capable de gérer du 200 Mbits/s si un seul appareil connecté était "actif sur Internet"...

Même mon Routeur "n" Netgear WNDR 3700 est capable de faire du bi-bande (2,4 Ghz et 5 Ghz), et en même temps, ... et à chaque fois avec 300 Mbits/s (donc 2 x 300 Méga)...

clubmax11 · Message par **clubmax11** » mer. 29 août 2012, 12:22

Palliel01 est en zone 200 mégas, voila pourquoi son wifi atteint 82 mégas...

Sur une zone 100 mégas, le wifi tourne à 30-40 mégas donc le chiffre est pas déconnant...

Mike123 · Message par **Mike123** » jeu. 30 août 2012, 11:38

@ "clubmax11" :
Merci de ta précision (ceci dit, je ne comprends toujours pas le "wi-fi 144 Mbits/s de "Palliel01"...

)

Actuellement, je suis en Zone 100 Méga :

- mon PC principal (relié à mon Routeur "n" et à mon CastleNet NC en Ethernet Gigabit) obtient en gros 90 Mbits/s sur Speedtest;

- mon autre PC, situé dans une autre pièce et relié en wi-fi au même réseau, obtient du 80 Mbits/s.

Si j'extrapole ce que tu dis : avec LaBox, mon éligibilité à 200 Mégas et une connexion exclusive de mes DEUX PC via Wi-Fi, je devrais avoir 160 Mbits/s (= 2 fois la perf de mon PC actuellement relié en wi-fi mode "n" à mon Routeur et à mon Modem NC) ?

@ tous les possesseurs d'une "LaBox" utilisant Internet :
Toujours pas de réponse(s) sur la portée de cette "LaBox" (quelques embryons trouvés sur le topic GC "Déconnexion avec LaBox", mais c'est plutôt en HS dans ledit topic...)