parlons 3D

glups · Message par **glups** » mar. 18 mai 2010, 17:20

j'ai moi même constaté un grosse perte de contraste et de luminosité.
Et niveau chatoyance, je trouve qu'un film comme Avatar qui est très "chamarré" y perd énormément de sa superbe...

a faire murir et approfondir de ce que j'en ai vu pour l'instant !
Je vais prochainement recevoir un écran 3D ready, ce n'etait pas ma motivation principale mais on verra bien...

autre handicap de la 3D a binocles, ca se passe comment si madame qui fait son tricot ou son sudoku a coté aime bien jeter un oeil de temps en temps à ce qui ce passe dans la lucarne

brest29 · Message par **brest29** » mar. 18 mai 2010, 17:30

tu ne trouve pas que l'image devient hyper sombre dès que tu met les lunettes 3D?

c'est l'inverse qui se produit ,c'est l'ecran lui meme qui booste l'image et il n'y a aucune perte de "peche"comparé a la 2d!

oui c'est effectivement un Samsung!

concernant le convertisseur 2d/3d il faut bien l'utiliser sur sources hd...j'ai testé le bluray iron man et james bond et planete terre
ma femme et moi avons ete tres surpris;le convertisseur calcul suivant la profondeur et le relief de l'image ;on ressent vraiment le relief des arriere plan et un objet au premier plan...
bien-sur cela n'a rien a voir avec la vraie 3d ou l'image sort de l'ecran mais c'est vraiment un plus!!!
testé aussi sur certains jeux comme "coupe du monde 2010 sur 360"tres reussi...on peut aussi regler le taux de profondeur de 1 a 10....
Alors certes je fais partie des passionnées d'ou une 2eme install pour me permettre de gouter a la 3d..
je ne compte pas changer mon install principal avant 3ans donc je comprends et je conseille les personnes qui possedent un tres bon lcd ou plasma full hd de ne pas changer encore puisque je rejoint l'avis plus haut "le top c'est la haute definition"la 3d pour le moment n'est ni plus ni moins qu'une option !!!

stouni · Message par **stouni** » mar. 18 mai 2010, 19:21

tout comme glups l'essai que j'ai réalisé au magasin saturn avec une TV samsung et lunette 3d et bien on perdait énormément de contraste et de luminosité

alors écran mal reglé?
déja en regardant l'image sans lunette ça va plutot pas mal mais dès qu'on met les lunettes alors la c'est horrible tout est très assombrit.

défaut de lunettes?
on auré dit carrément que j'avais mit mes lunettes de soleil pour pousser la comparaison! c'était vraiment horrible!

faut que je teste ailleurs car pour le moment j'ai été extremement déçu de la 3D par cet essai"merdique" on peut le dire

glups · Message par **glups** » ven. 21 mai 2010, 17:09

Euh moi par contre j'ai essayé sur du matos un peu plus haut de gamme que sur des ecrans Samsung, t'as pas cette marque dans les auditorium spécialisés

C'est plutôt avec du projecteur 3D vision

Je ne fais pas ici une critique du matos de telle ou telle marque mais plutôt du rendu de l'image à proprement parler.

alors certes c'est impressionnant mais l'image 3D n'est pas au niveau d'une image 2D sur de nombreux points.

J'ai pas le sentiment de visionner avec des lunettes de soleil ou autre, c'est plus subtil que ça : comme si l'image perdait un peu de chacune de ses propriétés qualitatives telles qu'on les connait au profit du relief...

Les versions 2D s'en sortent mieux de façon flagrante en terme d'appui des contrastes de palette colorimétrique et de détails dans les arrière plans.
alors la 3D oui mais quand je vois ce qu'on y perd au jour d'aujourd'hui, et ce, après tout le chemin parcouru ces dernières années ! :?

les convertisseurs artificiels d'images 2D en 3D etc, ca je sais pas du tout ce que ca peut donner donc j'en parle pas, même si j'ai mon idée comparativement à du "natif" :)

brest29 · Message par **brest29** » mer. 02 juin 2010, 21:03

tres frustrant de savoir que free et bouygue tv aura la chance de pouvoir avoir
cana+ 3d!!!
un etrange lorque l'on sait que le debit est assez moyen comparé
a numericable!!!
source:
http://www.hdfever.fr/2010/06/01/canal- ... more-13047

Message par **Nico!** » mer. 02 juin 2010, 21:21

C'est amusant parce que moi j'ai lu que ce ne serait dipo que sur le sat et quelques réseaux fibres uniqument.

satai · Message par **satai** » mer. 02 juin 2010, 22:17

bonjour

contrairement a l'idee repandu pour la tv en 3D il n'est pas necessaire d'avoir plus de bande passante ou des settopbox adapte ou plus performant.

le mode qui a ete choisi est le mode side by side donc c'est compatible 100 % avec n'importe quel reseau tnt cable adsl fibre.

le debit influencera que sur les details de l'image (pas sur la 3D), comme pour les chaines hd actuelles, donc a compresseur identique on voit plus ou moins de detail en fonction du debit , il faut aussi ne pas se fier au nombre de point annonce, une image 1920 1080 avec reducteur de bruit et moins defini qu'une image 1440 1080 sans reducteur de bruit, c'est d'ailleur cette derniere qui exige plus de debit.

donc pour la 3D, seul l'unite de capture (la camera) et l'unite de diffusion (ecran tv projecteur ) doivent etre adapter a la 3D , les reseaux quelque soit leurs natures (adsl ,cable sat,fibre) n'ont besoin d'aucune adaptation, de meme que les setopboxs (seul une signalisation 3D est ajouter pour commuter automatiquement le tv en 3D un peu comme la commutation 4/3 16/9) ,si cette signalisation n'est pas presente le tv permet de commuter en manuel.

donc tout les exploits techniques des diffuseurs (nc,free,bouygues ,tf1 ,canalplus etc,etc,etc) sont purement marqueting.

chacun peut d'ailleurs voir sur sat des transmissions test 3D hd avec n'importe quel setopbox hd non prevu pour la 3D pour constater que ca fonctionne (voir canal plus pologne 3D).

ceci est valable pour les transmissions tv 3D et les blu ray standard en 3D version tv (qui apparemment ne seront pas commercialiser afin que chacun achete un lecteur bluray 3D), les blu ray avec le logo blu ray 3D eux utiliseront un autre mode de transmission plus gourmand, a nombre d' image identique.

salutations

satai

Compte Supprimé

http://www.clubic.com/television-tv/act ... us-3d.html
4min22 "on sort un flux à 64mbits" et bin avant de voir de la 3D comme ca en ADSL

...

satai · Message par **satai** » mer. 02 juin 2010, 23:43

bonjour

il s'agit d'une transmission pro, vers du pro (cinema, regie finale tv) ce n'est pas ce type de transmission qu'on utilisera pour le grand public.

on est dans ce reportage dans un contexte de production ,ensuite le flux est adapter en sidebyside (voir en debit et en norme audio) et sort de la regie de diffusion vers les tete de reseau des operateurs qui eux reduise encore le debit selon leur reseau (sat,cable,tnd,adsl,fibre).

salutations

satai

Compte Supprimé

Ok je comprends mieux, je ne suis pas un grand pro ^^ en tout cas les différents modes de compression ect me laisse penser que la 3D par ADSL ne sera pas vraiment top niveau qualité ...