En fait ma question n'en était qu'une parmi d'autres... Par exemple de savoir si Noos est prêt à lancer des offres différenciées selon les quartiers. On a déjà vu ça pour le 10M et la téléphonie, mais pour "l'image" du câble par rapport à l'ADSL ce n'est peut être pas souhaité...
A Paris, le réseau est plus ancien avec beaucoup d'abonnés sur une branche (architecture prévue pour diffusion TV) et est encore en travaux, mais certains réseaux de banlieue sont plus récents. A Paris, c'est aussi parfois plus difficile d'intervenir (accès aux caves des immeubles alors que chez moi il y a une armoire "noos" à chaque coin de rue).
De-même où en est le backbone, surtout depuis le passage sur Aorta... C'est bien beau un réseau pan-européen, mais maintenant pour aller de Gentilly à Paris au boulot je passe par Londres, c'est loin l'époque du lien de peering entre Noos et Renater.
Après l'interview du Directeur Commercial & Marketing qui a répondu aux questions comme un... Directeur Commercial & Marketing, ça serait pas mal d'arriver à arracher une interview du directeur technique. Bon c'est vrai que ça va à l'encontre de la politique de Noos qui présente le cable comme un truc sans technique ("on s'occupe de tout"), c'est un peu du wanadoo
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Côté prix du matériel actif et des liaisons, j'en ai tout de même une idée (j'ai même sous les yeux en ce moment le barème de prix mensuels FT pour une Man ethernet de 100Mb/s à 1Gb/s) mais Noos doit aussi avoir une superbe facture en travaux public...
Tiens côté prix, voilà comment une société de gestion des égouts s'assure une rente de situation: augmentation en 6 ans de la redevance pour passage d'une fibre: 68% pour les "gros" cables de plus de 500m et 184% pour les cables "fins" de moins de 500m...