Numéricable : Le grand n’importe quoi !
http://www.universfreebox.com/article5658.html
Edité par Odo : article déjà mentionné en page précédente. Faut lire ce que proposent les autres avant de poster.
--
E-Pétition de Numericable sur le Haut-Débit
T'es gentil Taurus, mais encore une fois tu arrives après la bataille, puisque ce lien était déjà présent dans le fil, en page précédente, apporté par NOOS. Mais je comprends que ça te fasse plaisir de reproduire ce texte ici !Taurus a écrit :Numéricable : Le grand n’importe quoi !
http://www.universfreebox.com/article5658.html
--
-
herveb75
- Messages : 270
- Enregistré le : ven. 09 janv. 2004, 13:58
- Localisation : ex Noos - Paris 10eme
l'article 33.6 de la loi précise que l'installation, l'entretien et le remplacement d'equipement d'un reseau haut debit en fibre optique doit faire l'objet d'une convention entre l'operateur et la copro, que l'operateur beneficie deja ou pas d'une cervitude.FAMARTIN a écrit :Bonjour,
Dans ce cas, alors là, il y a un vrai problème !Nico! a écrit :Je pense que oui ... car le pied de l'immeuble c'est toujours l'immeuble ... et que pour y accéder => Syndic ...
Est-il possible d'avoir une confirmation officielle sur ce point ? car c'est plus qu'important.
Merci.
Donc a mon avis, le boitier qui converti le signal optique en coax rentre dans la définition "equipement haut debit en fibre optique" : donc ca implique une nouvelle convention meme si numericable a deja une cervitude dans l'immeuble :(
Paris 10eme - Bd de Strasbourg. TV premium plus. HD Box Memory Sagem
http://www.pcinpact.com/actu/news/44619 ... n.htm?vc=1
Action plutôt rare, Numéricable vient de lancer une pétition en ligne s’adressant à « ses clients ». Le Fai évoque les actuelles discussions au Parlement, spécialement au regard de la future Loi de Modernisation de l'Économie.
Pointée du doigt, une issue qui pourrait contrarier NC dans sa volonté de modernisation de son réseau de fibres optiques, du moins selon l'opérateur : « Il se pourrait que l'on rende très difficile, voire impossible, pour Numericable de rénover rapidement son réseau avec de la fibre optique déployée jusqu'aux logements raccords au câble » indique la société qui menace l'économie d'un avenir noir : « cela aurait pour conséquence un monopole de fait pour amener les réseaux ultra haut débit dans les logements français. » D’où cet appel à la rescousse auprès des clients.
Une pétition pour le très haut débit, version NC
« Depuis trois ans nous investissons pour vous apporter le service que nous vous devons en amenant la fibre optique au plus près de votre prise câble : nous voulons continuer cette modernisation et pouvoir, demain, remplacer les derniers mètres en coaxial par de la fibre optique, et cela sans travaux ni nuisances, dans le respect des accords conclus avec vos copropriétaires. La loi pourrait devenir contreproductive et empêcher la Modernisation qu'elle recherche ». Et l’opérateur de demander à ses clients s’ils sont « favorables davantage de concurrence ? », s’ils sont « favorables à ce que Numericable conserve la possibilité de moderniser, rapidement et sans obstacle, ses réseaux en Fibre optique jusqu'à votre logement ? » mieux, s’ils sont « favorables au déploiement rapide du Très Haut Débit en France ? ». Difficile de résister à la tentation du Oui ou du POUR dans cette pétition.
Un texte taillé pour NC
L’exacte réalité de la situation est cependant quelque peu en décalage avec ces propos. Du moins, sous l’optique des associations de consommateurs. Voilà peu l’UFC Que choisir pointait le vote d’un amendement à l'Assemblée nationale dispensant les câblo-opérateurs ayant déjà installé leur réseau des obligations légales à venir, spécialement la mutualisation de la fibre. Or dans les faits, c'est Numericable qui profitait de cette confortable exemption sur ce marché.
L’association de consommateur ASSECO-CFDT a déjà réagi à cette pétition. «NUMERICABLE vient pleurer auprès de ses clients pour avoir du soutien. (…) N'encouragez pas NUMERICABLE à saboter l'indispensable développement de la Fibre en France. N'encouragez pas NUMERICABLE à croire que parce qu'il est un financier uniquement il peut échapper à des responsabilités d'opérateurs au mépris des clients ».
L’explication tient en ces quelques lignes :
« Si Numéricable joue le même jeu que tous les autres : Orange, Free, SFR (Neuf) alors il n'y a aucun problème. Il ne peut être question que NUMERICABLE puisse bénéficier d'un avantage quelconque du simple fait que lui a tiré de la fibre jusque dans les trottoirs qu'il termine par du coaxial pour distribuer à l'origine la TV.
Les autres opérateurs ont eux aussi tiré de la fibre optique dans les mêmes proportions, elle s'est arrêtée simplement dans le Répartiteur de la ville ou du quartier, c'était leur contrainte technique. Ce qui est attendu ce n'est pas la construction d'un monopôle en utilisant une situation particulière, un avantage de quelques mètres de plus en fibre. Ce qui est attendu, c'est la possibilité pour chaque client d'une réversibilité et leurs coûts. Ce que les clients attendent ce n'est pas d'obtenir 500 ou 5000 chaînes de TV, ce sont des moyens et des services qui permettent d'accéder à la culture, à la connaissance, au divertissement, au télétravail, à la visioconférence, etc.… Pour cela il faut des technologies compatibles. Ce qui est attendu de NUMERICABLE c'est que lui aussi prenne le virage d'une nouvelle économie non plus basée pour se développer sur l'énergie, mais sur la connaissance. Ce qui est attendu de NUMERICABLE c'est que cet investisseur anglo-saxon et luxembourgeois c'est qu'il assume ses responsabilités sans passe-droit ni avantage particulier ».
L’association demande ainsi non pas de signer cette pétition, mais que le Sénat annule « l'amendement voté en pleine torpeur nocturne par quelques députés épuisés qui n'ont même pas compris que leur amendement à la LME n'avait aucun sens puisque tous les opérateurs entrent d'une façon ou d'une autre dans les immeubles par le câble ou la paire de cuivres du réseau téléphonique. »
Marc Rees Pcinpact.com
Action plutôt rare, Numéricable vient de lancer une pétition en ligne s’adressant à « ses clients ». Le Fai évoque les actuelles discussions au Parlement, spécialement au regard de la future Loi de Modernisation de l'Économie.
Pointée du doigt, une issue qui pourrait contrarier NC dans sa volonté de modernisation de son réseau de fibres optiques, du moins selon l'opérateur : « Il se pourrait que l'on rende très difficile, voire impossible, pour Numericable de rénover rapidement son réseau avec de la fibre optique déployée jusqu'aux logements raccords au câble » indique la société qui menace l'économie d'un avenir noir : « cela aurait pour conséquence un monopole de fait pour amener les réseaux ultra haut débit dans les logements français. » D’où cet appel à la rescousse auprès des clients.
Une pétition pour le très haut débit, version NC
« Depuis trois ans nous investissons pour vous apporter le service que nous vous devons en amenant la fibre optique au plus près de votre prise câble : nous voulons continuer cette modernisation et pouvoir, demain, remplacer les derniers mètres en coaxial par de la fibre optique, et cela sans travaux ni nuisances, dans le respect des accords conclus avec vos copropriétaires. La loi pourrait devenir contreproductive et empêcher la Modernisation qu'elle recherche ». Et l’opérateur de demander à ses clients s’ils sont « favorables davantage de concurrence ? », s’ils sont « favorables à ce que Numericable conserve la possibilité de moderniser, rapidement et sans obstacle, ses réseaux en Fibre optique jusqu'à votre logement ? » mieux, s’ils sont « favorables au déploiement rapide du Très Haut Débit en France ? ». Difficile de résister à la tentation du Oui ou du POUR dans cette pétition.
Un texte taillé pour NC
L’exacte réalité de la situation est cependant quelque peu en décalage avec ces propos. Du moins, sous l’optique des associations de consommateurs. Voilà peu l’UFC Que choisir pointait le vote d’un amendement à l'Assemblée nationale dispensant les câblo-opérateurs ayant déjà installé leur réseau des obligations légales à venir, spécialement la mutualisation de la fibre. Or dans les faits, c'est Numericable qui profitait de cette confortable exemption sur ce marché.
L’association de consommateur ASSECO-CFDT a déjà réagi à cette pétition. «NUMERICABLE vient pleurer auprès de ses clients pour avoir du soutien. (…) N'encouragez pas NUMERICABLE à saboter l'indispensable développement de la Fibre en France. N'encouragez pas NUMERICABLE à croire que parce qu'il est un financier uniquement il peut échapper à des responsabilités d'opérateurs au mépris des clients ».
L’explication tient en ces quelques lignes :
« Si Numéricable joue le même jeu que tous les autres : Orange, Free, SFR (Neuf) alors il n'y a aucun problème. Il ne peut être question que NUMERICABLE puisse bénéficier d'un avantage quelconque du simple fait que lui a tiré de la fibre jusque dans les trottoirs qu'il termine par du coaxial pour distribuer à l'origine la TV.
Les autres opérateurs ont eux aussi tiré de la fibre optique dans les mêmes proportions, elle s'est arrêtée simplement dans le Répartiteur de la ville ou du quartier, c'était leur contrainte technique. Ce qui est attendu ce n'est pas la construction d'un monopôle en utilisant une situation particulière, un avantage de quelques mètres de plus en fibre. Ce qui est attendu, c'est la possibilité pour chaque client d'une réversibilité et leurs coûts. Ce que les clients attendent ce n'est pas d'obtenir 500 ou 5000 chaînes de TV, ce sont des moyens et des services qui permettent d'accéder à la culture, à la connaissance, au divertissement, au télétravail, à la visioconférence, etc.… Pour cela il faut des technologies compatibles. Ce qui est attendu de NUMERICABLE c'est que lui aussi prenne le virage d'une nouvelle économie non plus basée pour se développer sur l'énergie, mais sur la connaissance. Ce qui est attendu de NUMERICABLE c'est que cet investisseur anglo-saxon et luxembourgeois c'est qu'il assume ses responsabilités sans passe-droit ni avantage particulier ».
L’association demande ainsi non pas de signer cette pétition, mais que le Sénat annule « l'amendement voté en pleine torpeur nocturne par quelques députés épuisés qui n'ont même pas compris que leur amendement à la LME n'avait aucun sens puisque tous les opérateurs entrent d'une façon ou d'une autre dans les immeubles par le câble ou la paire de cuivres du réseau téléphonique. »
Marc Rees Pcinpact.com
Odo a écrit :T'es gentil Taurus, mais encore une fois tu arrives après la bataille, puisque ce lien était déjà présent dans le fil, en page précédente, apporté par NOOS. Mais je comprends que ça te fasse plaisir de reproduire ce texte ici !Taurus a écrit :Numéricable : Le grand n’importe quoi !
http://www.universfreebox.com/article5658.html
--
L'article n'étais pas affiché ,il y avait uniquement le lien.
Tu peux me dire en quoi ça peux me faire plaisir de reproduire ce texte ?? Il est bien en rapport avec le sujet ,je me trompe ?
-
FAMARTIN
- Messages : 2885
- Enregistré le : mar. 15 juil. 2003, 01:03
- Localisation : 64779 : Paris 1S (ex. Noos)
- Contact :
Bonjour,
Numericable (et les abonnés dont je fais partie car zone non fibré) vont payer le prix fort car pour être sur le fameux réseau, si la loi passe, il faudra des autorisations à n'en plus finir !
Mais, il faut bien voir aussi que Numericable à sa part de responsabilité là-dedans car quand on relit les premiers DEPCO de la Fibre Numericable, Numericable tablait sur :
Schéma N°1 :
Téléphonie Mobile : Aucun avantage et Tarifs élevés.
ADSL : Tarifs élevés...
Sans oublier, que Numericable s'installe sur des marchés plus que développés. En gros, les prospects n'ont pas attendu Numericable.
Au passage pour Delphi7, ou Nico! etc. j'ai bien peur que vos villes n'apparaissent jamais sur la carte du site officiel...
Merci.
Numericable (et les abonnés dont je fais partie car zone non fibré) vont payer le prix fort car pour être sur le fameux réseau, si la loi passe, il faudra des autorisations à n'en plus finir !
Mais, il faut bien voir aussi que Numericable à sa part de responsabilité là-dedans car quand on relit les premiers DEPCO de la Fibre Numericable, Numericable tablait sur :
Schéma N°1 :
Puis Schéma N°2 :Fin 2007 : 2,5 millions de prises rénovées.
Fin 2008 : 5 millions... (Paris 100% ok).
Fin 2009 : Il n'y avait pas de chiffres.
Puis Schéma N°3 :Fin 2007 : 2 millions de prises rénovées (on perds 0,5 millions).
Fin 2008 : près de 5 millions... (Paris n'est plus à 100% ok, http://www.numericable.fr/offre/fibre_optique.php ).
Fin 2009 : 7,5 millions.
Mais par contre, Numericable s'est occupé de 2 gros projets qui n'intéresse pas beaucoup de monde :Fin 2007 : 2 millions de prises rénovées.
Fin 2008 : nous doublerons les chiffres de 2007... (petit calcul : 2007 = 2 donc 2*2 = 4 millions au lieu de 5 millions).
Fin 2009 : près de 7,5 millions.
Téléphonie Mobile : Aucun avantage et Tarifs élevés.
ADSL : Tarifs élevés...
Sans oublier, que Numericable s'installe sur des marchés plus que développés. En gros, les prospects n'ont pas attendu Numericable.
Au passage pour Delphi7, ou Nico! etc. j'ai bien peur que vos villes n'apparaissent jamais sur la carte du site officiel...
Merci.
>> Noos Numérique : http://www.noosnumerique.com
-
Nico!
- Team GC
- Messages : 20962
- Enregistré le : jeu. 01 avr. 2004, 09:46
- Localisation : FTTH @BoulBi'
- Contact :
Nous avons eu un peu plus de précision sur "l'effet" de cette loie :
- Si elle passe en l'état elle n'empêchera pas Numericable de rénover jusqu'en pied d'immeuble.
- En revanche elle va rendre plus difficile la rénovation dans les colonnes montantes et cela remettrait en cause les accords qui existe avec les gestionnaires d'immeubles pour monter la fibre jusqu'au foyer.
- Numericable estime avoir besoin de pouvoir monter dans les colonnes d'immeuble particulièrement pour mutualiser notre leur fibre à d'autres opérateurs et pour avoir la possibilité à l'avenir de continuer à améliorer le réseau, là où ce sera nécessaire, en arrivant encore plus près de l'abonné.
Ben dites donc, si c'est pas du spam, je ne sais pas ce que c'est : je n'ai pas signé, et je reçois régulièrement les mails (par lots de 2). Encore il y a une heure !
sinon, voici un autre article sur le sujet (l'UFC Que choisir n'apprécie pas trop apparemment) :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... 173,00.htm
sinon, voici un autre article sur le sujet (l'UFC Que choisir n'apprécie pas trop apparemment) :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... 173,00.htm
ex BBox Fibre (réseau NC 30M)