Modem 100 Mbits en mode non routeur

bobmorane · Message par **bobmorane** » jeu. 12 juin 2008, 08:56

salut,

j'ai un modem netgear CBVG834G qui fonctionne bien MAIS j'ai déjà un routeur que je maitrise bien et donc je souhaiterai faire fonctionner le negtear en mode transparent ce qui semble impossible.

Je sais que l'on peut cascader les routeurs en assignant le deuxième routeur en DMZ du netgear mais cela ne me convient pas pour différentes raisons (...)

Donc ma question : Connaissez-vous un moyen d'obtenir un autre modem 100 Mega compatible numéricable qui fonctionne en mode transparent ?
J'ai essayé en boutique et avec la HotLine mais j'ai du utiliser des mots ne faisant pas parti de leur vocabulaire

, bref je n'ai pas réussi. leur seule réponse est "Le Netgear est mieux".................

scopy · Message par **scopy** » jeu. 12 juin 2008, 09:41

salut,
effectivement les 2 modèles Netgear ne peuvent malheureusement se configurer en mode modem seulement.
Par contre pour le 100M, il y a quand même aussi le modem Scientific Atlanta EPC2505 (sans fonction routeur ni wifi ni téléphone) qui a été diffusé par Numericable,
reste à le trouver en agence ....

bobmorane · Message par **bobmorane** » jeu. 12 juin 2008, 12:44

Merci.

On peut changer la MAC address de l'EPC2505 ? 8)

Si oui je suis acheteur ! ya un vendeur dans le coin ?

scopy · Message par **scopy** » jeu. 12 juin 2008, 13:40

salut,
drôle d'idée de vouloir la changer; heureusement que ce n'est pas possible!
c'est la MAC de l'équipement qui est derrière le modem qui compte.

bobmorane · Message par **bobmorane** » jeu. 12 juin 2008, 14:47

drole d'idée non, j'ai toujours pensé que l'identification ( et donc son autorisation à causer ) du modem par numericable était faite par son adresse MAC mais je me trompe peut-être.

mais si c'est la cas, je prends la MAC de mon netgear que je mets sur l'EPC2505 et je continue sans avoir me battre avec numéricable.

Message par **Odo** » jeu. 12 juin 2008, 15:06

bobmorane a écrit :drole d'idée non, j'ai toujours pensé que l'identification ( et donc son autorisation à causer ) du modem par numericable était faite par son adresse MAC mais je me trompe peut-être.

Non, tu ne te trompes pas. Chaque matériel est identifié grâce à son adresse MAC, qui est propre à chacune de ses interfaces réseaux (une pour l'Ethernet, une pour le Wifi).

bobmorane a écrit :mais si c'est la cas, je prends la MAC de mon netgear que je mets sur l'EPC2505 et je continue sans avoir me battre avec numéricable.

Ça faudra que tu nous dises comment tu fais ! Pas possible.
Il est éventuellement possible d'usurper une adresse MAC, mais il faut un sacré degré de compétences techniques... Mais peut-être les as-tu ?
--

bobmorane · Message par **bobmorane** » jeu. 12 juin 2008, 16:03

usurper? loin de moi cette idée là ! :D
non simplement faire du spoofing MAC comme beaucoup de routeurs le permettent sans aucune bidouille, certains modèles linksys ou netgear le proposent.

mais bon si l EPC2505 ne le permet pas le problème est clos.

scopy · Message par **scopy** » jeu. 12 juin 2008, 16:36

Mais tu avais posé la question concernant un équipement modem seul (le EPC2505)
la réponse est catégoriquement, non; on ne peut usurper la mac d'un modem.

certains routeurs peuvent cloner la mac d'un pc connecté, mais cela concerne bien leur interface et non celui du modem auquel le routeur est connecté.

DarK · Message par **DarK** » ven. 13 juin 2008, 11:17

Je ne sais pas si ça pourra aider mais j'ai eu un problème similaire avec ma NeufBox 4, en effet celle-ci refusait de fonctionner correctement en mode bridge, une fois ce mode activé le téléphone ne fonctionnait plus et je tenais absolument à avoir le téléphone ET utiliser mon Linksys WRT54GL parce que il est trop bien avec son firmware dd-wrt :p

J'ai donc "bypassé" les fonctionnalités de routage de ma NB4 en créant une règle NAT du genre : Ports TCP&UDP 1-65535 => @IP_WAN_Linksys / Ports TCP&UDP 1-65535 donc tout ce qui traverse ma NB est redirigé vers le Linksys dont le port WAN est configuré en DHCP et DHCP statique du coté de la NB.

En gros ça fait ça:
Internet <=> @IP_publique / NB4 / 10.0.0.138 <=> 10.0.0.20 / Linksys / 192.168.1.1 <=> LAN

En plus de ça j'ai coupé le Wifi, le hotspot et les autres fonctionnalités inutiles de la NB et je dois dire que ça fonctionne nickel puisque c'est le Linksys qui gère tout maintenant ;)

breizh · Message par **breizh** » sam. 14 juin 2008, 11:36

Dans mon cas, comme j'ai un Cisco derrière dont je veux qu'il soit toujours mon unique routeur/firewall, je l'ai indiqué en tant que DMZ du Netgear.

En gros, j'ai:

===== NETGEAR ========LAN fictif ============= CISCO ========== LAN réel
................... 192.168.100.1..............................192.168.100.10 ; 192.168.200.1......................192.168.200.x

Le Netgear a une IP LAN statique 192.168.100.1
Le Netgear affecte 192.168.100.10 en DHCP statique à l'interface WAN du Cisco.
Le Cisco a une IP LAN statique 192.168.200.1
Le Cisco est serveur DHCP de mon LAN réel sur 192.168.200.0/24

Sur le Netgear, l'IP 192.168.100.10 (Cisco) est définie comme DMZ.

Ca ne vaut pas un Netgear en passerelle seule, mais ça fonctionne....