100 mégas

NOOS · Message par **NOOS** » mer. 30 janv. 2008, 19:24

le 100mbps/full duplex peut etre un conseiller fait les 2 vitesse pour tester

olivierpm · Message par **olivierpm** » jeu. 31 janv. 2008, 10:01

C'est pire que avant (dans les deux cas)...lol
Tant pis j'aurais essayé.
Merci de votre aide à tous, même si on n'est pas arrivé à un résultat! Puis is vous avez des idées, n'hésitez pas (pour augmenter plus vite mes torrents et mes mails).
OPM

jnq · Message par **jnq** » jeu. 31 janv. 2008, 10:28

Pensez à mettre a jour vos drivers et particulièrement celui de votre carte réseau.

vic_007 · Message par **vic_007** » ven. 07 mars 2008, 04:11

olivierpm,
Mon expérience t'intéresse peut-être puisque j'habite à Toulouse secteur Capitole et je suis également abonné à NC 100 mégas.
Voilà mon histoire en quelques mots :
J'ai été abonné à NC 30 mégas depuis 2006. Tout fonctionnait très bien, avec un débit ethernet proche de 30 mégas, mesuré avec Download Accelerator.
Récemment, j'ai demandé à être upgradé à 100 mégas et je suis allé cherché le modem correspondant. Le "vendeur" de la boutique Arcole m'a indiqué que tout marcherait dés mon arrivée.
Or, trois semaines après, toujours pas d'Internet disponible chez moi, même après le passage d'un technicien, qui n'a d'ailleurs plus donné signe de vie après son départ, m'indiquant qu'il remonterait le problème.
Je suis donc retourné à la boutique, un peu "énervé", et j'en suis reparti avec un modem routeur WiFi 30 mégas, qui fonctionne très bien au passage !
Pour la "gêne occasionnée", NC m'a proposé spontanément un geste commercial sur mes prochaines factures, et m'a assuré qu'ils allaient contacter leur spécialiste réseau pour connaître le fin mot de l'histoire. A ce jour, pas de réponse, mais cela n'est pas génant car le 30 mégas me convient la plupart du temps et le modem WiFi routeur est très pratique (par rapport à un modem équipé d'un seul port éthernet) et très performant (j'ai eu des pics à 12 mégas en WiFi en étant assez loin du modem).

Tout ça pour dire que le 100 mégas n'a pas l'air très au point chez NC à Toulouse secteur Capitole ! C'est peut-être uniquement lié à mon immeuble, je ne le nie pas ...

Quant à ton problème de 12 mégas en éthernet, il faudrait d'abord t'assurer que ta mesure est correcte. Pour t'en assurer, fais plusieurs tests de téléchargement de grosses (ex. 300 Mo) démos de jeux sur clubic.com ou de grosses démos de logiciels sur microsoft.com avec le logiciel Download Accelerator. Le débit instantané (en Ko/s) te donnera la réponse.
Si tu restes à 12 mégas, tu peux "gueuler" puisque NC 30 mégas donne de meilleurs résultats (en tout cas chez moi) !

Si vous avez des infos sur le fonctionnement de NC 100 mégas à Toulouse Centre, merci de m'en faire part.

DarK · Message par **DarK** » ven. 23 mai 2008, 15:21

Bonjour à tous,

J'habite également à Toulouse (route de Revel) mais je suis en ADSL, seulement 5Mbits en download, j'avais mieux dans ma campagne

C'est pourquoi je m'intéresse de plus en plus au câble et à la fibre optique. NC semble être le plus avancé aujourd'hui à Toulouse c'est pourquoi je regarde à droite à gauche ce qui se dit sur ce FAI et j'apprends des tas de choses.

J'aimerais intervenir par rapport au problème de mon compatriote de la ville rose, si j'ai bien compris il arrive à télécharger au débit recherché en utilisant un download manager mais pas avec un download classique depuis IE ou Firefox par exemple.

J'ai une explication au problème. En effet Windows XP par exemple n'est pas configuré pour télécharger à de tels débits, un Windows XP SP2 "out-of-the-box" ne télécharge à une vitesse guère supérieure à 300-400Ko/s sur une ligne ADSL 8M classique. Cela vient de la configuration du système d'exploitation.

J'attire donc votre attention sur un outil appelé TCP Optimizer qui configure automatiquement les paramètres TCP RWIN et MTU ainsi qu'un tas d'autres (pour ceux à qui ça parle) afin d'obtenir le meilleur débit possible sur UNE SEULE connexion TCP.
Ce qui permet d'utiliser le maximum de bande passante lors d'un téléchargement classique : mail, Firefox, IE, etc...

J'utilise ce programme depuis de nombreuses années et je n'ai jamais eu aucune mauvaise expérience que ce soit sur mes différents PC ou sur ceux des gens chez qui j'ai fait la manipulation.

Voilà c'est tout ce que j'avais à dire, je serai content d'avoir des retours là dessus

Merci d'avance !

prophane · Message par **prophane** » jeu. 05 juin 2008, 00:19

moi j'ai le meme pb avec ce bridage a environ 1600 ko/S sur une connection avec un gestionnaire de dl je n'ai pas ce pb je monte a plus de 6000ko/S
mais le pb ne se voit que sur windows et non sur linux....
avec linux je dl facilement a 6 000 ko/S sur une connexion..

J'ai tester tcp optimizer sans résultat

evancallens · Message par **evancallens** » jeu. 05 juin 2008, 09:22

Ne m'en parlez pas !
Je ss à Lille, fibre optique 100 Mo, et que ce soit en ethernet ou en wifi mon débit en DL par torrent (ou même en direct DL), après avoir avoisiné les 1 Mo/sec les premiers jours, ne passe pas au-dessus des 60 Ko/sec avec mon modem Netgear 100 Mo
Je ss desesperé, je donnerais cher pour avoir un débit correct de DL !

DarK · Message par **DarK** » jeu. 05 juin 2008, 10:03

prophane a écrit :moi j'ai le meme pb avec ce bridage a environ 1600 ko/S sur une connection avec un gestionnaire de dl je n'ai pas ce pb je monte a plus de 6000ko/S
mais le pb ne se voit que sur windows et non sur linux....
avec linux je dl facilement a 6 000 ko/S sur une connexion..

J'ai tester tcp optimizer sans résultat

Si tu arrives à télécharger au débit maximum sous Linux et pas sous WIndows c'est bien un problème de configuration de celui-ci.
En principe TCP Optimizer fait bien ce qu'on lui demande, on choisi le débit de sa connexion (moi je mets le curseur complètement à droite :P ), sa carte réseau dans la liste déroulante, puis optimal settings en bas, apply changes un reboot et on constate un gain en download sur Mire IP ADSL par exemple ou un gros serveur FTP proche...

Après sous Windows ça peut très bien venir d'autre choses, je sais qu'il y a quelques autres trucs à régler au niveau d'Internet Explorer et de la réservation de la bande passante (10% je crois) pour les services Windows, sans parler du tcpip.sys qui depuis le SP2 bride la vitesse d'ouverture des connexions TCP...

ricou54 · Message par **ricou54** » jeu. 05 juin 2008, 10:58

je suis abonné au 100 Mb/s depuis novembre. j'ai constaté une diminution importante de ma vitesse de connexion depuis février grâce à différents tests (iperf, newsgroup, etc.). en gros, j'ai un download à 36Mb/s et un upload à 2,7Mb/s. (les deux premiers mois, j'avais 72Mb/s en download et 4,7 Mb/s en upload)
Pour vraiment savoir si une connexion est bonne ou moins bonne, il faut pouvoir se comparer avec d'autres qui ont le même type de connexion. j'ai donc téléchargé l'utilitaire de "la grenouille.com" comme le conseille génération cable sur cette page : http://www.generationcable.net/ForumGC/ ... php?t=2972 . une fois installé, çà teste tout au long de la journée la connexion. je le pratique depuis 15 jours et voilà le résultat (en download) : moi (nancy) : 3Mo/s, moyenne nationale numéricable 100Mb/s : 4Mo/s, orange fibre : 7Mo/s.
Le ping par contre reste très correct à 20ms.
Ma connexion ma parait un peu faiblarde pour du 100Mb/s mais bon, je m'en contente car c'est quand même largement supérieur à ce que j'avais en adsl.

DarK · Message par **DarK** » jeu. 05 juin 2008, 11:06

A vrai dire je ne sais pas vraiment comment fonctionne Grenouille, d'après moi cela ne permet que d'avoir une idée très approximative de la bande passante disponible.
Tu dis avoir un débit de 36Mbps en download alors que la grenouille te donne 3Mo/s soit 24Mbps, où sont passés les 12Mbps restant ?
Perdus à cause de la qualité de la liaison avec les serveurs utilisés par la grenouille ? Perdus à cause d'une appli qui utilise de la bande passante sur le PC ? Autre chose ?

Bref ce genre d'outil de mesure automatisé permet de se faire une idée globale de l'état du réseau et de se situer p/r aux autres utilisateurs mais ne permet pas d'avoir la mesure la plus précise possible à un instant t.