[Résolu] Panne TV importante!

fernandn · Message par **fernandn** » ven. 09 nov. 2007, 23:03

Mais à qui appartiennent les satellites ?

BEHER92 · Message par **BEHER92** » ven. 09 nov. 2007, 23:07

fernandn a écrit :Mais à qui appartiennent les satellites ?

à de sociétés financières (investisseurs publics et privés) qui "louent" ensuite les canaux à des sociétés telles Canal ou X ou Y, le locataire utilisateur pouvant aussi être investisseur ! Mais bon, là c'est sur terre que le problème a eu lieu !!!! .... si les infos sont justes .
edit = ce n'est pas le satellite qui est en cause (nous serions encore devant des écrans noirs, OUF !) mais le prestataire externe "intermédiaire" ... c'est différent. Cela prouve sa fragilté. Le reste de ma petite contribution n'est pas modifié pour autant.

Pierre_DvbKvb2 · Message par **Pierre_DvbKvb2** » ven. 09 nov. 2007, 23:17

Si j'ai bien compris,cela a brulé chez un fournisseur.

( Un peu étonnant qu'une installation aussi sensible puisse prendre feu comme un vulgaire local technique...)

Mais si cela avait brulé chez Numéricable,aurions-nous été aussi bien informés ?...

fernandn · Message par **fernandn** » ven. 09 nov. 2007, 23:19

Et ben non puisque tout serait brulé !

Pierre_DvbKvb2 · Message par **Pierre_DvbKvb2** » ven. 09 nov. 2007, 23:26

Rhooo.....Comme si tout Numéricable tenait dans 60 m² !

jempi · Message par **jempi** » ven. 09 nov. 2007, 23:54

BEHER92 a écrit :
fernandn a écrit :Mais à qui appartiennent les satellites ?
à de sociétés financières (investisseurs publics et privés) qui "louent" ensuite les canaux à des sociétés telles Canal ou X ou Y, le locataire utilisateur pouvant aussi être investisseur ! Mais bon, là c'est sur terre que le problème a eu lieu !!!! .... si les infos sont justes .
edit = ce n'est pas le satellite qui est en cause (nous serions encore devant des écrans noirs, OUF !) mais le prestataire externe "intermédiaire" ... c'est différent. Cela prouve sa fragilté. Le reste de ma petite contribution n'est pas modifié pour autant.

Oui, mais bon, même si "C" a été actionnaire du câble, je ne vois pas pourquoi NC devrait se plier à un oukaz de ce même "C" avec le motif non avoué que NC peut de droit diffuser des programmes que ce "C" ne fait pas.

BEHER92 · Message par **BEHER92** » sam. 10 nov. 2007, 01:08

jempi a écrit : Oui, mais bon, même si "C" a été actionnaire du câble, je ne vois pas pourquoi NC devrait se plier à un oukaz de ce même "C" avec le motif non avoué que NC peut de droit diffuser des programmes que ce "C" ne fait pas.

Pas tout compris ...
par prestataire externe je parlais du sous traitant de Numéricable (peut importe son nom, je l'ai oublié, et , si je comprends bien, il était sous traitant pour TPS), chez qui "l'incendie" aurait eu lieu, pas de Canal ni de NC , tous deux "victimes" !.
Bref l'important c'est que cela soit presque réparé pour "nous" les clients ! Mais c'est éclairant sur la fragilité globale du système.
Je ne tire sur aucune ambulance puisque, selon ce site, je n'ai pas vérifié mais je n'en doute pas, les réparations ont été effectuées. C'est le principal !

fernandn · Message par **fernandn** » sam. 10 nov. 2007, 10:42

Depuis que je suis abonnée au cable c'est la première panne de ce type. De plus il n'y a rien de vital si on a plus de télévision !

D'ailleurs on connait les conséquences des pannes TV ou d'éléctricité de longue durée !

Message par **Odo** » sam. 10 nov. 2007, 10:55

fernandn a écrit :D'ailleurs on connait les conséquences des pannes TV ou d'éléctricité de longue durée !

Des bébés !

--

BEHER92 · Message par **BEHER92** » sam. 10 nov. 2007, 13:50

Odo a écrit :
fernandn a écrit :D'ailleurs on connait les conséquences des pannes TV ou d'éléctricité de longue durée !
Des bébés !

On obtient parfois aussi le même effet avec les chaines "adultes" ... difficile dans ce cas de mener une enquête scientifique !!!