La quatrième licence 3G vendue en lots à plusieurs opérateur

[hf206]

SRC : ZDNet France

Le gouvernement aurait renoncé à son projet d'attribution d'une quatrième licence de téléphonie mobile 3G en France, vendue à un opérateur national au prix de 619 millions d'euros. Selon La Tribune, l'Élysée envisagerait une solution alternative : mettre aux enchères plusieurs blocs de fréquences découpés dans le spectre initial de la licence.

« Le critère ne serait pas uniquement les prix. Cela peux prendre en compte les engagements de couvertures ou de services », déclare une source proche du dossier au quotidien économique.

Contacté par ZDNet.fr, personne n'était joignable à l'Élysée. Du côté de Bercy, l'entourage de Luc Chatel, secrétaire d'État chargé de l'Industrie et de la Consommation, confie que « les arbitrages n'ont pas encore été pris ».

Mais déjà l'UFC-Que Choisir dénonce le choix d'une attribution aux enchères. « Cette formule est dangereuse car elle permet aux opérateurs en place d'acheter encore de nouvelles fréquences et ainsi d'asseoir leur domination sur un marché déjà peu concurrentiel », commente pour ZDNet.fr, Edouard Barreiro, chargé de mission NTIC à l'association.

Pour mémoire, l'attribution d'une licence 3G autorisait l'exploitation de fréquences dédiée à un nouvel arrivant. Orange, SFR et Bouygues Telecom, disposant déjà d'une licence, ne pouvaient donc en briguer une seconde.

Des miettes pour Free ?

La nouvelle formule imaginée risquerait d'écarter Free, seul opérateur à avoir manifesté un réel intérêt pour la quatrièmpe licence 3G, tout en réclamant des modalités financières assouplies. « Les enchères vont favoriser l'opérateur ayant la plus grande puissance financière, en l'occurrence Orange, face auquel Free ne pourra renchérir si ce n'est pour avoir les fréquences les moins intéressantes », poursuit Edouard Barreiro.

Pourtant, la bande de fréquences initiale de la 3G - 2,1 GHz -, n'est plus aujourd'hui la plus convoitée par les opérateurs. Ils ciblent plutôt la bande 900 MHz, jusqu'alors utilisée pour la 2G, qui permet d'assurer une couverture plus large et à moindre coût, grâce à des antennes à plus longue portée. Le régulateur des télécoms, l'Arcep, a autorisé en février dernier Orange, SFR et Bouygues Telecom à utiliser ces fréquences pour la 3G.

Si les opérateurs accaparent toutes les ressources en 900 MHz, les nouveaux arrivants partiront avec un désavantage, conclut-on à l'UFC.

Contacté par ZDNet.fr, Free n'a pas souhaité faire de commentaire.

[melleray]

http://www.challenges.fr/france/2008041 ... elyse.html

La quatrième licence divise Bercy et l'Elysée
Magazine Challenges | 10.04.2008 |


L'autorisation d'un nouvel opérateur reste incertaine.

Depuis que le dossier d'attribution d'une quatrième licence mobile est à l'ordre du jour, Martin Bouygues est sur le pied de guerre. Car c'est Bouygues Telecom, petit troisième opérateur en France, qui aurait le plus à perdre en cas d'irruption d'un nouvel entrant, surtout un casseur de prix comme Iliad-Free. La rumeur, le 4 avril, d'un abandon de l'attribution de cette licence a d'ailleurs fait grimper de près de 4% l'action Bouygues.


Ami personnel de Nicolas Sarkozy, Martin Bouygues aurait conclu un marché avec l'Elysée : pour compenser son refus d une fusion entre Areva et Alstom, réclamée par Bouygues, le président aurait fait deux «cadeaux» au patron : la suppression de la publicité dans l'audiovisuel public, favorable à TF1 ... et l'abandon de la quatrième licence.

Mais des forces contraires jouent à Bercy, qui a oeuvré pour cette licence en ouvrant la voie à un étalement de son paiement de 619 millions d'euros.
Et pour contrer l'argumentaire des opérateurs qui disent avoir besoin des fréquences de la quatrième licence pour couvrir les «zones blanches» rurales, Iliad-Free pourrait n'en prendre que la moitié.

Un dossier sensible que devrait traiter Eric Besson, tout nouveau secrétaire d'Etat au Développement de l'économie numérique.