Réseau 100% sans fil : des inconvénients ?

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 21 févr. 2008, 16:27

Bonjour à tous,

Je viens vous demander un conseil. Actuellement, mon PC principal est relié en filaire à mon routeur Linksys et au modem Scientific Atlanta fourni par Numéricâble. Est-il possible, après avoir fait les réglages nécessaires, de le débrancher et de le connecter en Wifi (en y intégrant une carte Wifi à l'intérieur) sans rien laisser en filaire sur le routeur. Et donc de laisser dans la pièce d'origine uniquement le routeur et le modem sans aucun PC connecté en filaire ?

Je souhaite en effet déménager mon bureau (PC, imprimante, etc...) dans une autre pièce sans avoir à faire courir un nouveau câble de l'ancienne pièce vers la nouvelle. Est-ce possible ? Y a-t-il des inconvénients ? Perdrai-je beaucoup en débit ? Est-ce que vous me le déconseillez, auquel cas je me résoudrai à faire courir un câble. La solution 100% sans fil me permettrait également de ne pas acheter de PC supplémentaire.

Merci d'avance pour vos avis sur la question.

Message par **Nico!** » jeu. 21 févr. 2008, 16:31

Salut Jacques

Bien sur que tu peux laisser le routeur seul ... tu pourras toujours accéder au menu du routeur si tu as un paramétrage à faire (toujours la même connexion en 192.168.... via le navigateur internet).

Concernant la portée, tout dépend de ton routeur, de la carte WiFi que tu achètes et surtout de l'épaisseur du mur ... Vu que nous avons le même routeur, déjà on sait qu'il est bon ... ;) ... si les murs ne sont pas trop épais et la distance pas top éloignée compte 20-30% de débit en moins ... je pense que c'est une moyenne honnête ...

A+

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 21 févr. 2008, 16:50

Toujours aussi rapide pour fournir des réponses. Merci Nico ! :D

Donc, si j'ai bien compris, on connecte le modem au routeur et on peut déménager tous les ordinateurs dans la pièce voisine sans en laisser aucun dans la pièce d'origine ? Sinon, j'ai de la chance, le mur n'est pas épais et c'est la pièce qui est juste à côté, donc le débit devrait rester correct.

Je vais peut-être investir dans un routeur Linksys à la norme n pour aller plus vite et installer aussi les PC en CPL : http://www.generationcable.net/ForumGC/ ... 8822#88822

Message par **Nico!** » jeu. 21 févr. 2008, 17:01

Pas de quoi ... ;)

Essaye déjà en WiFi simple ... avec une carte Linksys de préférence comme ça lc ompatibilité sera parfaite avec ton routeur ...

Et si c'est la pièce à côté ... aucun soucis ... tu perdras entre 10-20% du débit max ... c'est ce que je perds avec mon portable quand je change de pièce chez moi ....

rameurpl · Message par **rameurpl** » jeu. 21 févr. 2008, 18:49

Salut.

J'ai un routeur Linksys à la norme N et j'utilise un PC portable avec carte WIFI à la norme N intégré et le débit est très bon à une dizaine de mètres (20 méga environ).

Par rapport à la norme G, la norme N permet de meilleurs débit surtout quand il y a des murs en béton.

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 22 févr. 2008, 10:18

Sachant que, si j'opte pour du wifi, le modem et le routeur resteraient maintenant dans ce qui deviendra une chambre d'enfants, ne vaut-il pas mieux câbler jusqu'à la pièce voisine qui servira désormais de bureau et y installer le modem et le routeur dans cette nouvelle pièce afin d'éviter les rayonnements dus au wifi ? Les bibliothèques de Paris ont arrêté de proposer le wifi car certains visiteurs se plaignaient de maux de tête... Qu'en pensez-vous ?
C'est cette interview qui m'inquiète un peu : http://www.enviro2b.com/environnement-a ... ticle.html
Il y a aussi ces articles de Santé Magazine :
http://www.santemagazine.fr/accueil/nav ... id%5D=4391
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Affset2007.php#1

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 25 févr. 2008, 13:15

Je me permets de relancer la discussion, car j'hésite vraiment beaucoup, non pas techniquement (car la perte en Wifi par rapport au filaire est minime), mais surtout car je ne voudrais pas induire des problèmes de santé à mon entourage (et à moi-même accessoirement).
Pensez-vous que l'utlisation du Wifi à haute dose (plus de 6 heures par jour) représente un danger ? Connaissez-vous des articles traitant du sujet (parmi ceux que je n'ai pas cités plus haut) ?
Quant au CPL, j'ai lu sur divers forums que, si les fils électriques ne sont pas blindés, c'est encore pire que le Wifi au niveau des rayonnements. Donc je pense écarter l'éventualité de monter un réseau CPL.
Merci d'avance pour vos commentaires sur ce sujet.

Message par **Odo** » lun. 25 févr. 2008, 13:46

Hello Jacques,

Je vais me faire l'avocat du diable

Si pour un principe qui est celui de précaution, tu écartes le CPL et semble prêt à faire de même avec le Wifi, alors que indubitablement nous n'avons aucun recul permettant d'affirmer quoi que ce soit sur le sujet, dans un sens ou dans un autre, as-tu le même comportement à l'égard de la cigarette, de l'alcool, voire de la voiture ou de l'utilisation d'un engin motorisé pour se déplacer ?
Parce que concernant ces objets, breuvages et techniques on a le recul suffisant pour dire : attention ! Danger !
Concernant le CPL, ce que tu as lu indiquerait que son usage est dangereux pour la santé, mais qu'il n'y a pas de risque si on utilise le courant sans mettre d'adaptateur CPL ? Pourquoi pas ? Mais c'est étonnant...
En tout cas, je te souhaite bien du plaisir dans tes réflexions :)
--

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 25 févr. 2008, 14:02

Salut,
Merci pour ta réponse : elle a le mérite de la franchise.
Je ne bois pas, je ne fume pas, non pas par précaution, mais parce-que je n'aime pas l'alcool et le tabac, par contre, je roule souvent en Vélib et je prends ma voiture, surtout pour aller en vacances.
En fait, je ne compte pas bannir totalement le Wifi de chez moi, mais je souhaite que ma fille de 10 ans (qui aura bientôt sa chambre là où se situe actuellement le routeur) ne patisse pas de mon utilisation intensive d'Internet, surtout le soir quand elle est couchée.
Si le routeur devait rester dans ma chambre, je n'hésiterait pas autant.
Ceci dit, pour les autres utilisateurs que moi, je ne leur interdirai pas le Wifi, par exemple à partir d'un portable, surtout si le routeur n'est pas dans la chambre de ma fille. A petite dose, cela ne me paraît pas problématique.
Quant au CPL, je te laisse lire l'article de Wikipedia, en particulier à la rubrique "Inconvénients" :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Courants_p ... 3.A9nients
Je ne voudrais pas que l'on découvre dans 10 ou 20 ans, que toutes ces ondes sont nocives, comme on l'a fait pour l'amiante.

scopy · Message par **scopy** » lun. 25 févr. 2008, 15:06

Salut,
Le rayonnement du wifi et du cpl existent bel et bien, c'est justement pour ça qu'ils fonctionnent.

Concernant les fréquences transportées par cpl, il suffit de demander à un radio amateur pour l'entendre se plaindre sur son rayonnement même à bonne distance.

Je ne mettrai pas non plus mon bébé aussi près d'un point d'accès wifi, ni d'une installation cpl. :(