Numericable teste de nouveaux firmwares pour ses décodeurs

Message par **Nico!** » dim. 14 juin 2009, 18:07

didier-rp a écrit :et le changement de couleur des pages

Tu as mal lu ... c'est pour la prochaine version.

Et puis tapé sur Numericable c'est bien ... mais quand tu sais que SA développe la MAJ que sagem a faite en Décembre, depuis Janvier et qu'il ne le livrera que dans l'été ... tu te rends compte de la compétence et de la volonté de la boite à satisfaire le marché français ... ( si je résume, Sagem a mis un mois pour compiler la version sur laquelle SA travaille depuis 6 mois maintenant ...)

gris · Message par **gris** » dim. 14 juin 2009, 18:37

En fait dire que SA travail sur ce firmware depuis 6 mois est probablement faux, à mon avis il viennent de s'y mettre et ils prévoient un mois de développement pour nous le livrer durant l'été :)

Effectivement on peut dire qu'avoir choisi une marque peu présente en France c'était courir aux ennuis.
Numéricable doit peser bien peu dans les rentrées financières de SA.

PCNAJO · Message par **PCNAJO** » dim. 14 juin 2009, 18:52

Qui sait ?

Peut-etre aura-t-on le nec le plus ultra !

Patience et longueur de temps....................

Bonne soirée :god:

didier-rp · Message par **didier-rp** » dim. 14 juin 2009, 18:56

Nico! a écrit :
didier-rp a écrit :et le changement de couleur des pages
Tu as mal lu ... c'est pour la prochaine version.

)

En plus !! mais ce n'est pas les clients qui ont passé le marché avec Scientific Atlanta mais bien Numericable...C'est a eu d'en tirer les conséquences...
Je ne sais pas dans quelle branche vous bossez mais beaucoup d'entre nous se verraient montrer la porte du doigt pour des bourdes beaucoup moins lourdes. Donc je pense en effet qu'on peut dire à deux ans bientot de la sortie de la SA ,que la façon dont se conduit numericable sur ce dossier (et d'autres!!) est honteuse..Bien evdemment on peut ne pas penser la meme chose que moi. Et je n'associe pas bien evidemment GC qui n'est pour rien dans cette triste realité..

phill · Message par **phill** » dim. 14 juin 2009, 19:00

Bonjour,
en rappel,
-Scientific Atlanta fait partie du groupe Cisco
-Numericable utilise le système de diffusion de contenu (CDS) Cisco (annonce du 25/03/2009)

http://www.boursier.com/vals/us/cisco-n ... 325890.htm

Scientific Atlanta devrait maintenant rattraper son retard .

PCNAJO · Message par **PCNAJO** » dim. 14 juin 2009, 19:06

intéressant l'article

Merci @ phill :D

Message par **Nico!** » dim. 14 juin 2009, 19:43

gris a écrit :En fait dire que SA travail sur ce firmware depuis 6 mois est probablement faux, à mon avis il viennent de s'y mettre et ils prévoient un mois de développement pour nous le livrer durant l'été :)

Si seulement c'était vrai ... :( ... et tu peux croire ce que je dis ...

Thymon · Message par **Thymon** » dim. 14 juin 2009, 20:03

De grosse surprise pour la rentré de septembre !!

Patience :) :D

Message par **Esteban** » dim. 14 juin 2009, 20:22

Thymon a écrit :De grosse surprise pour la rentré de septembre !!

Patience :) :D

Hihi !! Attention à ne pas décevoir alors ! On est un peu habitués à la longue à tous les retard de numéricable et à ses effets d'annonce !

didier-rp · Message par **didier-rp** » dim. 14 juin 2009, 23:08

phill a écrit :Bonjour,
en rappel,
-Scientific Atlanta fait partie du groupe Cisco
-Numericable utilise le système de diffusion de contenu (CDS) Cisco (annonce du 25/03/2009)

http://www.boursier.com/vals/us/cisco-n ... 325890.htm

Scientific Atlanta devrait maintenant rattraper son retard .

Personnellement cela me fait une "belle jambe" comme on dit!!
pas plus tard que la nuit precedente le SA a encore enregistré toute la nuit tout et n'importe quoi j'avais ce matin 2 enregistrements fantomes dans la nuit!! Alors CISCO ou pas....