Test de Debits --- Postez vos résultats

silentdie59 · Message par **silentdie59** » dim. 15 janv. 2017, 00:18

Résultat sur Harnes (62) passait il y a 3 semaines de 30 mega à 1 giga.

Merci SFR

daniouze · Message par **daniouze** » dim. 15 janv. 2017, 10:25

bonjour

le Mans est enfin passé a 100méga
http://www.speedtest.net/my-result/5968387185

bretonneux · Message par **bretonneux** » dim. 15 janv. 2017, 11:06

bonjour

mon test de débit sur Angoulême

en forme le reseau, dommage qu'il ne soit pas en giga.......

salvatd59 · Message par **salvatd59** » mer. 25 janv. 2017, 12:42

Bonjour

egde speedtest

firefox speedtest on constate que firefox donne un upload erroné

egde Nperf

firefox Nperf

test FTP
je download dans les 550Mb/s
j'upload dans les 40Mb/s

Conclusion, oubliez speedtest, il est loin de la réalité,
utilisé nperf, ou encore mieux le test par ftp sur un bon serveur

Et oui 550Mb/s sur une connexion annoncé et vendu à 1000Mb/s (1Gb/s)

j'ai contacter numéricâble par twitter et il m' on appeler pour me dire que tant que ça ne descend pas en dessous de 200Mb/s, pour eux la connexion est tout à fait normal et que de leur coté il n'y a aucun soucis

Ma lettre de résiliation, sera aussi tout à fait normal

dlvb31 · Message par **dlvb31** » mer. 25 janv. 2017, 15:29

Bonjour,

Cette démonstration est imparable. Seule la fibre te donnera mieux.
Ou pas.

A cette vitesse, c'est souvent le PC, le disque (disque classique 50Mo/s c'est bien), ou le CPU pour les tests en flash (qui est le même sous Edge ou Firefox ou autre) qui ne suit pas ou le serveur d'en face ou le peering. Car tu n'es pas le seul à tester.

Peux-tu préciser les conditions du test: ethernet, routeur ou pas, consommation CPU pendant le test, type de CPU, serveur utilisé ainsi que ta configuration, VD/VR?

A+

salvatd59 · Message par **salvatd59** » mer. 25 janv. 2017, 15:57

je donne ma config

Système D'exploitation
Windows 10 64 bits pro

Processeur
Intel I7 3930K 6c/12t, oc, ça le chatouille seulement :D

Memoires
Corsair Dominator GT 16Go

Disque dur
Samsung 840 pro 256Go SSD SATA 3

Maison, cablé en Cat6

Ethernet, bien sur

Test derrière un switch et sans = idem

Serveurs : massy, douai, lyon

VD/VR

Procédure Statut Commentaire
Acquisition du canal de réception 410000000 Hz Acquis
Etat de la connexion OK Opérationnel
Etat d'enregistrement OK Opérationnel
Fichier de configuration OK nc_egci426_1g_40m.cm
Sécurité Activé BPI+

Canal de réception
Statut Modulation Canal Débit de symboles Fréquence Puissance SNR
Acquis QAM256 17 6952000 sym/sec 410000000 Hz -2.2 dBmV 41.2 dB
Acquis QAM256 1 6952000 sym/sec 282000000 Hz -0.9 dBmV 41.6 dB
Acquis QAM256 2 6952000 sym/sec 290000000 Hz -0.8 dBmV 41.7 dB
Acquis QAM256 3 6952000 sym/sec 298000000 Hz -1.2 dBmV 41.6 dB
Acquis QAM256 4 6952000 sym/sec 306000000 Hz -1.1 dBmV 41.5 dB
Acquis QAM256 5 6952000 sym/sec 314000000 Hz -1.3 dBmV 41.5 dB
Acquis QAM256 6 6952000 sym/sec 322000000 Hz -1.4 dBmV 41.2 dB
Acquis QAM256 7 6952000 sym/sec 330000000 Hz -1.1 dBmV 40.8 dB
Acquis QAM256 8 6952000 sym/sec 338000000 Hz -1.0 dBmV 41.0 dB
Acquis QAM256 9 6952000 sym/sec 346000000 Hz -1.3 dBmV 41.1 dB
Acquis QAM256 10 6952000 sym/sec 354000000 Hz -2.0 dBmV 41.0 dB
Acquis QAM256 11 6952000 sym/sec 362000000 Hz -1.6 dBmV 41.1 dB
Acquis QAM256 12 6952000 sym/sec 370000000 Hz -1.5 dBmV 41.2 dB
Acquis QAM256 13 6952000 sym/sec 378000000 Hz -1.4 dBmV 41.3 dB
Acquis QAM256 14 6952000 sym/sec 386000000 Hz -1.8 dBmV 41.2 dB
Acquis QAM256 15 6952000 sym/sec 394000000 Hz -1.9 dBmV 41.2 dB
Acquis QAM256 16 6952000 sym/sec 402000000 Hz -1.8 dBmV 41.9 dB
Acquis QAM256 18 6952000 sym/sec 418000000 Hz -1.7 dBmV 42.0 dB
Acquis QAM256 19 6952000 sym/sec 426000000 Hz -1.6 dBmV 42.0 dB
Acquis QAM256 20 6952000 sym/sec 434000000 Hz -1.5 dBmV 42.0 dB
Acquis QAM256 21 6952000 sym/sec 442000000 Hz -2.1 dBmV 41.9 dB
Acquis QAM256 22 6952000 sym/sec 450000000 Hz -1.8 dBmV 41.9 dB
Acquis QAM256 23 6952000 sym/sec 458000000 Hz -1.1 dBmV 41.9 dB
Acquis QAM256 24 6952000 sym/sec 466000000 Hz -1.3 dBmV 41.9 dB

Canal d'émission
Statut de l'enregistrement Modulation ID de canal Débit de symboles Fréquence Puissance
Acquis ATDMA 65 5120 Ksym/sec 34800000 Hz 40.2 dBmV
Acquis ATDMA 61 5120 Ksym/sec 60400000 Hz 42.0 dBmV
Acquis ATDMA 62 5120 Ksym/sec 54000000 Hz 41.5 dBmV
Acquis ATDMA 64 5120 Ksym/sec 41200000 Hz 41.0 dBmV
Non acquis Inconnu 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
Non acquis Inconnu 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
Non acquis Inconnu 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
Non acquis Inconnu 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV

dlvb31 · Message par **dlvb31** » mer. 25 janv. 2017, 18:36

Bonjour,

salvatd59 a écrit : Processeur
Intel I7 3930K 6c/12t, oc, ça le chatouille seulement :D

En fait, il est à fond sur 1 cœur, donc 8.3% de CPU.
Pour ton cas, les test flash sont à bannir. Les tests en FTP sont les seuls bons.
OK, ton PC n'est pas le maillon faible. Serveur peering ou nœud?
Bonne chance chez l'agrume.

A+

LeKeiser · Message par **LeKeiser** » ven. 27 janv. 2017, 21:19

Hello,
En effet, faut éliminer le flash déjà.
Ensuite, faut voir la saturation des serveurs.

Meilleur test: FTP

L'agrume, j'ai lu des commentaires négatifs récemment sur les forums, problèmes Youtube et DNS il me semble, et peering. Bizarre alors que le peering était sans soucis avant.

Moi aussi, je n'ai pas le gigo. Loin de là. Paraît que j'ai un brouilleur sur ma ligne, mais SFR ne veut pas s'en occuper. Comme savatd59, j'ai un débit "confortable" donc vont pas se bouger...

garry66x · Message par **garry66x** » sam. 28 janv. 2017, 20:24

vous auriez svp un bon serveur ftp pour test ma connection ?
l adresse de massy en ftp ou un autre merci

dlvb31 · Message par **dlvb31** » sam. 28 janv. 2017, 20:58

Salut,

Le problème, c'est pas un "bon" serveur, mais un serveur disponible!

Il est à noter le paradoxe des tests de THD: un serveur FTP ne fait que lire un fichier et le transmettre. Avec une connexion gigabits, il faut que le serveur lise à plus de 100Mo/seconde et que la transmission suive de bout en bout, c'est à dire que le PC doit suivre aussi. Avec un SSD, c'est tenable, mais il y a toujours un facteur limitant pour ce type de test qui n'est pas forcément le réseau: la source par exemple!

A+