http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise ... 51012.html
BFM Business
Be In Sports en exclu sur CanalSat?
Plusieurs choses m'étonnent quand même...
On parle de 100 millions/an pour l'exclu BIS qui perdrait 2 à 3 fois plus d'argent chaque année; se couper d'abonnés potentiels et actuels (difficile à quantifier certes) pour cette somme me paraît un mauvais calcul pour BIS.
Sans compter que si Csat paye bien 50 millions pour Eurosport, le rapport 1 à 2 entre les 2 chaînes me semble très sous estimé.
Si Csat payait la perte annuelle à BIS, je comprendrais mieux...
Déjà qu'il y a des soupçons d'entente entre Bis et C+, je laisse imaginer à l'autorité de la concurrence ce qu'il pourrait advenir dans le futur avec l'exclusivité de la distribution...
En gros, Csat veut devenir non plus la chaîne à péage (clin d’œil à C+) mais le réseau à péage: toutes les chaînes d'importance doivent passer par lui; si l'autorité de la concurrence ne dit rien, elle pourra se rebaptiser l'autorité de la canalitude...
On parle de 100 millions/an pour l'exclu BIS qui perdrait 2 à 3 fois plus d'argent chaque année; se couper d'abonnés potentiels et actuels (difficile à quantifier certes) pour cette somme me paraît un mauvais calcul pour BIS.
Sans compter que si Csat paye bien 50 millions pour Eurosport, le rapport 1 à 2 entre les 2 chaînes me semble très sous estimé.
Si Csat payait la perte annuelle à BIS, je comprendrais mieux...
Déjà qu'il y a des soupçons d'entente entre Bis et C+, je laisse imaginer à l'autorité de la concurrence ce qu'il pourrait advenir dans le futur avec l'exclusivité de la distribution...
En gros, Csat veut devenir non plus la chaîne à péage (clin d’œil à C+) mais le réseau à péage: toutes les chaînes d'importance doivent passer par lui; si l'autorité de la concurrence ne dit rien, elle pourra se rebaptiser l'autorité de la canalitude...
Bouygues Fibre
Ex abonné câble (2000-2016)
TV Samsung 55"
Ex abonné câble (2000-2016)
TV Samsung 55"
-
mikko
- Messages : 181
- Enregistré le : mer. 24 sept. 2008, 16:43
- Localisation : Saint-Quentin en Yvelines
Il ne faut pas déplaire à sa majesté Bolloré...imarco a écrit :Plusieurs choses m'étonnent quand même...
En gros, Csat veut devenir non plus la chaîne à péage (clin d’œil à C+) mais le réseau à péage: toutes les chaînes d'importance doivent passer par lui; si l'autorité de la concurrence ne dit rien, elle pourra se rebaptiser l'autorité de la canalitude...
La fin veut tout dire: Le gendarme de la concurrence s'est bien gardé de dire s'il donnerait finalement son feu vert ou non, et se refuse à tout commentaire. Toutefois, s'il refusait de lever cette interdiction, ce niet pourrait être contourné. En effet, un accord d'exclusivité formel n'est pas forcément nécessaire. Il suffirait que tous les contrats de distribution de beIN Sports autres que CanalSat expirent sans être renouvelés, conduisant à une exclusivité de fait. Et bien on va continuer à streamer pour le sport.. En espérant que Canal se casse les dents !!
Modifié en dernier par srfc le ven. 12 févr. 2016, 14:08, modifié 1 fois.
Ancien abonné
Habitant sur Guyancourt je suis dans la même situation.mikko a écrit :Si j'ai bien tout suivi, habitant à St-Quentin en Y donc sans aucun espoir de voir la fibre optique par NC et avec une connexion ADSL pourri (débit < à 5MB), ma seule façon de voir la ligue 1, le top 14 ou la NFL la saison prochaine, sera le streaming illégal par internet.
Grand merci M Drahi...
Autre solution : passez chez Bouygues & utiliser le réseau câblé Numericable via leur box & prendre Canal Sat, Bein & Eurosport.
Concernant le début de ton message, tu as juste raté une info importante concernant le réseau de SQY.mikko a écrit :Si j'ai bien tout suivi, habitant à St-Quentin en Y donc sans aucun espoir de voir la fibre optique par NC et avec une connexion ADSL pourri (débit < à 5MB), ma seule façon de voir la ligue 1, le top 14 ou la NFL la saison prochaine, sera le streaming illégal par internet.
Grand merci M Drahi...
À lire ici : http://www.generationcable.net/ForumGC/ ... 777#300777
