Allez vous prendre le 100Mb?

steven · Message par **steven** » sam. 02 déc. 2006, 16:58

déjà le 20 mega fonctionne mal,le 30 encore moins , alors le 100 ...
de plus qui Téléchargé à plus de 15mb , en continue sur un serveur!!
le président de noos ,nous dis que les upload sont peut important mais les download oui
à bon ??
solution possible
le peer to peer demande justement beaucoup de upload . ratio oblige (100 / 1mb )
pas bon. ( je préfére un 60/6 mb de erenis -20% en pratique )
les infographistes , idem
le teletravaille , idem
reste le VOD par exemple , mais voila même tf1vision.
ni ra jamais a 100 mega dans les mois avenir
*** reste le multi-download à voir ?? ou afficher une pages à la vitesse de la lumière (gros PC à prevoir).
acheter une ferrari pour rouler dans paris , cela revient au même
mais bon, pour le moral des troupe c'est bon

prendre le 100 Mb NON MERCI (149€ de modem et 120€ en plus sur 12 mois)
je préfére payer Deux Connexion Sans limite et qui de plus m'assure , contre toutes Coupures ...
2X20mb + 2X1 mb Coupler ensemble voir ci-dessous

petite astuce 100/1mb = 29.90€
NIC EXPRESS (download et upload balancing , Toutefois il existe aussi des routeurs) + 2 abonnement de 30 mega par exemple
résulta :
60/2mb = 39.80€ " voir même moins , réduction possible ?? " avec download et upload illimité ...
avec erenis sa deboulonne 120/12mb pour 59.80€

The Yoda · Message par **The Yoda** » sam. 02 déc. 2006, 19:21

steven a écrit : le président de noos ,nous dis que les upload sont peut important mais les download oui
à bon ??
[/b]

Ca en dit long sur sa connaissance du net... l'a-t-il utilisé une fois lui même pour envoyer un mail avec pièce jointe ?

Erenis en ce moment, je crois que c'est 50/10...

bourinattor · Message par **bourinattor** » dim. 03 déc. 2006, 00:03

Dire que le 100mbts n'a aucun interet n'est pas vraiment partinent. Effectivement je doute que les FTP puissent souvent acceuillir de telles vitesses. Mais pour la VOD, qui est suposer se developper fortement dans les années avenir, c'est très interessant. De meme pour les jeux demo/vidéo qui sont de plus en plus lourdes.

Le 100mbts est donc utile, car l'utilisation de sa ligne internet se fait de manière pontuele. En ce qui me concerne, quand je veux une demo ou de gros fichier j'aime l'avoir rapidement.
Mais il y a deux gros problemes, le FTP qui n'est que rarement a la hauteur.
Si le FTP est a la hauteur, il peut tout simplement être saturer.
Donc le 100mbts est utile mais en pratique utile que dans de rares cas. Je doute que noos mette en place des serveurs nous permettant de telecharger des contenues très rapidments.

Je ne palerais pas du probleme de l'upload, tout le monde s'accorde a dire qu'on en veut plus. Un 10/10, 15/15 voir 20/20 serait telement appréciable!

Ce que je ne comprends pas, c'est que les FAI ne developpent pas plus les services payants.

Depuis plusieurs années, et la création des premiers sites payant je me suis dis: et pourquoi on ne proposerais pas des sites payants inclus ou en option avec note ligne internet. Comme pour la télé.

Un pack jeu avec gamekult, et des FTP de telechargements rapide avec un contenue mis a jour régulierement pour telecharger des données de "gamer" pourrait être interessant... Une offre étudiant, avec encarta et d'autre dico, site etc... pourrait l'être aussi.

Avec les services de VOD et de musique en ligne les FAI pourrait essayer de psser des accords pour inclure ses services dans le forfait.

Une option musique illimitée pour 5/10€ pourrait être interessante. Des forfais VOD aussi... Et pourquoi ne pas proposer des modem ou dispositif permettant de regarder la VOD telecharger directement sur sa télé (sans graver)?

Bref l'annonce de noos est décevante, car finalement c'est le marketing que free a mis en place il y a déjà plusieurs années... Ils ne cherchent pas a innover et a surprendre la concurence. Ils ont un train de retard!

Ensuite, j'ai peut être une vision du web complétement décaler...

Mais la perf brute, n'a effectivement aucun interet si il n'y a rien a coter!

The Yoda · Message par **The Yoda** » dim. 03 déc. 2006, 00:06

bourinattor a écrit : Ensuite, j'ai peut être une vision du web complétement décaler...
Mais la perf brute, n'a effectivement aucun interet si il n'y a rien a coter!

En tout cas tu n'es pas le seul à avoir cette vision là...

baraban · Message par **baraban** » dim. 03 déc. 2006, 00:13

Salut,

En général le contenu suit... il n'y a qu'à voir le 512k à l'époque : complètement inutile à l'origine et pourtant il a réussi à se faire dépasser par les évènements par la suite, idem pour les débits supérieurs

A+
Baraban

bourinattor · Message par **bourinattor** » dim. 03 déc. 2006, 01:31

En général le contenu suit... il n'y a qu'à voir le 512k à l'époque : complètement inutile à l'origine

Rien a voir.
Avec le 56k les pages web s'ouvraient lentement, très lentement. Le moindre patch pour un jeu prennait des heures a se telecharger...
Le 512k nous a permis d'ouvrir les pages web instentanement, et de commencer le telechargement.
Les évolutions suivante nous on permits de telecharger des contenus plus gros dans des conditions respectable.
Aujourd'hui la vitesse de connection est bien supérieur aux contenues que l'on télécharge et des capacitées de la plus part des serveur de telechargement (je parle aux heures de pointes).

Par exemple, avec ma connection actuele, un vrai 10m je télécharge a 1,5 mo ce qui me permet de telecharger en une heure plus de cinq GO. Aucun patch, demo ne fait 5go. C'est la taille d'un DVD. Hors on peut visoner un film tout en le telechargant... Et un film fait bien plus d'une heure...

Donc, le 100mbts est une évolution indispensable, mais il ne faut pas oublier qu'ils y a d'autre choses a developper chez les FAI.

PS: Le 512k n'est pas inutile, il était tout simplement indispenssable a l'époque.

steven · Message par **steven** » dim. 03 déc. 2006, 03:53

En général le contenu suit... il n'y a qu'à voir le 512k à l'époque : complètement inutile à l'origine et pourtant il a réussi à se faire dépasser par les évènements par la suite, idem pour les débits supérieurs.....

Si tu te souvient 1995/96/97/98
Les CDLP turbinné deja à 4 mb (530 Ko/S en continue sur un telechargement de 30 mo , record perso)
recap FT proposé dans la même période des connexion symétrique de 2mb via Numeris...
les serveurs FTP fonctionné déjà très bien à l'époque ...
maintenant je suis que très rarement surpris par un contenu , qui mais ma connexion à genoux
même une 20 mega
Si avoir une 100 pour dire que j'ai une 100 , bien mais en pratique ???
Si tu me dis que NOOS va nous faire Du VOD HD-DVD en Streaming 1080p biensûr
la on n'est OK , mais les 50 GO vont vite partir , le poisson qui ce mort la queue.
Petit Calcul de Tête 50 go à 12.5 mo/s ( à donf quoi ) t'explose ton Cota en 67 Minutes

ce qui represente 11 DVD ou 2 HD-DVD si tu veut ,
t'es sur que Noos veut promouvoir La VOD ??

je crois que le grand patron , et Je me répète
veut remonter le moral des troupes , et rien d'autre . (ou faire un effets d'annonce pour les Bobo , Docteur Renaud, Mister Renard)
le 100 mega tel qui est ,avec l'annonce de TF1VISION comme partenaire ,ainsi que La HD
n'a que peut d'intérêt .....

baraban · Message par **baraban** » dim. 03 déc. 2006, 20:18

Salut,

Quelque chose me dit que le compteur... ne sera jamais mis en place : à l'époque des quotas pour le 20M, NC a commercialisé l'offre avec des quotas pendant 1 an, le tout sans mettre en place de compteur, ça fait que les dépassements n'ont JAMAIS été facturés ! Par contre le fait de l'annoncer ça permet d'éviter que les "pirates" n'aillent tous s'abonner chez NC pour pourrir la bande passante... pas bête !

De toute façon on verra demain si le compteur a été mis en ligne ou pas sur le site de Numericable... mais aussi si je suis éligible et que je puisse le prendre :P

A+
Baraban

Allez vous prendre le 100Mb?

100 mb bidon ??

Re: 100 mb bidon ??

baraban