Microsoft Acces

Thymon · Message par **Thymon** » mar. 10 nov. 2009, 01:22

Bonjour,

Je voudrai utiliser se formidale outil qu'est Acces. Mais j'avoue avoir de mauvaise base.

Une Ame charitable serait-il m'aider pour mettre en oeuvre une idée ?

D'avance merci.

sg75 · Message par **sg75** » mar. 10 nov. 2009, 02:00

J'ai jamais eu de formation sur access, mais je me suis aventuré dessus, c'est un peu galère, mais à force j'ai réussi à faire des trucs. tu voudrais faire quoi dessus?

JeanDeNice · Message par **JeanDeNice** » mar. 10 nov. 2009, 05:50

du temps ou j'étais informaticien, je travallais dessus Access 97.
tout dépends de la question.

Thymon · Message par **Thymon** » mar. 24 nov. 2009, 00:46

Bah je vous explique.

D'un coté je veux rentrer des noms de CD / SECTEUR / NOEUD

exemple : SLO / 001 / EA
problème les 3 collones peuvent contenir des doublons. La troisième collones peux avoir à la foi des chiffres ou des lettres.

Donc en rentrant les 3 "critères"

J'ai une réponse en : BAIE / RACK / SLOT

ex : 1 / A / 9

Bref la galère quoi... :D

Patrice · Message par **Patrice** » mar. 24 nov. 2009, 10:42

salut Thymon

je te conseil de te prendre le petit livre jaune et noir Access 2007 pour les nuls

y a de bonne basse dans ce bouquin et ça coute dans les 12€ de mémoire.

Il y a plein d'exemple et d'explication.

Sinon, tu n'a rien trouvé dans les forums sur Access sur le web?

fzu2801 · Message par **fzu2801** » mar. 24 nov. 2009, 11:58

Thymon a écrit :Bah je vous explique.

D'un coté je veux rentrer des noms de CD / SECTEUR / NOEUD

exemple : SLO / 001 / EA
problème les 3 collones peuvent contenir des doublons. La troisième collones peux avoir à la foi des chiffres ou des lettres.

Donc en rentrant les 3 "critères"

J'ai une réponse en : BAIE / RACK / SLOT

ex : 1 / A / 9

Bref la galère quoi... :D

Il faut te faire une clé primaire auto (un champs de plus quoi) pour eviter de faire des jointures sur trois champs ... et pour assurer les non-doublons de tes données tu fais une clé unique portant sur tes trois champs qui seront tout 3 en champs texte.

PS: sinon effectivement Access 97 est un outils fabuleux dont je ne comprend pas qu'il soit si peu mis en avant !

Thymon · Message par **Thymon** » mer. 25 nov. 2009, 17:35

Ouais je crois que je vais passer du coté de ces fameux livres jaunes et noirs

ricouz · Message par **ricouz** » mer. 25 nov. 2009, 20:05

Bonsoir

fzu2801 a écrit : PS: sinon effectivement Access 97 est un outils fabuleux dont je ne comprend pas qu'il soit si peu mis en avant !

Parce que c'est plutôt un outil bureautique destiné à des bases personnelles.
Une utilisation en réseau et multi-utilisateurs n'est pas réaliste du fait de son peu de robustesse et son manque de fonctionnalités liées à un usage multi-utilisateurs. Et en général les bases de données sont quand-même destinées à être utilisées en réseau.
C'est pour cela que pour ce genre d'utilisation on se tourne vers des SGBD tel que MySQL, Oracle, postgres et autres....

A+

fzu2801 · Message par **fzu2801** » jeu. 26 nov. 2009, 12:42

Pas totalement d'accord avec ce que tu dis , j'en parle en toutes connaissance de cause en ayant fait 7 ans de dev Access pour une grande entreprise française produisant et vendant de l'eclectricité ...

D'ailleurs sur quelque projet on se servait de base oracle avec des réplicas Access pour des relevé sur site . Et un frontal Access.

Grace au frontal Access on pouvait de plus lier les données oracles aux données de plans Autocad (saisis en attribut) le tout relié à des extraits journaliers de bases AS400 ...

On peut aller trés loin en fait ...

ricouz · Message par **ricouz** » jeu. 26 nov. 2009, 14:54

Bonjour

fzu2801 a écrit :On peut aller trés loin en fait ...

Oui c'est sûr on peut aller très loin, mais ça n'est absolument pas sécure. (pas de dataguard possible, pas de journal de transactions etc .....)

Si je vais voir mes dba (je suis également dans le dev et depuis 30 ans) et que je leur demande de me remplacer nos sgbd oracle par des bases access où certaines tables contiennent plus de 40 millions d'enregistrements et sont accédés par 3000 utilisateurs ils vont me rire au nez.

Tu le dis toi -même les bases access étaient en frontal pour des bases oracle et AS400, avec oracle et AS400 on ne joue pas dans la même cour.

Par contre en utilisation avec 2 ou 3 utilisateurs et suivant la volumétrie c'est effectivement envisageable.

ça n'est pas pour rien que microsoft a sortie depuis un produit (SQL server) pour concurrencer les sgbd tel qu'oracle.
On ne compare pas du tout les mêmes catégories de produit.

Je ne dis pas que c'est un mauvais outil, je réagis juste au fait que tu dis que tu ne comprenais pas qu'access était si peu mis en avant. Je pense que pour un néofite, l'utilisation d'excel comme base de données est souvent préféré à access.

En outre depuis la sortie d'access sont apparus des sgbd gratuit tel que mySQL ou postgres qui sont eux d'un niveau supérieur.

Par contre à priori pour ce que veux faire Thymon access et largement suffisant.

A+