Lu dans les news Yahoo
Au 31 décembre dernier, la France comptait 9,5 millions d'abonnements à internet en haut débit selon l'Arcep (*). Un chiffre en progression de 11,6% par rapport au troisième trimestre 2005, explique le régulateur.
Au total, c'est près d'un million de consommateurs qui se sont abonnés au haut débit en trois mois et 2,9 millions en un an. L'ADSL demeure majoritaire avec 8,9 millions; le câble et les autres connexions (BLR, fibre optique...) se partagent le reste du gâteau avec respectivement 560.000 et 5.600 abonnés.
Au classement européen, la France est en seconde position, dépassée en janvier par le Royaume-Uni qui a atteint les 9,8 millions d'abonnés, et septième si l'on prend en compte le taux de pénétration du haut débit
En octobre 2005, les chiffres étaient les suivants: la France affichait 14,8%, derrière le Royaume-Uni (14,9%), la Belgique (18%), la Suède (19,3%), la Finlande (20,3%), le Danemark (22,5%) et les Pays-Bas (23,8%).
Des chiffres issus du rapport annuel sur la réglementation et les marchés des télécommunications électroniques en Europe de la Commission européenne. Il fait état d'un total de 53 millions de lignes haut débit en Europe, qui devance les États-Unis et ses 40,9 millions de lignes, la Chine (35 millions) et le Japon (20,9 millions).
(*) Autorité de régulation des communications électroniques et des postes
Abonnés haut débit : la France 2° en nombre, 7° en part de m
-
lespixelsperdus
- Messages : 110
- Enregistré le : ven. 06 janv. 2006, 17:14
Re: Abonnés haut débit : la France 2° en nombre, 7° en part
cette etude ne fais état de la qualité de ce haut debit ! Est ce qu on serait tjrs 2éme ??? lol (le monde est trop injuste ! ) :Pyoda75013 a écrit :Lu dans les news Yahoo
Au 31 décembre dernier, la France comptait 9,5 millions d'abonnements à internet en haut débit selon l'Arcep (*). Un chiffre en progression de 11,6% par rapport au troisième trimestre 2005, explique le régulateur.
Au total, c'est près d'un million de consommateurs qui se sont abonnés au haut débit en trois mois et 2,9 millions en un an. L'ADSL demeure majoritaire avec 8,9 millions; le câble et les autres connexions (BLR, fibre optique...) se partagent le reste du gâteau avec respectivement 560.000 et 5.600 abonnés.
Au classement européen, la France est en seconde position, dépassée en janvier par le Royaume-Uni qui a atteint les 9,8 millions d'abonnés, et septième si l'on prend en compte le taux de pénétration du haut débit
En octobre 2005, les chiffres étaient les suivants: la France affichait 14,8%, derrière le Royaume-Uni (14,9%), la Belgique (18%), la Suède (19,3%), la Finlande (20,3%), le Danemark (22,5%) et les Pays-Bas (23,8%).
Des chiffres issus du rapport annuel sur la réglementation et les marchés des télécommunications électroniques en Europe de la Commission européenne. Il fait état d'un total de 53 millions de lignes haut débit en Europe, qui devance les États-Unis et ses 40,9 millions de lignes, la Chine (35 millions) et le Japon (20,9 millions).
(*) Autorité de régulation des communications électroniques et des postes
Que la force soit avec toi jeune Padawan
Non on est redescendu à la 7° place... (si tu parles de l'enquête du journal du net)
Celà dit je m'interroge sur l'intéret de cette enquête : certes il s'agit de mesures techniques (toujours plus comparables que des avis d'internautes), mais il n'y a qu'un seul point d'accès Adsl testé (à Courbevoie), et un point d'accès Noos (à Paris dans le 15°)... Moralité les résultats sont représentatifs de pas grand chose... L'accès de l'un peut être meilleur que la moyenne, celui de l'autre moins bon que la moyenne...
Une autre enquête, par sondage celle là, est réalisée par le journal du net sur la fidélité des clients, sur la satisfaction et l'intention de rester. Mais attention : les personnes interrogées le font volontairement, et ce sont tous les utilisateurs du site... ils ne sont en rien représentatifs de l'ensemble de la population . moralité il n'y a pas de lien entre les réponses et la réalité. Exemple: 2 fois plus de personnes disent qu'ils vont passer chez Free plutôt que chez 9 Cegetel, alors que le nombre de nouveaux abonnés sur les 2 Fai est équivalent... Prudence donc dans la lecture....
Par contre Noos se casse la figure en satisfaction... en particulier la hotline... ça vous étonne n'est-ce pas ?
La suite c'est là :
Test performances des FAI
http://www.linternaute.com/internetprat ... 0602.shtml
Enquête fidélité des FAI :
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... ndex.shtml
Celà dit je m'interroge sur l'intéret de cette enquête : certes il s'agit de mesures techniques (toujours plus comparables que des avis d'internautes), mais il n'y a qu'un seul point d'accès Adsl testé (à Courbevoie), et un point d'accès Noos (à Paris dans le 15°)... Moralité les résultats sont représentatifs de pas grand chose... L'accès de l'un peut être meilleur que la moyenne, celui de l'autre moins bon que la moyenne...
Une autre enquête, par sondage celle là, est réalisée par le journal du net sur la fidélité des clients, sur la satisfaction et l'intention de rester. Mais attention : les personnes interrogées le font volontairement, et ce sont tous les utilisateurs du site... ils ne sont en rien représentatifs de l'ensemble de la population . moralité il n'y a pas de lien entre les réponses et la réalité. Exemple: 2 fois plus de personnes disent qu'ils vont passer chez Free plutôt que chez 9 Cegetel, alors que le nombre de nouveaux abonnés sur les 2 Fai est équivalent... Prudence donc dans la lecture....
Par contre Noos se casse la figure en satisfaction... en particulier la hotline... ça vous étonne n'est-ce pas ?
La suite c'est là :
Test performances des FAI
http://www.linternaute.com/internetprat ... 0602.shtml
Enquête fidélité des FAI :
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... ndex.shtml