Conversion à la fibre Optique

[jacques0805]

Bonjour?
Nico! à ecrit : "Esteban nous disait ce matin que même des grosses copros qui sont en service antenne commencent à recevoir les mêmes courriers, c’est en marche !"
Pourrait t'on en savoir plus sur le courrier reçu par ces copropriétés .
Je suis moi même dans une résidence avec antenne collective câble et était contacté en mars par SFR pour me proposer de passer à la fibre, devant ma réticence le conseiller m'avait annoncé que tout le monde aller passer à terme à la fibre.
J'ai failli accepter avant de me retracter apres avoir vu mon gardien qui m'a indiqué ne pas avoir d'info sur l'antenne collective, mais dissuadé, si je n'avais pas de problemes avec le câble, vu que dans mon immeuble de 150 logement il n'y a pas assez de prises pour tous le monde et qu'a chaque fois qu'il remet les clés du local technique au un locataire le lendemain un autre venait lui signaler qu'il n'avait plus d'internet!
Pour aller dans le sens de Nico! mon immeuble a été "fibré" et mutualisé par SFR bien avant son rachat par Altice, et par exemple à mon étage sur 10 logements 8 sont "fibrés" dont 1 seul chez SFR !
Mais je ne suis pas un des "conservateurs qui veulent rester en fttlq" mais vu notre âge, à ma femme et moi, peu enclin au changement sans y être forcé ...

[Esteban]

Bonjour?
Nico! à ecrit : "Esteban nous disait ce matin que même des grosses copros qui sont en service antenne commencent à recevoir les mêmes courriers, c’est en marche !"
Pourrait t'on en savoir plus sur le courrier reçu par ces copropriétés .

Hello,

le courrier indique en gros "Fin du signal TNT sur votre service antenne fin octobre 2023" mais sans grande précision.

Ce n'est pas pour ma pomme :) Mais ça laisse grosso-modo 4 mois pour une copro de 25 logements pour trouver les entreprises, établir des devis, financer (vote en AG ?) et faire les travaux. C'est irréalisable.

SFR ne communiquant absolument plus, je pense qu'ils doivent cibler les petites TDR de manière à les éteindre. Les grosses plaques types Paris, Lyon, Marseille... avec de gros contrats liés aux offices HLM ou avec de très grosses copro pour la fourniture de la TNT sont malgré tout lucratifs.

J'imagine aussi qu'il devrait pouvoir exister des solution hybrides avec un mix FTTH puis injecter un signal TNT mais ça doit coûter un bras.

Quoiqu'il en soit, je gère un petit immeuble avec 4 logements en service antenne. J'espère que SFR préviendra suffisamment en avance même si je me demande si la TNT sera utile...

[dvdfan]

Pour rappel rien que les services antennes rapportent plusieurs dizaines de millions d'euros par an. Et les vrais abonnés qu'on veut faire fuir bien bien plus, cela rapporte bien plus que cela coûte, les investissements précédents sont déjà amortis.
Pour preuve depuis quelques mois la TNT est rénovée sur toutes les TDR, pour que toutes ces prises service antenne soit compatibles DVB T2, pour la future TNT UHD (obligation contractuelle) donc la TNT est maintenue pour un moment. On n'est plus à une incohérence près chez SFR.
Si vous saviez le coup engendré par la maintenance déplorable de la fibre, quand il faut refaire tous les trois mois des armoires, enrichissant les prestataires eux-mêmes responsables des malfaçons, c'est tout simplement déplorable. À côté le réseau câblé ne coûte pas , il rapporte encore mais de moins en moins il est vrai en faisant fuir les abonnés sur la fibre qui là, rapporte encore moins.

[nc1701]

Hello

Cela reste pourtant assez lisible pour moi :
- Le nombre d’abonnés « câble » baisse inexorablement,
- L’entretien d’un double réseau doit leur couter un max,
- Ecologiquement ce n’est pas tenable, double dépense énergétique, double dépense de maintenance, de déplacement de techs, etc… ça n’a aucun sens en 2023,
[...]

Oui, mais chacun de ces arguments c'est juste du bon sens qu'on aurait pu le dire à l'identique il y a 5 ans comme on pourrait le dire dans 5 ans. (Surtout que tu ne donnes aucun ordre d'idée justement du nombre d'abonnés restant). Et ça reste du même niveau que les multiples villes où l'ADSL est demeuré des années alors que la fibre était déployée... Double truc de partout... et pourtant ça ne commence à être coupé que modestement à partir de cette année 2023 (sans que Orange ne cache qu'il trouvait ce coût inutile justement).
Je pense que tout le monde sait que la chronologie en France aura été ADSL > coaxial > fibre et que donc à un moment donné le coaxial ne sera plus là au profit de la fibre FttH.

Mais ce qui est sûr aussi c'est que dans mon secteur, SFR n'a pas encore fait l'effort de rejoindre le réseau FttH qui est présent depuis plus de 5-6 ans et s'accroche encore à ne me proposer que du gigabit coaxial.

Donc je me demande toujours si ce courrier est le signe que "c'est vraiment enclenché" ou si ce sont des péripéties purement locales sans lien encore avec une vaste opération d'envergure pourtant raisonnablement attendue pour un de ces 4 : migrer chaque abonné coaxial vers un abonnement fibre.

Bref, non, je ne trouve pas cela lisible, avec comme souvent chez SFR, zéro communication officielle associée à cette action. Ainsi on en est réduit à des supputations de bon sens ou non sur ce que peut bien penser SFR en ce moment sans que celui-ci ne montre officiellement ce qu'il compte faire. (Mais à long terme j'en suis sûr, oui, j'enfonce une porte ouverte, le coaxial va être fermé et la fibre va prend sa part de marché).
À+

[Nico!]

Comme tu le sais, et comme on l’a souvent dit ici, la notion de temps chez sfr n’est pas souvent la mêle que la notre

Pour rebondir sur ce que dit dvdfan, ils vont peut-être maintenir le service antenne parce que ça fait du fric qui tombe tous les mois, mais ils peuvent très bien éteindre la partie net qui coute un bras et la partie broadcast autre que tnt en basculant sur du tout ott (il n’y a qu’à voir les derniers matos qui sortent).

L’avenir nous le dira, mais je sens qu’il y a quand même quelque chose d’enclenché, est-ce que ça prendra 3, 5, 10 ans, difficile à dire …

[nc1701]

Salut

Comme tu le sais, et comme on l’a souvent dit ici, la notion de temps chez sfr n’est pas souvent la mêle que la notre

Certes, mais plus c'est long moins le fait que "ce soit enclenché" est porteur de sens si ça n'a aucun effet ou presque dans le réel : il faut aussi que ça se réalise.
(car sinon, comme je le disais avant, on peut aussi considérer que la fin inéluctable du FttLA est enclenchée depuis longtemps... Par exemple depuis que la France a manifestement opté pour pousser un avenir en FttH, ce qui ne date pas d'hier)

Pour rebondir sur ce que dit dvdfan, ils vont peut-être maintenir le service antenne parce que ça fait du fric qui tombe tous les mois, mais ils peuvent très bien éteindre la partie net qui coute un bras et la partie broadcast autre que tnt en basculant sur du tout ott (il n’y a qu’à voir les derniers matos qui sortent).

« Qui coûte un bras » sur du réseau existant seulement à entretenir, je n'en sais rien... En tous cas c'est pile le contraire que ce qui était avancé pour "justifier" la préférence FttLA contre FttH au moment de la réunion SFR-Numericable...
Moi j'aurais tendance à penser que conserver en l'état un réseau coaxial "internet + antenne" ou seulement "antenne" alors que tout est monté et fonctionnel n'est pas identique certes, mais la différence n'est pas d'y laisser un bras. (Alors que tout éteindre et arrêter définitivement, là oui, j'ai confiance dans l'économie réalisée).
Mais bon comme je n'ai pas les coûts de fonctionnement SFR je n'irai pas plus loin dans une pure intuition.
Si quelqu'un a de vrais chiffres sur les coûts comparés de fonctionnement/entretien, ça m'intéresse.

L’avenir nous le dira, mais je sens qu’il y a quand même quelque chose d’enclenché, est-ce que ça prendra 3, 5, 10 ans, difficile à dire …

Oui, on verra, car comme je le disais au début de mon message, si on parle de ce qu'il y a dans les tuyaux, je n'ai aucun doute que c'est plus qu'enclenché depuis longtemps : c'est même acquis et résigné pour pratiquement tout le monde je pense, aussi bien chez SFR qu'en dehors. Mais ce qui compte ce sont des actes et des échéances.

• Si c'est pour dans 10 c'est comme si c'était pas enclenché.
• S'il y a 1 ville, puis 2 villes etc. qui sont "coupées" bientôt, là c'est enclenché (et ça peut s'étaler sur des lustres comme être rapide, ça reste enclenché)
• là pour l'instant on a un témoignage d'un bâtiment dans une rue, le même sur 3 forums et aucun autre client qui s'agrège en disant "idem pour moi".... Du coup on se demande ce qui se passe vraiment....

À+

[nc1701]

Ah ben justement...
Ce matin même une "réponse" d'un officiel SFR dans le fil de discussion du forum SFR qui dit en substance :
- ce n'est pas nouveau ça a déjà été fait par le passé dans d'autres secteurs
- ça arrive dans des cas très particuliers (il évoque aussi des secteurs où SFR n'est pas propriétaire du réseau)
- et ça ne concerne (je cite) "que des zones très limitées et un petit nombre de clients"

Au vu de cela, j'ai plutôt tendance à penser qu'il n'y a rien de plus enclenché qu'avant...
À+

[Esteban]

Donc je me demande toujours si ce courrier est le signe que "c'est vraiment enclenché" ou si ce sont des péripéties purement locales sans lien encore avec une vaste opération d'envergure pourtant raisonnablement attendue pour un de ces 4 : migrer chaque abonné coaxial vers un abonnement fibre.

Bref, non, je ne trouve pas cela lisible, avec comme souvent chez SFR, zéro communication officielle associée à cette action. Ainsi on en est réduit à des supputations de bon sens ou non sur ce que peut bien penser SFR en ce moment sans que celui-ci ne montre officiellement ce qu'il compte faire. (Mais à long terme j'en suis sûr, oui, j'enfonce une porte ouverte, le coaxial va être fermé et la fibre va prend sa part de marché).
À+

Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup !

Moi je pense vraiment que les "petites" TDR vont être abandonnées au fur et à mesure pour ne conserver que les grosses plaques.

Deux réseaux ça coûte c'est évident même si je reste persuadé que c'est totalement débile d'avoir un réseau qui fonctionne, qui a été rentabilisé et de ne plus y injecter de clients dessus.

[dvdfan]

Surtout quand on voit qu'on fait toujours des raccordement de nouveaux abonnés au câble, c'est difficile mais certains y arrivent.
Surtout quand il n'y a pas la fibre SFR en face.
Et certains au service client ont l'intelligence de les abonner au câble plutôt que de les voir partir ailleurs.

[nc1701]

Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup !

Moi je pense vraiment que les "petites" TDR vont être abandonnées au fur et à mesure pour ne conserver que les grosses plaques.

Oui, moi aussi... Mais on est un peu dans l'enfoncement d'une porte ouverte :
- ça va arriver un jour, c'est sûr (le miracle du Docsis 4 personne ne l'attend plus )
- ici, le tout était de savoir si cet événement (le courrier) montrait un commencement de cette stratégie ou bien si c'est dû à un autre facteur (par exemple SFR non propriétaire du réseau qui se ferme) et que donc cette stratégie à peu près prévisible c'est encore pour "on ne sait pas quand".

Mais je partage l'avis de ceux qui disent "on verra bien" car je pense en être réduit à ça actuellement.
(j'ai lu notre bien informé dvdfan faire des allusions à l'année 2025 pour des événements... dans 2 ans... patience fébrile !!!)
À+