La Box - Mediacenter

[coubi64]

En fait la Box lit les srt si ils sont sortis du mkv mais ne les propose pas si il n'y a que le mkv (contenant pourtant bien les sous titres).

Si la Box lisait les sous titres intégrés aux mkv sans avoir besoin de les extraire, les sous titres seraient visibles aussi bien en passant par la clé usb que par le NAS je pense.

J'ai trouvé ce message: http://www.nas-forum.com/forum/topic/25 ... 1319124920

[nc1701]

[...]
Si la Box lisait les sous titres intégrés aux mkv sans avoir besoin de les extraire, les sous titres seraient visibles aussi bien en passant par la clé usb que par le NAS je pense.

J'ai trouvé ce message: http://www.nas-forum.com/forum/topic/25 ... 1319124920

C'est ce que j'amorçais dans mon message précédent : si vous visionnez des vidéos à distance via un serveur DLNA (et pas avec un système de fichiers distant, ce qui est plus général et souvent confondu, comme par certains intervenant dans ton lien) alors l'absence de sous-titres que certains constatent s'explique simplement : c'est normal, la notion de sous-titre n'existe pas via un serveur DLNA.
(et très souvent constaté sur des tas de forums Xbox ou PS3 qui ne "voient pas" les sous-titres de leurs vidéos sur un serveur distant).

Concernant le mkv, il n'y a pas lieu que ce soit différent (ni donc que cela marche mieux) :
- le serveur DLNA n'envoie pas des fichiers, mais pour résumer il streame un flux (vidéo, audio, etc.)
- et même si un fichier mkv regroupe "fichier vidéo + fichier sous-titre", une fois balancé en flux streamé par le serveur ça ne change rien par rapport aux fait où ils auraient été dans 2 fichiers séparés : le DLNA ne connait pas la notion de sous-titres et ne les streame pas.

La solution qu'adoptent alors certains (rares) serveurs DLNA est de transcoder la vidéo à la volée et de tracer les pixels de sous-titres directement dans la vidéo originale qui est streamée (à ma connaissance, ce que ne fait pas serviio mais sait faire PS3mediaServer) :
- c'est plus couteux en CPU côté serveur (qui réencode à la volée)
- ce n'est plus des sous-titres (superposés, activables/désactivables côté client) mais une nouvelle vidéo qui contient le texte intégré.
- souvent ça marche moins bien

[Vince37]

Merci aux derniers posteurs pour essayer d'expliquer le problème, mais au final : comment faire pour avoir les sous-titres via le media center de LaBox à partir de fichier hébergés sur un serveur NAS ?

Merci.

Cordialement.

[nc1701]

Bonsoir,

mais au final : comment faire pour avoir les sous-titres via le media center de LaBox à partir de fichier hébergés sur un serveur NAS ?

Inutile de double-poster, relis l'explication :
- si ton serveur NAS streame les vidéos vers LaBox en tant que serveur DLNA, tu peux pas puisque ce protocole ne prévoit pas les sous-titres.
- s'il exporte les fichiers autrement qu'en DLNA ? ben pour l'instant je me demande comment puisque LaBox ne sait pas les recevoir autrement... Peut-être qu'un jour, si LaBox accepte un vrai lecteur réseau distant, et pas simplement un serveur de médias DLNA...

Inversement, si tu as la main sur le serveur DLNA proposé par ton NAS, tu pourrais le remplacer par d'autres serveurs qui "rusent" comme je l'ai indiqué en incrustant directement les sous-titres à la source dans la vidéo... Mais bon, remplacer le logiciel interne par un autre dans ton NAS est un autre débat j'imagine...

[Pierre78]

Bonjour

Pour NC1701

Je vous trouve bien péremptoire dans le ton de vos réponses . Loin de moi l'ambition d’être aussi expert que vous mais , j'utilise serviio en serveur DLNA avec un WD HD et les sous titres passent sans problémes (la seul limitation : ils doivent etre SRT) .Ce que mon petit boitier à 99 € sait faire ,je ne vois pas pourquoi une box beaucoup plus sophistiquée ne le saurait pas

Enfin moi je dis ça ,je dis rien ....

Cordialement

[JP57160]

Je possède aussi un wd live, et j'utilise également serviio sur ce lecteur et sur labox. Pour les sous-titres, je ne me prononcerai pas, car je n'en gère pas. Par contre, ce que j'ai constaté, c'est que j'ai beaucoup plus de facilité à accéder aux divers fichiers multimédias sur le wd tv live qu'à partir de labox, surtout au niveau des temps de réponse (ça rame pas mal sur labox) et de la fluidité. Et je ne parle même pas de la reconnaissance de certains formats de fichiers !
En conséquence, dire que ce que sait faire un modeste lecteur multimédia, labox, soit-disant plus perfectionnée, sait le faire, ne me parait pas justifié

[nc1701]

Bonjour,

Bonjour

Pour NC1701

Je vous trouve bien péremptoire dans le ton de vos réponses . Loin de moi l'ambition d’être aussi expert que vous mais , j'utilise serviio en serveur DLNA avec un WD HD et les sous titres passent sans problémes (la seul limitation : ils doivent etre SRT) .Ce que mon petit boitier à 99 € sait faire ,je ne vois pas pourquoi une box beaucoup plus sophistiquée ne le saurait pas

Enfin moi je dis ça ,je dis rien ....

Cordialement

Bon et bien masette, ce sera donc mon dernier message sur le sujet puisque visiblement vous préférez tourner en rond à ressasser un problème, sans même lire à fond le contenu des liens fournis, parfois par les questionneurs eux-mêmes et qui contiennent grosso modo déjà les mêmes réponses que les miennes. Mais mieux vaut-il ne pas les lire et qualifier mes réponses de péremptoires. C'est plus rapide je l'admets.

1- coubi64 poste le lien suivant http://www.nas-forum.com/forum/topic/25 ... 1319124920 qui contient pourtant (entre autres) immédiatement sous les yeux du cliqueur :
"Ne confondez pas tout. En DLNA, les sous-titres ne sont pas reconnus parce qu'ils ne font pas partie de la norme elle-même."

(vous trouverez très facilement d'autres sites et d'autres discussions stériles du mêmes genre confirmant ce point de norme devant la déception des utilisateurs)

2- En effet je reconfirme que le serveur DLNA serviio ne sait pas faire d'incrustation de sous-titres dans les pixels de la vidéo (la ruse, aussi appellée "burning", dont je parlais pour contourner cette limitation du protocole DLNA), mais en revanche il sait cependant envoyer des sous-titres à un nombre réduit d'appareils. Ces 2 points sont confirmés ici dans la doc même de l'outil : http://www.serviio.org/index.php?option ... icle&id=33

3- Alors pourquoi cela marche dans ce cas ? pour vous et donc dans un nombres limités de cas : tout simplement car ils ont utilisé une verrue perso, un ajout propriétaire et non normalisée hors du standard DLNA : cf http://forum.wdlxtv.com/viewtopic.php?f=&t=5824 où vous lirez à nouveau :
"Sadly, subtitles are not a feature of DLNA servers, and where they work, they usually do because they are vendor integrations"
et par exemple plus loin :
"...Samsung TVs using their implementation of DLNA"
Bref, faut faire un serveur DLNA "pas standard" coordonné aux rajouts d'un client "pas standard" implémentant un DLNA spécial qui rajoute ce manque des sous-titres.
Connaissant NC et la difficulté qu'ils auront à avoir un serveur DLNA "full standard" puis un serveur NAS (en cours) "full standard", j'ai bien peur qu'ils ne se lancent pas dans la proposition d'un serveur DLNA "supérieur à la norme" qui va au-delà du standard avec des extensions non standardisées, mais puisque c'est Noël, soyons fou "j'appelle de tous mes voeux la reprise de cet ajout non standard par NC" et qui deviendra peut-être s'il se généralise un standard de facto

Enfin, dans ce lien du point 3 je vous recommande la lecture des liens fournis par la réponse :
- qui réitèrent l'absence de sous-titres constatée comme ici par des utilisateurs qui pestent contre ce défaut
- et qui propose un résumé de raisons pourquoi détester le protocole DLNA (qui n'est qu'un sous-service simplifié et strictement "média" par rapport à un vrai partage de fichiers quelconques comme un serveur UPnP par exemple) :
"DLNA can be defined as “UPnP A/V with restrictions“. Using plain UPnP A/V, a server can share any kind of file (being binary, audio file, video file, text file like subtitle, or even a Word or PowerPoint presentation, whatever …)"

voir aussi http://www.yazsoft.com/products/playbac ... -subtitles

4- Enfin, pour revenir au vif de la question, j'ai répondu "nettement" (péremptoirement ? ) à Vince37 qui demandait
"au final : comment faire pour avoir les sous-titres via le media center de LaBox à partir de fichier hébergés sur un serveur NAS ?"
tout simplement parce que "au final" il n'y a pas de solution pour les avoir sur le MediaCenter de LaBox actuellement, c'est ainsi. Ça changera peut-être si NC se lance dans une autre implémentation du serveur DLNA, ou s'ils optent pour quelque chose de plus large en termes de partage de système de fichiers (UPnP, voire carrément CIFS, AFP et consorts...). LaBox en a tout le potentiel, et je l'appelle aussi de mes voeux.

Bref ce débat sur l'absence de sous-titres via un serveur DLNA a déjà eu lieu 100 fois, et puisque finalement stérile, comme dit plus haut dans mon message, j'arrête puisque les éléments, pourtant argumentés, que je vous apporte vous semblent péremptoires (sans doute parce qu'il vont contre le sens de votre souhait).

Allez, un dernier pour la route... Étonnamment (??? mais j'dis ça, j'dis rien ) le même genre de discussion à la sortie du matériel Free et son système DLNA comme LaBox : http://bugs.freeplayer.org/task/3575 :
"@Arnaud : La norme UPnP/DLNA n'indique rien concernant les sous-titres mais rien ne vous empêche d'implémenter une solution propriétaire comme le fait Samsung sur ses TVs. Lors de l'envoi de la liste des fichiers par le serveur, Samsung indique s'il y a un fichier de sous-titres avec le tag non-standard : <sec:CaptionInfoEx>"


Je vous souhaite de bonnes discussions et de bonnes fêtes.

[Pierre78]

(Re) Bonjour

NC (permettez que je vous appelle NC :D )

Je vous taquinais un peu , le but de mon propos était simplement de constater que la box était très en deçà des standards du marché , même les plus modestes .Je vous remercie pour le temps passé et les informations communiquées

cordialement

[nc1701]

Salut,`

(Re) Bonjour

NC (permettez que je vous appelle NC :D )

Je vous taquinais un peu , le but de mon propos était simplement de constater que la box était très en deçà des standards du marché , même les plus modestes .Je vous remercie pour le temps passé et les informations communiquées

cordialement

Moi, j'veux bien qu'on m'appelle NC, mais je crois que ça va semer un sacré flou car c'est plutôt pour Numéricable ce diminutif et je n'en suis pas

Sinon, côté taquinerie, je veux bien aussi, moi ça me va, mais pour l'internaute qui lit le forum (au délà de la taquinerie) le propos disant, en substance "ben pour moi ça marche" ça le laisserait drôlement dans l'incertitude : "ça doit marcher ou ça doit pas marcher alors ???" Mais y'a pas d'mal.



P.S. Cependant, même si je ne veux plus me lancer dans un vaste débat, resynthétiser tout ça m'a permis d'y voir plus clair à titre perso : en effet j'appelle de mes voeux NC (pas moi, l'autre ) a considérer au détour de son implémentation NAS en cours, d'ajouter justement ce genre d'efforts aussi dans l'autre sens :
- soit le ralliement à une extension propriétaire DLNA pour recevoir les sous-titres (finalement c'est peut-être à court terme le plus accessible, même si non satisfaisant car non standard et minoritaire)
- soit que le MediaCenter accepte ses contenus d'autre provenance distante que simplement un serveur UPnP/DLNA

(la doc en ligne indique qu'ils vont intégrer le support /compliqué/ du système de fichiers HFS+ des disque Mac, alors adopter un système de fichiers distant semble du même ordre à partir des modules Linux)

[cleveland10]

Bonjour,
depuis la mise à jour je ne peux plus lire mon disque dur ext branché sur le port usb
dans mediacenter j'ai le mess chargement impossible
et la box reste bloquer
quel est le remède ?

merci