Le câble : technologie respectant le plus les débits annoncé

[La Rédac']

L'Union Européenne, dans le cadre de l'Agenda Digital pour l'Europe, mêne une enquête grandeur nature pour améliorer l'accès aux nouvelles technologies d'ici à 2020. Dans le cadre de cette enquête d'envergure, la Commission Européenne a lancé une vaste campagne de mesure des débits des plus grands fournisseurs d'accès à Internet dans chaque pays européen. Des volontaires, dans le cadre du projet de la société Samknows, ont reçu un boîtier à raccorder sur leur modem. Cet appareil a réalisé plus de 3 milliards de mesures lors de 76 millions de tests.

L'étude est relativement riche et il serait ici trop lourd de tout développer mais certains éléments sont cependant à souligner.

En premier lieu, la France est le plus mauvais élève en ce qui concerne le respect des débits annoncés par les opérateurs. Si le panel a été trop restreint pour conclure sur le câble et le FTTH en France, près de 350 volontaires ont répondu pour l'ADSL. Et seulement 40,4% des test démontrent une connexion à la hauteur des débits annoncés par l'opérateur contre une moyenne de 60,3% pour l'ensemble des pays. Les meilleurs élèves sont la Croatie, la Hongrie et la Slovaquie avec plus de 90% des tests qui respectent les débits annoncés par les opérateurs.

Plusieurs facteurs expliquent cependant ces disparités. D'une part, les opérateurs français vendent des abonnements allant quasiment tous jusqu'à 20, 24 voire 28 mégas, quelle que soit la qualité de la ligne téléphonique (seul Orange continue à proposer des offres 2 ou 8 méga). D'autre part, la télévision par ADSL est probablement la plus développée en France. Lors de l'utilisation de la télévision par ADSL, le débit internet est mécaniquement diminué (d'autant plus lors de la diffusion de chaînes en HD). Les tests effectués par Samknows ne permettent pas de distinguer les périodes d'utilisation ou non de la TVoIP.

De nombreux pays européens continuent à ne proposer que des abonnements permettant d'atteindre la vitesse maximale autorisée par la ligne téléphonique.

Le deuxième enseignement de cette étude est la disparité entre les technologies. Si la moyenne européenne de respect des débits annoncés par les opérateurs n'est que de 60% pour l'ADSL, elle grimpe à presque 85% pour le FTTH et elle est de quasiment 92% pour la technologie câble !

Là encore, la qualité des technologies implique des différences majeures. Les débits ADSL sont liés à la longueur de la ligne et à son affaiblissement quand les technologies FTTH et câble ne sont pas impactées par ces paramètres. De plus, si la télévision par IP via FTTH utilise le même débit que celui utilisé par internet et la téléphonie par IP, le câble utilise des débits intégralement dédiés et indépendants pour la télévision, internet et le téléphone.

De nombreux autres paramètres ont étés étudiés, comme l'upload, les temps de chargement des pages, la qualité de la VoIP ainsi que les échecs DNS.

Vous pouvez trouver l'intégralité de ces test sur le site de <u><A href="http://europa.eu/rapid/press-release_IP ... m">l'Union Européenne</A></u> mais également postuler pour faire partie du panel des testeurs en vous inscrivant <u><A href="https://www.samknows.eu/">le site de Samknow</A></u>, les tests ayant lieu jusqu'en 2014.

[coincoin75]

De plus, si la télévision par IP via FTTH utilise le même débit que celui utilisé par internet et la téléphonie par IP, le câble utilise des débits intégralement dédiés et indépendants pour la télévision, internet et le téléphone.

C'est le gros argument du cable VS le reste .
je ne comprendrais jamais pourquoi quand le client est dans une zone cable, entre de l ADSL a 8/12 Mb ( surement le debit median des ligne DSL ) et le cable ( quel qu'il soit (BBox, Numericable, darty ); il y a autant de personne qui prenne la solution DSL.

TV : no match ( je parle de qualité, pas de compo des bouquets ou des chaines diffusée )
Telephone : identique, a la destination pret
@ : no match sur le debit brut theorique, + le non partage avec la TV.

après les élément discutable :
le prix ( en gros ca se tient a qques euros pret )
la qualité du service client ( la c'est un peu la roulette russe, il y a des mauvais experience partout, chez tout les opérateurs )
les srvices complémentaire proposé par les box ( browser, ns ...Etc )

[Esteban]

Salut,

Héhé, je crois surtout que Numericable (ou Bouygues) ne communiquent absolument pas sur le fait que les débits sont dédiés...

En faisant une campagne de pub sur la vraie HD et sur des débits qui ne se mangent pas entre eux, je pense que pas mal de gens réfléchiraient à deux fois avant de s'abonner à l'adsl.

[Halaya]

Salut,

En faisant une campagne de pub sur la vraie HD et sur des débits qui ne se mangent pas entre eux, je pense que pas mal de gens réfléchiraient à deux fois avant de s'abonner à l'adsl.

Bonjour,
Tout à fait exact.
Ce n'est qu'en faisant de multiples recherches que je me suis aperçu qu'une HD NC et une HD Free n'avaient rien à voir. Quant à Orange chez qui j'étais, ils ne pouvaient pas me fournir de HD ni m'annoncer de date d'éligibilité.
Quant au respect du débit, étant en zone 30 pour l'instant, je descends rarement sous les 29.

[Mekthoub]

Salut!

la télévision par IP via FTTH utilise le même débit que celui utilisé par internet et la téléphonie par IP

C'est de plus en plus faux: Par exemple chez Orange, depuis l'apparition de la Livebox Play fibre en février de cette année, la télé vient en plus du débit data de 200 Mégas, par un ou des flux de maxi 6,5 Mégas supplémentaires. C'est pareil depuis longtemps chez SFR fibre, depuis l'apparition de la box Evolution: Télé via flux de 12 Mégas maxi, qui viennent en plus des 300 Mégas de données (sauf exceptions locales). Et il parait que ce serait pareil chez Free, avec les Freebox Ô et Révolution (pas vérifié).

Par contre, ça reste vrai dans certains cas: Par exemple chez Orange avec l'offre d'entrée de gamme Livebox Zen fibre, et son antique Livebox 2. Son port ethernet d'entrée face à l'ONT est limité au mode fast ethernet: Et voilà, 100 Mégas maxi en tout et pour tout, données et flux télé compris...

[coincoin75]

on parle de DSL VS cable...
la fibre, c'est effectivement autre chose.

mais la fibre. combien de foyer y sont raccordés ? ( hors couverture numericable j entends) ? ben pas beaucoup ( pas assez ) ....