Je suis d’accord avec toi pour dire que l’avenir est de payer uniquement ce que l’on regarde, mais personnellement, au risque de me répéter, ce ne sont pas les chaines qui m’intéressent mais les émissions qui y passent (films, série, sport …)
Donc pourquoi ne pas pousser un peu plus loin, supprimer l’ensemble des chaines et mettre tout en pay per view un peu comme C+ à la demande ou M6 Replay mais avec la totalité des programmes ?
Quand j’entends que TF1 a eu par exemple 40% de part de marché un soir de match ou de diffusion des experts, ca me fait toujours rire car ce n’est pas TF1 qui a ces parts de marché, mais c’est la série ou le foot, ce qui n’est pas pareil …
Amicalement
Qu'attendez vous de la TV 2.0 de Numericable pour 2010 ?
-
philoudunord
- Messages : 2074
- Enregistré le : ven. 01 déc. 2006, 20:17
- Localisation : ex-NC Numericable Tourcoing
Ce dont vous parlez, ce n'est plus de la TV. Sinon ecouter un CD ou un morceau serait de la radio ! Puis surtout, ça existe déjà, que ce soit sur support (DVD/BR) ou en dématerialisé (iTunes et co).
Je n'ai rien contre mais faut appeler un chat un chat. Catch up TV ok. Pay per view, ce n'est déjà plus de la tv. VOD forfaitaire encore moins ...
Je n'ai rien contre mais faut appeler un chat un chat. Catch up TV ok. Pay per view, ce n'est déjà plus de la tv. VOD forfaitaire encore moins ...
Plasma Panasonic 42G20S - FreeBox Revolution, Logitech Harmony 555 / Sony STR-G820 + Focal Sib & Cub, Toshiba HD-E1, Samsung BDP2500 & AppleTV / MacBook Pro, nouvel iPad & iPhone4
Le débat est intéressant car il est important en effet de bien définir ce qu’on entend par Télé… et peut être que chacun ne met pas la même définition derrière ce mot.
Est-ce qu’une chaine qui diffuse un film fait de la télé ? Je ne pense pas. Pour moi, elle diffuse du cinéma.
Est-ce qu’une chaine qui diffuse un match de football fait de la télé ? Non, elle diffuse du sport.
Est-ce qu’une chaine qui diffuse des clips fait de la télé ?
En réalité, il y a peu d’émissions de télévision qui passent à la télévision … et je me demandais donc pourquoi passer par un TF1, un Canal+ ou même un Ciné Cinéma pour voir un film « imposé » par la chaine alors qu’il serait plus simple d’avoir accès à un catalogue étendu de films.
Je connais beaucoup de gens qui ne regardent jamais M6 ni Canal+ mais qui regardent seulement M6 Replay et C+ à la demande.
Je me demandais donc pourquoi M6 et C+ limitaient M6 Replay et C+ la demande aux émissions déjà passées sur leurs chaines. Pourquoi avoir M6 Replay et M6 au lieu d’un « M6 Play » unique.
Mais bon, ce n’est pas pour demain alors ce débat est un peu stérile sans doute
Amicalement
Est-ce qu’une chaine qui diffuse un film fait de la télé ? Je ne pense pas. Pour moi, elle diffuse du cinéma.
Est-ce qu’une chaine qui diffuse un match de football fait de la télé ? Non, elle diffuse du sport.
Est-ce qu’une chaine qui diffuse des clips fait de la télé ?
En réalité, il y a peu d’émissions de télévision qui passent à la télévision … et je me demandais donc pourquoi passer par un TF1, un Canal+ ou même un Ciné Cinéma pour voir un film « imposé » par la chaine alors qu’il serait plus simple d’avoir accès à un catalogue étendu de films.
Je connais beaucoup de gens qui ne regardent jamais M6 ni Canal+ mais qui regardent seulement M6 Replay et C+ à la demande.
Je me demandais donc pourquoi M6 et C+ limitaient M6 Replay et C+ la demande aux émissions déjà passées sur leurs chaines. Pourquoi avoir M6 Replay et M6 au lieu d’un « M6 Play » unique.
Mais bon, ce n’est pas pour demain alors ce débat est un peu stérile sans doute
Amicalement
Ça me semble délirant ce que tu proposes, parce que ça implique la disparition pure et simple des chaînes de TV au seul profit des détenteurs des droits sur tous les événements diffusés, que ce soient des films, des rencontres sportives ou des talk-shows.
Et ça implique aussi que ces ayants-droits aient la capacité à filmer (produire) et à injecter le résultat dans les tuyaux de tous les canaux de distribution. Et ça, c'est pas demain la veille.
--
Et ça implique aussi que ces ayants-droits aient la capacité à filmer (produire) et à injecter le résultat dans les tuyaux de tous les canaux de distribution. Et ça, c'est pas demain la veille.
--
C’est vrai que ca serait assez révolutionnaire et qu’on aurait alors un lien direct entre producteur et consommateur sans passer par les revendeurs que sont les chaines de télévision actuelles.
Une chaine de TV achète des films, des rencontres sportives, des émissions de variétés, des documentaires et les revendent aux consommateurs. C’est exactement comme dans un super marché. Il y a des grandes surfaces comme TF1 et des petites boutiques spécialisées comme les petites chaines qui essayent de se démarquer en achetant et revendant des produits très ciblés.
Est-ce qu’un jour il y aura vente directe entre producteur et consommateur sans passer par ces revendeurs ? Je n’en sais rien mais le modèle économique serait tout différent.
En ce qui me concerne, j’ai un mode de consommation TV assez particulier il me semble. En dehors des rencontres sportives en direct, je ne regarde jamais, mais vraiment jamais, une seule émission en direct à la télévision. J’achète le programme TV « papier » chaque semaine, je regarde sur le programme les émissions de la semaine qui me semblent intéressantes sur l’ensemble des chaines auxquelles je suis abonné, puis je programme la box en début de semaine, en utilisant le Guide, pour enregistrer toutes ces émissions que j’ai repéré. Ensuite, quand j’allume la TV le soir ou le week-end, je vais directement sur « mes enregistrements » sans jamais m’occuper du direct, et je choisis ce que je vais regarder dans la liste de ce que j’ai sur le disque dur.
Pour m’éviter cela, j’aimerais que chaque chaine soit sur un mode « M6 Replay » mais avec l’ensemble des programmes du mois avec les 2 semaines précédentes et les 2 semaines suivantes par exemple. Je pourrais donc choisir à chaque moment ce que je veux voir.
Mais peut être que je suis un cas particulier.
Comme on parlait de TV 2.0 et donc de révolution, c’est pour cela que je lançais ce sujet. Sinon, si c’est juste pour ajouter quelques fonctions à la box ou quelques chaines, c’est à mon sens plutôt une évolution mineure …
Amicalement
Une chaine de TV achète des films, des rencontres sportives, des émissions de variétés, des documentaires et les revendent aux consommateurs. C’est exactement comme dans un super marché. Il y a des grandes surfaces comme TF1 et des petites boutiques spécialisées comme les petites chaines qui essayent de se démarquer en achetant et revendant des produits très ciblés.
Est-ce qu’un jour il y aura vente directe entre producteur et consommateur sans passer par ces revendeurs ? Je n’en sais rien mais le modèle économique serait tout différent.
En ce qui me concerne, j’ai un mode de consommation TV assez particulier il me semble. En dehors des rencontres sportives en direct, je ne regarde jamais, mais vraiment jamais, une seule émission en direct à la télévision. J’achète le programme TV « papier » chaque semaine, je regarde sur le programme les émissions de la semaine qui me semblent intéressantes sur l’ensemble des chaines auxquelles je suis abonné, puis je programme la box en début de semaine, en utilisant le Guide, pour enregistrer toutes ces émissions que j’ai repéré. Ensuite, quand j’allume la TV le soir ou le week-end, je vais directement sur « mes enregistrements » sans jamais m’occuper du direct, et je choisis ce que je vais regarder dans la liste de ce que j’ai sur le disque dur.
Pour m’éviter cela, j’aimerais que chaque chaine soit sur un mode « M6 Replay » mais avec l’ensemble des programmes du mois avec les 2 semaines précédentes et les 2 semaines suivantes par exemple. Je pourrais donc choisir à chaque moment ce que je veux voir.
Mais peut être que je suis un cas particulier.
Comme on parlait de TV 2.0 et donc de révolution, c’est pour cela que je lançais ce sujet. Sinon, si c’est juste pour ajouter quelques fonctions à la box ou quelques chaines, c’est à mon sens plutôt une évolution mineure …
Amicalement
-
philoudunord
- Messages : 2074
- Enregistré le : ven. 01 déc. 2006, 20:17
- Localisation : ex-NC Numericable Tourcoing
Je pense que nous sommes d'accord pour dire que la TV 2.0 "réaliste" est basée sur le modèle du catch-up ou télévision en retard, surtout pour celles et ceux qui n'ont pas le matériel nécessaire pour l'enregistrement.
Plasma Panasonic 42G20S - FreeBox Revolution, Logitech Harmony 555 / Sony STR-G820 + Focal Sib & Cub, Toshiba HD-E1, Samsung BDP2500 & AppleTV / MacBook Pro, nouvel iPad & iPhone4
De toutes façons, la TV en directe est aussi pour la majeure partie des émissions une TV en retard. Quand un film passe sur une chaine, il date déjà au minimum de quelques mois. Donc les offres de catch up sont proches de ce que je souhaite.
Ceci dit, j'ai lu que de plus en plus de gens regardent ces chaines dites de rattrapage. Quand ca sera la large majorité des consommateurs, la question se posera de l’intérêt d’avoir des chaines « classiques ». Ca ne verra sans doute pas le jour avant quelques années, mais je pense que l’avenir n’est plus aux chaines linéaires mais aux bases de données de programmes proposées par une chaine et dans lesquelles on peut piocher ce qu’on veut quand on veut.
Prenons l’exemple ce soir du match Eire France … si le match avait été sur TF1, cette chaine aurait eu une grosse audience. Le match aura lieu sur M6, et les gens vont donc regarder M6. Je pense que les gens regardent des programmes et pas des chaines …
Pour rester dans le domaine du sport, l’offre Foot+ illustre aussi mon propos. Au lieu d’avoir une chaine avec un match imposé, et bien on peut choisir la rencontre qu’on souhaite regarder. Ca devrait être pareil par exemple sur TF1 pour le film du dimanche soir qu’on pourrait remplacer par un choix de plusieurs films sur plusieurs canaux différents.
La TV 1.0, c’est quand c’est le programme qui va vers le spectateur.
La TV 2.0, c’est quand ca sera le spectateur qui ira vers le programme de son choix…
On est passé du programme unique imposé à tous d’il y a 40 ans … à une centaine de choix imposés actuellement…
Le but ultime, à mon humble avis, sera de laisser chacun faire son propre choix
L’avenir nous dira quelle sera l’évolution.
Amicalement
Ceci dit, j'ai lu que de plus en plus de gens regardent ces chaines dites de rattrapage. Quand ca sera la large majorité des consommateurs, la question se posera de l’intérêt d’avoir des chaines « classiques ». Ca ne verra sans doute pas le jour avant quelques années, mais je pense que l’avenir n’est plus aux chaines linéaires mais aux bases de données de programmes proposées par une chaine et dans lesquelles on peut piocher ce qu’on veut quand on veut.
Prenons l’exemple ce soir du match Eire France … si le match avait été sur TF1, cette chaine aurait eu une grosse audience. Le match aura lieu sur M6, et les gens vont donc regarder M6. Je pense que les gens regardent des programmes et pas des chaines …
Pour rester dans le domaine du sport, l’offre Foot+ illustre aussi mon propos. Au lieu d’avoir une chaine avec un match imposé, et bien on peut choisir la rencontre qu’on souhaite regarder. Ca devrait être pareil par exemple sur TF1 pour le film du dimanche soir qu’on pourrait remplacer par un choix de plusieurs films sur plusieurs canaux différents.
La TV 1.0, c’est quand c’est le programme qui va vers le spectateur.
La TV 2.0, c’est quand ca sera le spectateur qui ira vers le programme de son choix…
On est passé du programme unique imposé à tous d’il y a 40 ans … à une centaine de choix imposés actuellement…
Le but ultime, à mon humble avis, sera de laisser chacun faire son propre choix
L’avenir nous dira quelle sera l’évolution.
Amicalement
Aujourd'hui plus de 50% de votants pour un nouveau deco...Ce n'est pas un hasard,les chiffres parlent! Voila ce qu'Orange proposerait fin 2010....
orange-devoile-son-decodeur-tv-orange-box/#comments
@+
orange-devoile-son-decodeur-tv-orange-box/#comments
@+
Ex NC - Tv Philips PFL42 8404H - HP Pavillion Elite M9180 - Macbook 13" - MacMini - Iphone 4 - Apple Tv 