Retour sur les annonces de la conférence de presse du 23/09

Message par **Odo** » mer. 23 sept. 2009, 18:33

Nico! a écrit :.../...Et que par exemple tu regardes le N° de réseau de Bordeaux, tu vois qu'un certain nombre de villes ont le même que bordeaux et donc dépendrait bien de Bordeaux :

33000 BORDEAUX 33110 LE BOUSCAT 33140 VILLENEUVED’ORNON 33150 CERRON 33170 GRADIGNAN 33270 FLOIRAC 33310 LORMONT 33320 EYRINES 33400 TALENCE 33520 BRUGES 33530 BASSENS 33560 CARBONBLANC 33600 PESSAC 33700 MERIGNAC

Ah ! Ben il y en a au moins un qui a compris ce que je voulais dire hier en utilisant le terme de villes "satellites"

--

sg75 · Message par **sg75** » mer. 23 sept. 2009, 18:36

Les chaines de la TNT en plus du tel+net est pour moi aussi un moyen d'installer le cable facilement chez l'abonné.
Si on prend juste le net+tel, il faut installer un 2ème cable, et le cable antenne reste branché à la télévision.
Avec la nouvel offre, on utilise le cable antenne pour raccorder au réseaux Numericable, et ensuite on branche tout sur le même.

nikookou · Message par **nikookou** » mer. 23 sept. 2009, 18:49

Je suis entrain de réécouter la conférence de presse via le site web "lescables" - je sais, je n'ai que cela à faire

- et on entend clairement Pierre Danon annoncé que "M6 Replay" sera lancé sur octobre. C'est bon ça ! :D

fernandn · Message par **fernandn** » mer. 23 sept. 2009, 19:16

On ne va pas juger en avance que ca va pas le faire et je pense que cette conf devait être dynamique et donner de la perspective de développement. Les services "gratuits" commencent à donner de la voix... :D

jnq · Message par **jnq** » mer. 23 sept. 2009, 19:38

Bonsoir, certe mais je m'étonne qu'il n'y est rien eut d'annoncé pour internet et le téléphone. Car renforcer le produit le plus porteur à savoir la télévision version 2.0 était nécessaire mais de là à ne pas faire progresser le reste des offres me semble curieux. L'interactivité à la télévision on en parle depuis des années et nous avons déjà vu certaines choses apparaitre puis être abandonné dans ce domaine. Qu'en pensez vous ? Personne n'a d'informations ou de rumeur à divulguer ?

erictmm · Message par **erictmm** » mer. 23 sept. 2009, 20:27

Je voudrais revenir sur le calendrier de déploiement. Pour ma part la DVB-T arrivera quand elle arrivera ca n'a pas d'importance.
Je m'interroge sur la cohérence de la carte et du tableau fournis:

Prenons la carte

dans la legende il y a 4 niveaux de bleus:
il y a le bleu ciel qui represente les zones ou la DVB-T est deja disponible. Est ce que c'est moi ou aucune zone de la carte n'a cette couleur? en tout cas je n'arrive pas a faire le distinguo entre les zones "disponibles" et les zones "en cours de déploiement".
dans le tableau il y a des regions ou le déploiement fin 2009 sera partiel. Auquel cas cela veut bien dire que le deploiement sera fini en 2010. alors pourquoi c'es zones ne sont pas en bleu moyen dans la carte ?

Bref, si la carte et le tableau eut été plus précis, il y aurait eu moins d'interrogation sur le calendrier de déploiement.

rosier · Message par **rosier** » mer. 23 sept. 2009, 20:29

Bonsoir ; pas un mot sur le déploiement du backbone dans les zones encore non reliées ; par contre bonne note pour le triplay à 19,90 euros par mois sachant qu'un abonnement FT est de 16 euros et qu'il faut y rajouter les services éventuels (présentation du numéro etc...) plus le prix des communications ; à se demander l'intérêt à rester chez l'opérateur historique pour les clients reliés à NC?

fernandn · Message par **fernandn** » mer. 23 sept. 2009, 21:17

erictmm a écrit :Je voudrais revenir sur le calendrier de déploiement. Pour ma part la DVB-T arrivera quand elle arrivera ca n'a pas d'importance.
Je m'interroge sur la cohérence de la carte et du tableau fournis:

Prenons la carte

dans la legende il y a 4 niveaux de bleus:
il y a le bleu ciel qui represente les zones ou la DVB-T est deja disponible. Est ce que c'est moi ou aucune zone de la carte n'a cette couleur? en tout cas je n'arrive pas a faire le distinguo entre les zones "disponibles" et les zones "en cours de déploiement".
dans le tableau il y a des regions ou le déploiement fin 2009 sera partiel. Auquel cas cela veut bien dire que le deploiement sera fini en 2010. alors pourquoi c'es zones ne sont pas en bleu moyen dans la carte ?

Bref, si la carte et le tableau eut été plus précis, il y aurait eu moins d'interrogation sur le calendrier de déploiement.

Ce que je lis c'est qu'elle est nulle part 100% disponible et donc en cours de déploiement ! Donc le bleu le plus clair n'est pas sur la carte ! Je me trompe ?

erictmm · Message par **erictmm** » mer. 23 sept. 2009, 21:21

j'ai la même lecture que toi.

Vive la SD... en 16/9 RVB

erictmm a écrit :j'ai la même lecture que toi.

+1
Ce bleu très clair est peut-être là en prévision d'une mise à jour régulière de la carte...

Retour sur les annonces de la conférence de presse du 23/09

100000 prises très haut débit dans le Rhône en 2009