1) Ce ne sont pas juste les "toutes dernières TV" : ce sont toutes les TV qui sont vendues à ce jour, celles qui le sont depuis déjà 2/3 ans et celles qui le seront à partir de demain.edubois3 a écrit :...Sauf pour les toutes dernières tv intégrant un décodeur DVB-T, mais qui n'est pas compatible bien sûr avec le DVB-C. Mais à qui la faute ? DVB-T et DVB-C sont 2 normes différentes. Faudrait il alors que la loi impose à Numéricâble de fournir un service antenne en DVB-T, alors que Numéricâble ne diffuse qu'en DVB-C ?
La norme technologique change, les consommateurs payent déjà assez cher en étant obligés de passer aux écrans up-to-date.
2) Quand on voit les difficultés que rencontrent les clients français possédant des TV avec tuner DVB-C, alors que les allemands ou les ricains n'ont pas de soucis, ont peut se poser des questions.
3) Oui, il faudrait à mon avis que la Loi impose à NC de fournir un service antenne qui comprenne les chaînes gratuites de la TNT, qu'elles soient SD ou HD. Après, si NC décide de les diffuser en DVB-C ou en DVB-T, c'est son problème. Mais le consommateur n'a pas a supporter de frais supplémentaires pour y accéder si NC impose le DVB-C. Et si NC décide malgré tout de faire payer ses potentiels clients et ses abonnés pour un service qu'ils peuvent avoir ailleurs pour moins cher, voire gratuitement, faut pas s'étonner après que la société ait une image déplorable, que ses clients la fuient et que l'on s'interroge sur sa santé et sa pérennité.
Puisque tu parles des radios, tu vas accepter de payer un droit d'accès aux radios, lorsqu'elles ne seront plus émises en analogique et qu'il te faudra racheter des appareils de réception numérique, équivalents de nos transistors actuels ?
Moi, pas. Je payerais déjà pour remplacer mes radios, s'il faut encore payer plus pour simplement les recevoir, et bien je ne les recevrais plus et elles perdront un auditeur de plus.
--