Eurosport 1 et 2 quittent les offres Numericable

[qo_0b]

Merci pour ceci qui est un vrai état de lieux de la situation.
Cela fait du bien de lire ce genre de messages.
A+

C'est vrai, quelqu'un pour confirmer que la position dite dominante de Canalsat ne résulte pas du fait qu'elle impose aux autres de diffuser les chaines de son "bouquet" (il s'agit là plus d'un dommage collatéral en quelque sorte) mais bien qu'elle se permette de faire signer aux éditeurs des contrats d'exclusivité ?

Au nom de quoi ? Bien sûr si les éditeurs signent, c'est en connaissance de cause, mais n'est pas abusif (illégal d'aucuns pourraient aller jusqu'à dire) d'interdire l'ouverture de la négociation des éditeurs qu'ils signent aux autres diffuseurs ?

Perso, j'ai du temps devant moi, si les textes européens et/ou français sont bétonnés à ce sujet, je pourrais me renseigner pour voir si y'a pas moyen de porter ça à l'attention d'une asso de consommateurs ou directement plus haut...

Edit: du côté français, ça a l'air mort, les exclusivités sont bien inscrites. Je ne trouve aucune trace de directive/loi à l'échelle européenne...

[phoenixpark]

Vu le contexte, il est très probable qu'elles sortent prochainement des exclus CanalSat...

Si seulement d'autres chaines pouvaient faire de même...

Que les chaines du groupe canal restant dans l'exclusivité me semble logique, mais quel est l'intérêt des autres chaines de garder cette exclusivité?
A part perdre des parts de marché, parce que tous les abonnés NC ne passeront pas sur CanalSat, je ne vois pas leur intérêt pour ces chaines à rester des exclusivités CanalSat...

[Nico!]

Les chaînes signent des exclusivités csat parce que CanalSat doit leur mettre (beaucoup?) plus d'argent sur la table ...

Après ce dont il faut se souvernir, c'est que la plupart des opérateurs étaient avant toute chose, des fournisseurs d'accès internet, qui se sont mis à faire de la tv ... Il n'y avait que le cable qui est historiquement un diffuseur de contenu (et donc vrai concurrent à csat) qui est devenu en plus un FAI ... Et qui était un réel concurrent du sat.

[Ritch14]

Nico! tu écris :"qui ETAIT un réel concurrent ...." pour toi le combat est déjà perdu ?? moi je pense que drahi va pas se laisser faire ainsi .

[Oral-B]

Ca me désole un peu de lire tous ces commentaires anti-Numéricable.
Allez voir réellement ce qui se passe du côté de Canalsat et vous verrez qui sont les méchants dans l'histoire.
Quant à ceux qui font du bashing sur Numéricable, sachez que l'action a progressé de 118,86 % depuis le 1er janvier et qu'elle progresse aujourd'hui de 3,44 %.
Alors je ne vais pas défendre les actionnaires à tout prix, je ne dis pas que la fusion avec SFR était une bonne chose, je n'en sais rien en fait, mais bon, moi je trouve que l'action Numéricable se porte plutôt bien pour une entreprise que vous annoncez déjà comme morte.
Alors partez rejoindre le Groupe Canal avec son Esprit si génial, mais arrêtez de taper sur Numéricable qui subit la situation plus qu'elle ne l'a créée.

Et sinon, on a le droit de détester ce qu'est devenu le groupe Canal <u>et</u> pour autant d'être objectif sur NC ?

Parce que les six mois à attendre BiS3 quand tout le monde l'avait ou la disparition programmée et sans compensation des chaînes CanalSat, désolé, mais c'est bien la conséquence directe (et prévisible, ça a été expliqué plusieurs fois y compris dans ce thread...) de la fusion avec SFR. Et cette fusion, c'est bien NC qui l'a voulue, et nous qui la payons (et vu la note, on n'a pas fini de payer, mais ceci est une autre histoire).

Personne ici ne souhaite "la mort" de NC (quel intérêt y aurions-nous ?), mais réduire toute discussion sur la moralité de NC à la progression du cours de son action, pardon de te le dire, mais c'est n'avoir strictement rien compris à la situation qui est dénoncée ici. Il n'y a pas de "méchants" et de "gentils" dans cette histoire, il y a un système de concurrence entre des entités commerciales dont le seul et unique but est de gagner de l'argent, pas de rendre le monde meilleur. Et quand celui qui "gagne" le fait au détriment de moi-même, client, désolé mais ce n'est pas le cours de l'action (je n'en ai pas, c'est peut-être le problème...) qui va guider mes sentiments à son égard.

[aronce]

Bonjour,
Eurosport a quand même payé 1,3 milliard d'euros pour l'exclusivité des JO d'état et d'hivers à venir. Heureusement pour les prochains on sera moins touché en principe. Mais pour 2022 et Paris peut-être faudra peut-être passer par Eurosport pour avoir les compets attractives. Ce monde est pourri...
En attendant plus de moto GP et de ski à venir pour moi, quelle tristesse j'en veut à NC pour cela et personne d'autre.
Cordialement,
AR

[Odo]

Était... Parce que le fournisseur de contenus est devenu FAI.
Sur le terrain du contenu, faut être réaliste : Canal est number One en France et vient de porter un sale coup à NC.

Quelqu'un posait la question de l'univers CanalSat... Possible chez les autres FAI et pas chez NC. Je vous rappelle que chez NC sur le Câble les chaînes sont diffusées en continu et prennent de la place sur le réseau. A la différence de l'ADSL ou de la Fibre sur lesquels les chaînes sont diffusées à la demande des utilisateurs. Ce qui ne pose donc aucun souci aux FAI. Tandis que pour NC la diffusion bloque des ressources. Ce qui explique que NC n'est pas prêté à bloquer une partie de son réseau pour les chaînes de Canal si Canal ne finance pas l'utilisation de ces ressources bloquées pour elle ! Ce qui est parfaitement logique.

Canal préfère financer des exclus et s'affranchir des contraintes techniques des opérateurs de réseaux pour la diffusion. C'est aussi logique. Et c'est malin puisque Canal sait que la neutralité présumée du Net empêche les FAI et surtout NC de bloquer leur Cube S.

[aronce]

Ce qui explique que NC n'est pas prêté à bloquer une partie de son réseau pour les chaînes de Canal si Canal ne finance pas l'utilisation de ces ressources bloquées pour elle ! Ce qui est parfaitement logique.

Bonjour,
On peut comprendre aussi que ce n'est pas le problème de Canal si NC bloque des ressources à cause de la technologie employée. A voir aussi qu'on ne peut pas dire non plus que pour les FAI ADSL et FTTH ce ne soit pas sans cout en terme de ressource (comme la bande passante) et là on rejoint le problème Cube S et on verra si cela ne cause aucun soucis à NC...
Cordialement,
AR

[Odo]

On peut, Aronce. On peut. On peut aussi ne tenir compte de rien, ou en tout cas d'aucune des spécificités des moyens de diffusion quels qu'ils soient. Et se dire que si on est abonné chez NC, NC est responsable de tout sans se préoccuper de quoi que ce soit d'autre que cette notion là.

Concernant la bande passante, Canal ne rétribue pas du tout les FAI pour l'utilisation qu'en font les clients lorsqu'ils utilisent la TV.

Dans le cas de l'ADSL et de la Fibre, ce sont les clients abonnés qui consomment et payent l'utilisation de la bande passante. Dans le cas du Câble, ce sont les chaînes qui consomment cette bande passante pour être diffusées. Tu comprends très bien cette différence et ce que ça implique. Si tu ne veux pas en tenir compte dans ton analyse, grand bien te fasse ! Mais c'est une réalité.

[Halaya]

Et sinon, on a le droit de détester ce qu'est devenu le groupe Canal <u>et</u> pour autant d'être objectif sur NC ?

Parce que les six mois à attendre BiS3 quand tout le monde l'avait ou la disparition programmée et sans compensation des chaînes CanalSat, désolé, mais c'est bien la conséquence directe (et prévisible, ça a été expliqué plusieurs fois y compris dans ce thread...) de la fusion avec SFR. Et cette fusion, c'est bien NC qui l'a voulue, et nous qui la payons (et vu la note, on n'a pas fini de payer, mais ceci est une autre histoire).

Personne ici ne souhaite "la mort" de NC (quel intérêt y aurions-nous ?), mais réduire toute discussion sur la moralité de NC à la progression du cours de son action, pardon de te le dire, mais c'est n'avoir strictement rien compris à la situation qui est dénoncée ici. Il n'y a pas de "méchants" et de "gentils" dans cette histoire, il y a un système de concurrence entre des entités commerciales dont le seul et unique but est de gagner de l'argent, pas de rendre le monde meilleur. Et quand celui qui "gagne" le fait au détriment de moi-même, client, désolé mais ce n'est pas le cours de l'action (je n'en ai pas, c'est peut-être le problème...) qui va guider mes sentiments à son égard.

Bonjour,
Pour information, je n'ai pas d'actions NC non plus et oui, on peut être critique vis-à-vis de NC, mais il faut rester objectif.
Ce qui m'a fait surtout réagir, c'est l'affirmation de Angus 67800 qui dit : "perso je crois que c'est la fin de numericable d'après se que j'ai lu sur les médias spécialisé c'est 54 chaînes qui vont disparaître de numericable".
J'ai répondu à ça par des chiffres qui démontrent le contraire.
Quant à aller vers un "gagnant" qui, en réalité, nous a lésés (eh oui, c'est le cas, même si NC a ses propres torts), eh bien pourquoi pas, mais c'est discutable et je m'autorise à en discuter.