Updates sur le raccordement à la tête de réseau nationale.

fernandn · Message par **fernandn** » lun. 18 déc. 2006, 22:35

crazykiller77 a écrit :J'ai une petite question pourquoi tous passe par paris et moi je penserais a une saturatuion au niveau de paris non ?

Pourquoi par Paris !! :D

Mais simplement car Paris est le centre de l'univers !!

keltiek · Message par **keltiek** » lun. 18 déc. 2006, 22:58

Parce qu'en france tous les liens de peering se trouvent à Paris ^^

The Yoda · Message par **The Yoda** » lun. 18 déc. 2006, 23:58

pour l'explication cf fernandn...

(quoi que l'univers est trop petit pour Paris...)

dvdfan · Message par **dvdfan** » mar. 19 déc. 2006, 01:20

De toute facon ce plan est faux , ce 'n'est pas comme que sont cablée des boucles backbone.

The Yoda · Message par **The Yoda** » mar. 19 déc. 2006, 08:35

dvdfan a écrit :De toute facon ce plan est faux , ce 'n'est pas comme que sont cablée des boucles backbone.

ça commence bien !
Elles sont cablées comment ?

Folken · Message par **Folken** » mar. 19 déc. 2006, 13:07

keltiek a écrit :Parce qu'en france tous les liens de peering se trouvent à Paris ^^

A ce sujet j'ai une question à 2€...

Ils font quoi exactement, ils ramènent les connexions Noos/UPC sur les têtes de réseau (et donc sur les liens de peering) de Numéricâble....?

Ils réunissent tout le monde sur quelquechose qui est déjà dimensionné pour, ou bien...?

Non parce que si c'est juste de l'aglutination sur les liens NC j'comprends mieux pourquoi on voit nos connexions se bananer joyeusement ...

mandragor · Message par **mandragor** » mer. 20 déc. 2006, 19:48

dvdfan a écrit :De toute facon ce plan est faux , ce 'n'est pas comme que sont cablée des boucles backbone.

Alors si vous dites que le plan est faux c'est que vous connaissez le sujet:quest-ce qui est faux dans ce plan et une petite explication sur la façon dont sont câblées des boucles backbone serait la bienvenue

dvdfan · Message par **dvdfan** » jeu. 21 déc. 2006, 10:42

mandragor a écrit :
dvdfan a écrit :De toute facon ce plan est faux , ce 'n'est pas comme que sont cablée des boucles backbone.
Alors si vous dites que le plan est faux c'est que vous connaissez le sujet:quest-ce qui est faux dans ce plan et une petite explication sur la façon dont sont câblées des boucles backbone serait la bienvenue

Je veux dire qu'en terme de sécurisation il ne peut y avoir de boucle dans une boucle la source étant en un seul point , mais par contre toutes les villes de la carte seront bien sur le backbone , les liaisons seront différentes, c'est tout .

fernandn · Message par **fernandn** » jeu. 21 déc. 2006, 11:37

Il me semble qu'avec NC il y a 4 boucles !

Regul · Message par **Regul** » mar. 26 déc. 2006, 15:33

Nico! a écrit :Exactement ... tout le réseau Numericable est déjà dessus.

Ils sont donc entrain de faire toutes les villes Noos et ex UPC.

Eh Ben si tous les NC c deja fait ...bah on est mal ,parce que moi ma connection à TOURS le soir et l'aprem c la cata ...surtout le ping ...il est ou le bout du tunnel ?

un tracert ne m'indique rien de neuf ...
ip-134.net-80-236-4.rev.numericable.fr [80.236.4....134] toujours en rade

TOURS 30M(mdr)+tv(nikel)+tel(nikel)+ping(pourrave)

Updates sur le raccordement à la tête de réseau nationale.

NC c Deja fait ...deconner pas !