L'édition des enregistrements disponible sur LaBox de Numeri

[Odo]

Bah sur ma LaBox l'édition me permet bien de récupérer l'espace... Donc je pressens plutôt un bug de la fonction. D'ailleurs il m'arrive de constater que les coupures ne sont pas réellement faites aux endroits que j'ai bien indiqués. Parfois il y a des décalages...

[nc1701]

Bonjour

D'ailleurs il m'arrive de constater que les coupures ne sont pas réellement faites aux endroits que j'ai bien indiqués. Parfois il y a des décalages...

J'ai constaté aussi ces décalages (le parfois étant "presque tout le temps" ).
Au départ j'ai mis ça sur le compte de l'impossibilité technique (avérée) de vraiment couper n'importe où dans un flux MPEG sans réencoder...

Mais étant donné qu'il s'agit de flux TV (donc avec un écart relativement faible entre images I dans le schéma I-B-P classique de MPEG, pour permettre un zapping sans trop d'attente) je doute que les 30 secondes à 2 minutes de décalage que j'obtiens la plupart du temps en soit vraiment la conséquence.

Pensez-vous qu'il s'agisse de "marges de précaution" ? ou d'un autre problème technique ?
(J'ai pensé aux "marges" car, étonnamment, ma marque de début est toujours décalée "plus tôt" et ma marque de fin toujours décalée "plus tard"... Le hasard me parait douteux )

[Maxximum]

Surtout qu'avec une Digital Box, l'erreur est jamais de plus de 1 seconde. Alors je veux bien doubler parcequ'il s'agit d'un flux HD mais bon....

[nc1701]

Bonsoir,

Après avoir supprimé ce qui se trouve avant et après le film, j'obtiens ceci :
- quand je visualise mon enregistrement depuis le début à vitesse normale, je vois toujours avant le film la séquence que j'ai théoriquement supprimée (durée : 1'09").
- quand je recommence depuis le début et que je mets une des vitesses rapides, je tombe de suite sur le début du film.
Pour la séquence supprimée après le film, tout est normal.
Original non ?

Cela tend à prouver que les contenus supprimés ne le sont pas physiquement mais seulement logiquement. Ceux qui pensaient gagner de la place sur leur disque dur en seront pour leur frais.

Je constate différemment et du coup j'interprète différemment :

1) concernant le fait de "gagner" de la place, moi je vois bien le pourcentage remonter. Évidemment en retirant 10 minutes au début et à la fin d'un de mes films, c'est peu important face au total du disque et ça ne se voit pas directement sur le pourcentage d'occupation du disque.
Mais par exemple, un simple test : tu enregistres un film (long).
Tu en effaces presque la moitié au début, presque la moitié à la fin, en ne laissant qu'un tout petit bout au milieu et te retrouves bien une sacrée remontée de la place libre immédiatement observable.

2) concernant ton observation de 1 minute 09 qui ne sont pas vraiment effacées. En effet, lorsqu'on positionne une marque, il semblerait bien qu'il y ait une approximation (voulue ou pas je n'en sais rien) assez conséquente de l'ordre d'une minute ou deux en moyenne. Cette "marge" est en effet conservée tout de même malgré la précision de ton positionnement...
Mais du coup je vois "normalement" cette grosse minute supplémentaire avant le film : en vitesse normale, on la visionne en continu. En accéléré, ça fait quelques "sauts" et ça la zappe hyper rapidement, mais elle est bien au début de l'enregistrement conservé...

Bref, du coup, je n'ai rien observé pour l'instant qui me laisse croire que l'espace découpé n'est pas libéré...

(Et vu l'information rapportée ci-dessous, je me dis qu'un choix plus compréhensible pour l'utilisateur aurait été de couper avec une précision de l'ordre d'1 ou 2 secondes comme cela semble réalisable...)

Surtout qu'avec une Digital Box, l'erreur est jamais de plus de 1 seconde. Alors je veux bien doubler parcequ'il s'agit d'un flux HD mais bon....

[JP57160]

Mais du coup je vois "normalement" cette grosse minute supplémentaire avant le film : en vitesse normale, on la visionne en continu. En accéléré, ça fait quelques "sauts" et ça la zappe hyper rapidement, mais elle est bien au début de l'enregistrement conservé...

Bref, du coup, je n'ai rien observé pour l'instant qui me laisse croire que l'espace découpé n'est pas libéré...

(Et vu l'information rapportée ci-dessous, je me dis qu'un choix plus compréhensible pour l'utilisateur aurait été de couper avec une précision de l'ordre d'1 ou 2 secondes comme cela semble réalisable...)

Bonjour,
J'ai voulu en avoir le coeur net en augmentant les parties avant et après la séquence à conserver. Je viens donc d'enregistrer Lawrence d'Arabie sur TCM HD. Le film proprement dit commence précisément 32'09" après le début de l'enregistrement. La fin du film se situe à 29'35" de la fin de l'enregistrement. J'ai effectué la sélection de manière précise.
Après édition, je visualise le début de ce qui me reste à vitesse normale : le film lui-même commence après 1'03". Si je me repositionne au départ, et que j'actionne la plus petite des vitesse rapide, j'ai immédiatement le film, et le compteur affiche alors 2". Presque pareil pour la fin, mais dans le sens inverse : en vitesse normale, l'enregistrement se termine alors qu'il reste environ 25 secondes de film, alors qu'en vitesse rapide, je vais jusqu'au bout :eek2:
Conclusion qui n'engage que moi : la totalité de la séquence coupée au début n'est pas conservée EN TOTALITE, comme je l'ai écrit plus haut (fort heureusement), mais il y a bien un décalage d'un peu plus d'1'. Le décalage est un peu moins important pour la fin, mais avec une troncation.
Je suis peu intéressé par cette fonctionnalité, mais ceux qui veulent éditer au plus près risquent d'avoir quelques désagréments.

[berthier]

pourquoi quand on appuie sur stop lors d un visionnage d un enregistrement , n a t on pas la possibilitée de suprimer ce que l on a déjà visionné ? en plus , lors du positionnement pour la supression d une partie à effacer n a t on pas le temps affiché .après j ai tète loupé un truc dans la précédure à effectuer .merci pour vos conseils éventuels .

[nc1701]

[...après édition d'un enregistrement...] il y a bien un décalage d'un peu plus d'1'. Le décalage est un peu moins important pour la fin, mais avec une troncation.
Je suis peu intéressé par cette fonctionnalité, mais ceux qui veulent éditer au plus près risquent d'avoir quelques désagréments.

Oui, je partage complètement tes constatations... Espérons que cela évolue...

[JFG]

Bonjour tout le monde,

Au risque de paraître négatif, je dirais "tout ça pour ça !".

Quand on pense que la gestion des enregistrements (donc en partie l'édition) est le point le plus important des attentes des utilisateurs (27% du sondage GC) quasi à égalité avec le media center (26%) ... que j'ai définitivement renoncé à utiliser d'ailleurs.

Ils ont mis un stagiaire de première année pour faire le programme ou quoi

Quand on voir le nombre de freeware qui pullulent sur le Web traitant de l'édition de vidéos (je sais, je me répète ) ...

Juste un coupure au début et une autre à la fin, et encore à 2 minutes près : il y a de quoi halluciner

Monsieur NC, si vous pouviez passer la seconde SVP ...

[parissi]

Salut,

J'ai bravé l'interdit suite au bug des enregistrements disparus : j'ai fait un enregistrement hier soir.
En voulant l'éditer ce matin pour gagner de la place sur le DD (bien que NC l'ait fait aussi pour moi sans que je ne demande rien ), ça m'a demandé mon code parental car c'est un film interdit aux moins de 18 ans .
Bon, OK, Walking Dead c'est pas tout public mais tout de même (moins de 16 ans) !Ça m'a été demandé en cliquant sur OK pour régler la fin de l'enregistrement.
Mais sans succès car malgré avoir rentré le code parental, impossible d'éditer l'enregistrement