Odo, comment sais-tu que l'affaire "ne se résume pas à une simple histoire de volonté de la part de NC" ? Tu as peut-être des infos que nous n'avons pas, mais perso, c'est très exactement l'impression (et je dis bien l'impression...) que j'ai : celle que NC joue le bras de fer pour obtenir de meilleures conditions de la part de BiS. Quel intérêt aurait BiS à ne pas vendre ses chaînes premium à un diffuseur de la taille de NC ? Evidemment, je ne suis pas sous la table pendant les "négociations", et cette hypothèse est tout aussi invérifiable que les autres, mais elle ne me paraît pas moins crédible que celles qui estiment que les torts sont partagés ou que le contrat proposé est moisi.Odo a écrit :Or cette affaire ne se résume pas à une simple histoire de "volonté" de la part de NC.
Et réponse "hypocrite" ou pas, au moins BiS communique. Il ne faut certes pas les croire sur parole, mais c'est toujours mieux que NC qui fait le mort depuis quatre mois.
(N.B. : le "message" de Samyr Hamoudi (journaliste sur BiS) dont parlait phelps n'est pas le mail que cite davidcoucou, mais un tweet à propos de la grille de programmes de BiS pour la NFL)