L'édition des enregistrements disponible sur LaBox de Numeri

papoose01 · Message par **papoose01** » mer. 13 févr. 2013, 23:42

pourquoi dans le post "
Les firmwares en cours de diffusion + Release notes" pourquoi il y a marqué "Au 13 Février 2013, les versions déployées sont les suivantes : • Version logiciel de LaBOX : 0.2.5_NC_R • Version Portail : 1.2.6_NC
• Version firmware modem/tel : LxG_5.5.5.83mp4_n_120725. alors que c'est disponible juste sur le réseau de Champs-sur-Marne... ?

nc1701 · Message par **nc1701** » mer. 13 févr. 2013, 23:47

papoose01 a écrit :pourquoi dans le post "
Les firmwares en cours de diffusion + Release notes" pourquoi il y a marqué "Au 13 Février 2013, les versions déployées sont les suivantes : • Version logiciel de LaBOX : 0.2.5_NC_R • Version Portail : 1.2.6_NC
• Version firmware modem/tel : LxG_5.5.5.83mp4_n_120725. alors que c'est disponible juste sur le réseau de Champs-sur-Marne... ?

Ben pour la raison que Nico vient d'évoquer je pense : finalement, concernant l'info, il y a eu rétractation par rapport à l'annonce initiale...
(mais rétractation pas répercutée partout puisque la page source que tu cites mentionne encore maintenant que ces versions seront diffusées au national le 13/02).

C'est vrai qu'on pinaille vraiment hein ?

papoose01 · Message par **papoose01** » jeu. 14 févr. 2013, 00:19

nc1701 a écrit :
papoose01 a écrit :pourquoi dans le post "
Les firmwares en cours de diffusion + Release notes" pourquoi il y a marqué "Au 13 Février 2013, les versions déployées sont les suivantes : • Version logiciel de LaBOX : 0.2.5_NC_R • Version Portail : 1.2.6_NC
• Version firmware modem/tel : LxG_5.5.5.83mp4_n_120725. alors que c'est disponible juste sur le réseau de Champs-sur-Marne... ?
Ben pour la raison que Nico vient d'évoquer je pense : finalement, concernant l'info, il y a eu rétractation par rapport à l'annonce initiale...
(mais rétractation pas répercutée partout puisque la page source que tu cites mentionne encore maintenant que ces versions seront diffusées au national le 13/02).

bah non parce que ça fait 3 fois dans la soirée que j'esseye de faire la mise à jour pour rien

Message par **Macpeace** » jeu. 14 févr. 2013, 01:35

Bonsoir,

Après j'imagine bien aussi que si la prochaine fois on décide de ne rien annoncer et d'attendre que vos LaBox soient mises à jour pour publier, vous viendrez aussi râler en disant qu'on a pas communiqué l'info avant NC ? Mais bon, on pinaille ...

Comme dirait notre ami Barnabe : "Laisse Madeleine"

vroumchang · Message par **vroumchang** » jeu. 14 févr. 2013, 02:01

pszwarc a écrit :
coincoin75 a écrit :C'est un proces d'intention ca.
ce sont les ayant droits qui demande ces protections, pas les opérateurs.
Certes, mais cette demande est contraire au droit à la copie privée (et on paie une taxe assez forte pour ce droit !) et rien n'oblige NC à y déférer.

D ou ça sort ces protections d ayant droit ?
Tous les ayant droit ne semblent pas s y opposer vu que sur la freebox France télé et d autres chaines le permettent.

Faut arrêter de raconter des bobards

Angel29 · Message par **Angel29** » jeu. 14 févr. 2013, 02:57

vroumchang a écrit :
pszwarc a écrit :
coincoin75 a écrit :C'est un proces d'intention ca.
ce sont les ayant droits qui demande ces protections, pas les opérateurs.
Certes, mais cette demande est contraire au droit à la copie privée (et on paie une taxe assez forte pour ce droit !) et rien n'oblige NC à y déférer.
D ou ça sort ces protections d ayant droit ?
Tous les ayant droit ne semblent pas s y opposer vu que sur la freebox France télé et d autres chaines le permettent.

Faut arrêter de raconter des bobards

c'est surtout que Free à toujours été rebel à plein de niveau dont celui-ci, si c'est pas obligatoire et contre l'intérêt de ses clients contrairement à beaucoup Free prend en premier l'intérêt de ses clients.

vroumchang · Message par **vroumchang** » jeu. 14 févr. 2013, 08:26

Angel29 a écrit :
vroumchang a écrit :
pszwarc a écrit :
coincoin75 a écrit :C'est un proces d'intention ca.
ce sont les ayant droits qui demande ces protections, pas les opérateurs.
Certes, mais cette demande est contraire au droit à la copie privée (et on paie une taxe assez forte pour ce droit !) et rien n'oblige NC à y déférer.
D ou ça sort ces protections d ayant droit ?
Tous les ayant droit ne semblent pas s y opposer vu que sur la freebox France télé et d autres chaines le permettent.

Faut arrêter de raconter des bobards
c'est surtout que Free à toujours été rebel à plein de niveau dont celui-ci, si c'est pas obligatoire et contre l'intérêt de ses clients contrairement à beaucoup Free prend en premier l'intérêt de ses clients.

Je ne pense pas que FREE soit rebelle.
Les programmes du groupe TF1 et M6 sont bloqués conformément aux souhaits des 2 entités.
Je ne peux pas imaginer un seul instant que France TV n ait pas donné l autorisation pour le faire par ex.
Si ils étaient contre le transfert des enregistrements et vu le nombre de juristes qui y travaillent ils auraient depuis longtemps fait en sorte qu ils les bloquent ....

Message par **Odo** » jeu. 14 févr. 2013, 09:04

<b>Ça serait quand même vachement bien si certains pouvaient participer aux fils de discussion sans systématiquement :
- monter sur leurs grands chevaux de preux chevaliers défenseurs de la Loi,
- venir nous bassiner avec ce que fait ou ne fait pas la boîte des freemeurs.

Naviguer entre la rengaine et le HS, ça ne fait pas vraiment avancer les sujets.
Donc merci de faire attention.
--</b>

coincoin75 · Message par **coincoin75** » jeu. 14 févr. 2013, 09:32

Sliders2K a écrit :Je vais peut-être faire grincer quelques dents, mais ça vous sert à quoi "Edition des enregistrements" sur la LaBox ???

Ca permet au fan de sport de programmer l'enregistrement d'un evenement;
par exemple une finale de foot qui peut faire 105 min de match (inclus mi temps) + 2 * 15 min de prolongation + un temps indéterminer de tirs au buts sur mettons 4 H.

En etant sur de ne rien raté et de pouvoir degager l'enregistrement excedentaire.

coincoin75 · Message par **coincoin75** » jeu. 14 févr. 2013, 09:38

Edité, je viens de voir le post d'ODO :)

trop HS