[TF1 HD] Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi

frederic1 · Message par **frederic1** » dim. 30 déc. 2007, 22:10

Ne le manquez surtout pas, c'est ce soir sur TF1 et en HD s'il vous plait :P

3h15 de plaisir ;)

BARNABE · Message par **BARNABE** » dim. 30 déc. 2007, 22:15

Salut,
Mais en VF

A+

darkevil · Message par **darkevil** » lun. 31 déc. 2007, 01:16

BARNABE a écrit :Salut,
Mais en VF
A+

En même temps, c'est TF1 => aka "Chaine grand public" => cad, pour les incultes et les fainéants qui ne sont pas capables de suivre quoi que ce soit avec des sous-titres (comme la majorité des français). Je vois donc pas en quoi ça t'étonne que ce soit diffusé en VF sur TF1 : le jour où tu y verras de la VO fais moi signe hein :D :D :D

fernandn · Message par **fernandn** » lun. 31 déc. 2007, 01:25

Et toi, tu as besoin de sous titres pour suivre un film en VO et en anglais ?!

darkevil · Message par **darkevil** » lun. 31 déc. 2007, 02:29

fernandn a écrit :Et toi, tu as besoin de sous titres pour suivre un film en VO et en anglais ?!

Non.

Sinon je vois pas trop où tu veux en venir, les films en VO non sous-titrés en français, c'est pas sur tf1 que tu risques d'en voir un jour

fernandn · Message par **fernandn** » lun. 31 déc. 2007, 02:46

Je ne pense pas que la majorité des français soient des faignants !

darkevil · Message par **darkevil** » lun. 31 déc. 2007, 03:40

fernandn a écrit :Je ne pense pas que la majorité des français soient des faignants !

Faut espérer. N'empêche que, fais un test dans ton entourage "proche" (famille, amis, collègues de bureau) pour voir qui regarde des séries ou films en anglais (avec ou sans sous titres) pour voir combien trouvent ça chiant ou fatigant... et on en reparle ;)

frederic1 · Message par **frederic1** » lun. 31 déc. 2007, 05:30

Je suis un gros télévore et personnellement je ne supporte pas les films sous-titrés, pourquoi ? Parce que souvent je fais autre chose en regardant la télé (manger, feuilleter un bouquin, discuter) or les sous-titres demandent d'avoir les yeux rivés sur l'écran, à moins d'être bilingue. Maintenant il est vrai que certains doublages laissent à désirer comme ce soir Money Train où ils traduisent "Money Train" par "Métro Dollar" (pour coller aux mouvements de bouche lol) :D mais globalement je suis satisfait ;)

Ceci dit la plupart des mordus de ciné que je connais ne regadent que les VO, les autres les VF.

Message par **Nico!** » lun. 31 déc. 2007, 10:43

Moi je ne peux simplement pas regarder un film en VF .. ne pas voir e son synchronisé avec l'image c'est du délire pour moi ...

Et je ne parle même pas des doublages pitoyables que l'on peut se taper ... que ce soit pour le choix des voix qui n'ont mais alors rien à voir avec les voies américaines (pour moi la voix fait totalement parti intégrante de l'acteur ... ne pas avoir ces voix, c'est regarder un autre film avec un mauvaise acteur à la place) et la qualité des traductions ...

Bref ... la VF c'est insupportable ...

Goshasei · Message par **Goshasei** » lun. 31 déc. 2007, 11:12

Nico! a écrit : Bref ... la VF c'est insupportable ...

D' autant que pour juger et savourer la performance d'un acteur , la VO est indispensable.
Une VF, à elle toute seule , peut saloper tout le jeux d' un comédien.
Jusqu' à l' adolescence je ne regardais qu'en VF puis avec l' arrivée du dvd je me suis mis progressivement à la VOST et depuis je ne supporte plus les versions doublées.
Comme quoi tout est question d' habitude aussi.