Besoin de conseil pour achat TV LCD HD

pakman · Message par **pakman** » sam. 26 avr. 2008, 15:58

hello a tous voila j'ai ma télé thomson 4/3 55cm qui commence un peu a me lasser

Ayant fait l'acquisition d'une cablebox HD, j'aimerais me lancé dans l'achat d'une TV HD qui servirait pour ma chambre ayant environ un recul de 2m50 / 3m je tournerais plutot vers un budget tournant autour des 450€ pour une diagonale de 26 a 29" (pas plus sinon trop grand)

En sachant que je l'utiliserais principalement pour les matchs de foot en HD sur canal et bientot l'euro

N'y connaissant quedalle en matière de couleur de contraste et de temps de réponses, je me dévoue a certains d'entre vous connaisseur qui sauront me guider vers la lumiere 8)

glups · Message par **glups** » sam. 26 avr. 2008, 16:11

avant de te guider vers la lumière

, un truc me chifonne et je doit te mettre en garde :

26 ou 29" avec 2.5m voir 3 de recul, tu va etre bien vite décu

déja un 26" (65 cm) en 16/9 te restituera une image, certes plus etendue en surface d'affichage mais plus petite que ton 55cm 4/3 actuel.

...de plus avec ce rapport distance/ taille d'écran tu ne profitera que bien peu du gain qualitatif proposé par la HD !

...enfin toujours avec ce rapport taille/distance tu ne sera pas impressionné, et le fait est que cette technologie permet de monter plus facilement en taille sans subir les inconvénients visuels de scintillement de tube ! du grand spectacle a la maison a portée de tous en somme...

en toute honneteté , un 32" voir meme 37 si on est plus proche des 3 m que 2.5 serait bien plus approprié (perso j'ai un 42" a 3.20m et je commence a lorgner vers les 50")

...mais on depasse le budget de 450 € :?

Message par **Macpeace** » sam. 26 avr. 2008, 16:22

Salut,

Je dois dire que je suis assez d'accord avec Glups. J'ai une distance de recul d'environ 3m et franchement mon 40" ne semble pas démesuré de l'avis unanime de la famille. Si cétait à refaire je prendrai un 42" ou même un 50".

Dans ton cas, un 32" me semble être le minimum, en dessous tu ne profiteras en rien de la qualité d'affichage supérieure de ton écran.

A+

glups · Message par **glups** » sam. 26 avr. 2008, 16:31

pour info un 32" c'est ce que j'avais dans ma chambre avant de m'en debarasser (offert a mon neveu

)

il y avait en tout et pour tout 2.20 m d'oeil a dalle et c'est juste ce qu'il fallait pour etre bien...

menet · Message par **menet** » sam. 26 avr. 2008, 21:50

Je suis l'avis de Glups. :P

Personnellement, j'ai mis un 107cm (42') à exactement 3m dans mon salon et c'est vraiment super pour les DVDs. Pour du FOOT c'est encore mieux.

Le premier jour, nous avons été surpris du passage 63cm 4/3 au 107cm 16/9e mais nous nous sommes très vite habitué à cette grande taille d'écran.

Je ne regrette pas du tout d'avoir pris un 42' plutôt qu'un 40' voir 37' comme le désirait ma femme et conseillaient certains amis.

Cela serait à refaire je reprendrai la même taille sans hésitation. Plus grand nécessite un décodeur HD et je suis resté en SD et c'est déjà très bien surtout pour les infos sur France 2; J'ai délaissé les infos de TF1 depuis le passage de France 2 en 16/9e.

En résumé, si tu as les moyen, n'hésite pas à augmenté ton budget télé pour au moins prendre un 37' sinon, je ne vois pas l'intérêt de ton décodeur HD. 8)

A+.

BARNABE · Message par **BARNABE** » sam. 26 avr. 2008, 22:22

Salut,
J'ai un 42" avec 3 m de recul et c'est un minimum ! ne pas hésiter à prendre un 46" voire 50" . On se fait vite à la taille (2-3 semaines maxi

)
a+

pakman · Message par **pakman** » dim. 27 avr. 2008, 00:25

ok au vu de vos conseils je crois que je vais plutot m'orienter vers un 32" et economiser encore un peu jusqu'a la fin du mois prochain

sinon vers quel marque m'orienterez vous de préférence ?? il parait que les samsung ne sont pas top au niveau du noir qui reste proche du gris

roro13 · Message par **roro13** » dim. 27 avr. 2008, 09:16

pour les distances ,celles préconisée par SONY

.......FULL..HD ready
32--1,3.... 1,8
37--............2,1
40--1,6......2,2
46--1,8
52--2,1
70--2,8

mais ça me semble un peu excessif . non ?. pour pousser à la vente des écrans plus grands

Goshasei · Message par **Goshasei** » dim. 27 avr. 2008, 09:47

roro13 a écrit : mais ça me semble un peu excessif . non ?.

D'autant que ces distances ne sont valables que sur du Full HD et qu' on est encore loin d'avoir la totalité de nos sources en 1080 P.
Va regarder une chaine SD sur un 46'' à un 1m80 de distance ....

BARNABE · Message par **BARNABE** » dim. 27 avr. 2008, 09:57

Re,
de toutes façons, pakman, avec le budget que tu as, faut pas non plus espérer le grand spectacle :
http://www.son-video.com/Rayons/Video/E ... anLCD.html
http://www.hifissimo.com/tele_lcd.html
http://www.cobrason.com/resultat.asp?nu ... mos=-1&r=1

A+