Votre prochain TV (Un Téléviseur)

WWWerner · Message par **WWWerner** » mer. 13 oct. 2010, 08:01

Un plasma Pana gamme G pour le rapport qualité prix sinon V pour ceux qui le peuvent

Pour les LCD, Led ou pas je ne suis pas fan du rendu informatique et des couleurs flash, sans compter que les gros plans sur les visages donne toujours l'impression d'aplats de couleurs meme sur les dernieres gammes (vu à la Fnac un sony d'ailleurs)

Mais les gouts et les couleurs cela ne se discute pas alors faite vous plaisir !

noa0409 · Message par **noa0409** » mer. 13 oct. 2010, 12:00

Effectivement la série V est meilleure mais elle ne colle pas avec mon budget :(

Je pense que comparé a mon PS42c96HD il n'y aura pas photo avec le46g20s, malheureusement le changement n'est pas pour tout de suite, peut-être pour le 25 décembre...

glups · Message par **glups** » mer. 13 oct. 2010, 17:37

jadisfutur a écrit :les plasma? mais quelle définition faible comparé à un lcd ou une led

y a aucune différence de définition mais plutôt de netteté ! c'est ce coté "synthétique" qui plaît à la masse, convaincue que l'image en sors grandie...
tu met justement le doigt sur ce que les "pro-plasma" ne supportent pas sur un lcd...

WWWerner a écrit :Un plasma Pana gamme G pour le rapport qualité prix sinon V pour ceux qui le peuvent

en tant que possesseur d'un VT20 je confirme que ca ne se compare a aucun LCD du marché, c'est un peu, et très logiquement l'héritage et la relève de pioneer...

Message par **Nico!** » mer. 13 oct. 2010, 17:54

glups a écrit :
jadisfutur a écrit :les plasma? mais quelle définition faible comparé à un lcd ou une led
y a aucune différence de définition mais plutôt de netteté ! c'est ce coté "synthétique" qui plaît à la masse, convaincue que l'image en sors grandie...
tu met justement le doigt sur ce que les "pro-plasma" ne supportent pas sur un lcd...

+1
Je ne pouvais pas le dire mieux que toi :D

fzu2801 · Message par **fzu2801** » mer. 13 oct. 2010, 18:26

jadisfutur a écrit :les plasma? mais quelle définition faible comparé à un lcd ou une led

Que les pro-lcd arrêtent de parler des plasma d'il y a plus de trois ans ....

ce coté "synthétique" qui plaît à la masse, convaincue que l'image en sors grandie

Que les pro-plasma arrêtent de parler des LCD d'il y a plus de trois ans ou du LCD/LED mal réglé de leur voisin ...avec le netteté à +32 !!! au lieu de 16 ... une image HD est par définition assez nette ...

glups · Message par **glups** » jeu. 14 oct. 2010, 09:47

fzu2801 a écrit :une image HD est par définition assez nette

"nette" c'est une chose, naturelle une autre...

Naturel ca sous entend au plus proche de ce qu'on peut observer dans la vie de tous les jours avec nos propres yeux... (et ceci ne prend pas en compte que la netteté mais aussi la fluidité, la profondeur de champs, la justesse des couleurs et j'en passe...)

Perso je suis pas fana des films en image de synthèse alors en voir chaque fois que j'allume la "télé", non merci...

C'est "piquant" mais c'est mon ressenti, si j'étais le seul je me poserai des questions mais c'est pas le cas !

On aime ou on aime pas, c'est d'ailleurs pas foncièrement le problème car on en a tout à fait le droit :D mais y a des choses qui sont indiscutable pour peu qu'on ai les opportunités de pouvoir comparer, à moins d'avoir -10 à chaque œil...

Fort heureusement la technologie évolue et les différences tendent à se gommer, mais l'une et l'autre produisent malgré tout un rendu encore très différent aujourd'hui...
et si c'est dire que c'est parce qu'on se réfère aux modèles d'il y a plus de 3 ans ou à l'écran mal réglé du voisin là c'est vraiment prendre les "passionnés" pour des ... !!! (en tout cas moi je le prend ainsi

)

...et aimer l'un ou l'autre n'est pas une tare, bien au contraire car ca permet à tout le monde d'y trouver son compte !!!

noa0409 · Message par **noa0409** » jeu. 14 oct. 2010, 10:08

C'est un peu comme si on comparait les moteurs essence et diesel d'hier et d'aujourd'hui.

Je pense que si on avait dit a Henri Pescarolo il y a 20 ans, qu'un jour une Audi diesel allait gagner les 24H il ne t'aurai certainement pas cru..
Les moteurs diesel d'aujourd'hui sont aussi puissants et performants que les moteurs essence mais la conduite n'est pas du tout la même.

glups · Message par **glups** » jeu. 14 oct. 2010, 10:18

noa0409 a écrit :Les moteurs diesel d'aujourd'hui sont aussi puissants et performants que les moteurs essence mais la conduite n'est pas du tout la même.

Effectivement belle comparaison!

C'est différent et c'est ca qu'il faut retenir, tout comme le rendu des écrans...

Mais de la à dire qu'un diesel ça pousse a 7000 tours, ou qu'un moteur essence est plus coupleux

dvdfan · Message par **dvdfan** » jeu. 14 oct. 2010, 11:19

glups a écrit :
noa0409 a écrit :Les moteurs diesel d'aujourd'hui sont aussi puissants et performants que les moteurs essence mais la conduite n'est pas du tout la même.
Effectivement belle comparaison!

C'est différent et c'est ca qu'il faut retenir, tout comme le rendu des écrans...

Mais de la à dire qu'un diesel ça pousse a 7000 tours, ou qu'un moteur essence est plus coupleux

Salut, là vous vous éloignez du sujet.

noa0409 · Message par **noa0409** » jeu. 14 oct. 2010, 11:56

dvdfan a écrit :Salut, là vous vous éloignez du sujet.

Mais non

on veut juste expliquer qu'au départ il y avait des différences technologiques.

Pour faire simple, prenons les tailles :
Avant il n'y avait pas d'écran LCD de plus de 40" mais certains étaient full HD, en revanche les plasma c'était 50" minimum mais HD ready.

Aujourd'hui on trouve des LCD et des plasmas de 42" Full HD après chacun choisi l'image qu'il préfère.