Du beau matériel !!

Message par **Nico!** » ven. 09 févr. 2007, 19:43

Moi j'ai un ecran qui me donne des images en couleurs et qui bougent en plus ... j'ai le droit de jouer aussi?

fernandn · Message par **fernandn** » ven. 09 févr. 2007, 20:17

The Yoda a écrit :Fernandn peux tu expliquer l'intérêt d'un 100hz sur les dalles ? Autant sur les CRT, compte tenu de la brieveté de passage du faisceau, ça apporte une stabilité appréciable, autant... sur les lcd et plasma quel est l'intérêt ? L'image est déjà stable (c'est le gros avantage du lcd sur les crt d'ailleurs !). Quel est l'avantage (réel.... pas au niveau pub...)

Source : LCD-Compare ( http://www.lcd-compare.com/info-lexique.htm#lex_100hz )

La technologie 100Hz appliquée au LCD est différente de celle qui était utilisée sur les écrans cathodiques.
Sur les TV à tubes cathodiques, la technologie 100 Hz permettait de doubler la fréquence d'affichage dans le but d'éviter les scintillements de l'image à l'écran.
Sur les TV LCD, les scintillements n'existent pas, en revanche, la rémanence existe. Cette rémanence se voit par exemple sur un "travelling" ou une action rapide sportive.
Afin de réduire cette rémanence, les fabriquants "introduisent des images noires" entre les images en faisant clignoter le rétro-éclairage (éteint permettant d'obtenir le noir en question).
Ceci double le nombre d'images affichées et l'oeil perçoit "moins" les effets de transitions d'un pixel quand il change d'état, la transition étant plus ou moins gommée par l'état noir intermédiaire.

glups · Message par **glups** » ven. 09 févr. 2007, 20:26

eh bien, avec ces amélioration les lcd finiront par avoir un jour une image aussi belle que les plasma !

+1 avec yoda sur les videoproj et +1 aussi (je precise pour lever un éventuel doute, yoda et moi meme ne nous connaissons pas :D) sur le sharp, l as tu vraiment "squatté" et comparé en magasin parce que rien qu a coté d un plasma thomson (et c est loin d etre une référence) il prend une sale claque !!!!! si tu veux un lcd top, bin n en achète pas

fernandn · Message par **fernandn** » ven. 09 févr. 2007, 20:38

Si je relance le sujet c'est que normalement la HD va arriver et il va falloir acheter de toute façon un écran car le mien ne ressemble à plus rien !!

glups · Message par **glups** » ven. 09 févr. 2007, 20:45

fernandn a écrit :Si je relance le sujet c'est que normalement la HD va arriver et il va falloir acheter de toute façon un écran car le mien ne ressemble à plus rien !!

puisse tu dire vrai !!!!!!! j y ai cru et je me prends a y croire a nouveau, y a pas de doute ils sont fort chez Nc

K4n3d4 · Message par **K4n3d4** » ven. 09 févr. 2007, 20:54

Bonsoir,

J'ai trouver le top

!
C'est un peu à ch***.

Merci.

glups · Message par **glups** » ven. 09 févr. 2007, 20:56

K4n3d4 a écrit :Bonsoir,

J'ai trouver le top !
C'est un peu à ch***.

Merci.

et avec tout ca y a meme pas de distributeur de papier

K4n3d4 · Message par **K4n3d4** » ven. 09 févr. 2007, 21:00

Bonsoir,

Si sous l'écran. Faut quand même pas oublier l'essentiel

Merci.

glups · Message par **glups** » ven. 09 févr. 2007, 21:21

K4n3d4 a écrit :Bonsoir,

Si sous l'écran. Faut quand même pas oublier l'essentiel

Merci.

ah voui !!!!

J en veux un !!!!!

The Yoda · Message par **The Yoda** » ven. 09 févr. 2007, 21:34

Il est vraiment génial !!! j'en veux un aussi (même si je ne connais pas non plus Glups)

Fernandn... concernant le Sharp ne te méprend pas : l'image est très belle... mais à 3000€ il y a mieux (selon mes goûts), c'est tout... même à beaucoup moins de 3000.
Au fait, merci pour l'explication 100hz...

Si j'ai bien compris, pour supprimer la rémanence, ils recréent la palpitation que le 100hz permet d'éviter sur les crt (mode mauvaise foi en route).... C'est pas très convaincant...
Plus sérieusement, les fabriquants de Lcd font de gros efforts pour rattraper le retard qualité sur les dalles plasma.... mais du coup ils se retrouvent avec des tv plus chères que les plasma... je ne vois pas très bien la logique qu'il y a derrière...