Besoin de conseils pour achat systeme son DOLBY

Goshasei · Message par **Goshasei** » dim. 07 déc. 2008, 11:24

Merci pour les infos. Vraiment dommage pour Cambridge.Mon rêve aurait été d' avoir l' équivalent d'un Azur 640 avec décodage HD en plus.

Message par **Macpeace** » dim. 07 déc. 2008, 11:35

Goshasei a écrit :Merci pour les infos. Vraiment dommage pour Cambridge.Mon rêve aurait été d' avoir l' équivalent d'un Azur 640 avec décodage HD en plus.

Re,

On partage le même rêve. J'espérais une MAJ du 640 en espérant qu'il intégrerait les formats HD .... Mais à priori c'est pas pour tout de suite ... :?

J'espére que Cambridge reverra sa position courant 2009 ... ou que Sherwood sera de retour chez nous ...

Bon dimanche,

glups · Message par **glups** » dim. 07 déc. 2008, 20:21

Goshasei a écrit :Non , un ampli qui ne sait décoder que le DD ne saura en aucun cas décoder du DD+. Si tu lui envoies une piste en DD+ , il la downmixera en DD simple ou en PCM mais tu n' auras jamais du DD+.

c'est exactement ce que je dis depuis un moment :

glups a écrit :Pour exemple, on peut tres bien lire une piste en Dolby true HD avec un ampli qui décode que le DD "classique", il est downmixé certes, mais lisible...

Goshasei · Message par **Goshasei** » dim. 07 déc. 2008, 21:02

Voila ce que tu as dit et qui a provoqué ma réponse :

glups a écrit : a partir du moment ou il décode le dolby, il saura décoder le dolby +

Ben non.

glups · Message par **glups** » dim. 07 déc. 2008, 21:45

Ben dans l'absolu si ! si tu veux qu on joue a chercher la petite bête...

il le décode, dans la mesure ou un flux Dolby + est reconnu en sortie en tant que Dolby "standard" après traitement (traitement de quoi

des décodeurs de l'ampli

)

On sait tout les 2 que si le flux était pas décodé il serait même pas reconnu en tant que Dolby "classique" ! c'est qu'une simple forme de "rétrocompatibilité".

je t'invite a relire les pages précédentes (que tu as déja lues vu que tu y es intervenu) plutôt que jouer sur les mots. tu connais très bien le sujet, et tu sais également très bien ce que j'ai voulu exprimer...

a+

Goshasei · Message par **Goshasei** » dim. 07 déc. 2008, 22:21

glups a écrit :tu connais très bien le sujet, et tu sais également très bien ce que j'ai voulu exprimer...
a+

Merci du compliment ( si c'en était vraiment un , et non pas du second degré ) , mais si
l' ampli est obligé de downmixer une piste audio pour pouvoir la lire ( et quand bien même par ses décodeurs internes , le problème n'est pas là ) , il ne la décode donc pas au sens propre du terme puisqu' il est obligé de trafiquer le signal venant de la source car incapable de le reproduire " tel quel " .
Pour moi un downmix n'est pas du décodage à proprement parler.
Mais tu as raison je dois sans doute jouer sur les mots ......

PS : aucune ironie dans ma dernière phrase

glups · Message par **glups** » dim. 07 déc. 2008, 23:56

Goshasei a écrit :Merci du compliment ( si c'en était vraiment un , et non pas du second degré )

C'est bien un compliment...

Goshasei a écrit :Pour moi un downmix n'est pas du décodage à proprement parler.
Mais tu as raison je dois sans doute jouer sur les mots

j'en pense pas moins.

le terme que j'aurai du employer initialement aurait du être "supporté" et non "décodé", cela à peut être preté a confusion ?

mais le fond du problème n'est pas là (si problème il y a...). retenons en juste qu un ampli "old school" ne se trouve pas inutilisable parce que la piste avec laquelle on le nourrit est de "nouvelle génération".

le reste, qui nous tient tant a coeur à l'un et l'autre, n'est au fond qu'interpretation technique futile, nous en conviendrons tout deux...

Bonne soirée

philoudunord · Message par **philoudunord** » lun. 08 déc. 2008, 12:11

Après quelques recherches, je tombe sur ça : http://www.boulanger.fr/onkyo/lot_onkyo ... 291851.htm

Les années laser plébiscitent chaque élément (onkyo 606 & cabasse alcyone).
Du coup, j'ai envie d'aller écouter ce que ça donne parce que la dernière fois que j'ai entendu un couple cabasse/onkyo, ce n'était pas (si) terrible

(c'était bien, même très bien, faut pas cracher dessus, mais pas aussi bien que les réputations des deux marques pouvaient laisser espérer)

Mais là, il y aurait une bonne musicalité, de la puissance avec de la tenue, du décodage HD, 4 HDMI (plus de switch donc :P ) et surtout un prix & des facilités de paiment

Qu'en pensez-vous

glups · Message par **glups** » lun. 08 déc. 2008, 13:10

que du bien en tant que fanboy Onkyo depuis ma plus tendre enfance !

mais en usage HC uniquement, pour la musicalité beaucoup font mieux a priori

le 606 c'est mon 605 en moins cher avec quelques evolutions mineures mais interessantes

4 hdmi, possibilité d'appliquer des DSP sur du pcm linéaire (la grande nouveauté 2008)..

associé avec du cabasse ca ma jamais trenscendé par contre ! (j ai pas tout essayé en meme temps).

avec du triangle beaucoup plus, et avec du Focal je kiffe (sauf les "entrees de gamme" chorus 716 & 816 ou il manquait quelque chose).
J'ai depuis associé a du chorus 836 et c'est de la bombe atomique !

voila pour ma modeste expérience personnelle...

philoudunord · Message par **philoudunord** » lun. 08 déc. 2008, 13:20

Je pense aller les écouter cet après-midi. Rien ne vaut un test même si les conditions seront différentes chez moi