Qualite tv numéricable sur plasma ou lcd

marly78fr · Message par **marly78fr** » mer. 19 sept. 2007, 21:42

Delphi7 a écrit :- Dans trois à cinq ans : Full HD (de toute façon il n'y aura plus que ça et les prix auront dégringolé).

C'est déjà fait tu as un full Hd j'ai LG en 94 cm pour moins de 1200€ et c'est un bon produit

gse500 · Message par **gse500** » jeu. 20 sept. 2007, 20:52

J'ai un décodeur Philips, l'un des derniers fournie par Numéricable avant qu'il sorte leur HDbox.

Et comme pour la plupart des gens je regarde à 80-85% la télé et les15-20% restant DVD & CO.

Alors aujourd'hui seul la qualité télé m'interresse pour mon achat d'écran plat. Ma préference va au Plasma quoique certain modèle hdready 100hz sont pas mal (SONY KDL-40D3000 - 101 cm, pas du full HD mais très complet dont le 24hz et compatible 1080i).

Si l'ecran est bon avec la télé classique cela ne pourras etre que meilleurs avec des sources DVD ou supérieur.

De plus j'ai pu remarqué que certaine chaine passe en 16/9 (TF1 par exemple) et NRJ12 (depuis le début de la TNT il me semble) d'ou la motivation a passé à un écran plat 16/9

Message par **Odo** » jeu. 20 sept. 2007, 21:01

gse500 a écrit :De plus j'ai pu remarqué que certaine chaine passe en 16/9 (TF1 par exemple) et NRJ12 (depuis le début de la TNT il me semble) d'ou la motivation a passé à un écran plat 16/9

Attention, pour TF1 ça ne concerne pas du tout l'ensemble des programmes. Seule une minorité est diffusée en 16/9.

Odo
--

scopy · Message par **scopy** » jeu. 20 sept. 2007, 23:12

gse500 a écrit :...
Si l'ecran est bon avec la télé classique cela ne pourras etre que meilleurs avec des sources DVD ou supérieur.
...

Il ne faut pas oublier que la résolution de l'image d'un dvd n'est pas terrible (720x576), alors qu'en tv HD elle devrait atteindre 1440x1088 sur l'exemple de TF1

philoudunord · Message par **philoudunord** » jeu. 20 sept. 2007, 23:20

Plutôt 1920x1080 ... encore faudrait-il que la sortie HDMI soit activée en 1080i et là aussi il n'y aurait que la moitié de l'image (entrelacement oblige)

teocor · Message par **teocor** » jeu. 20 sept. 2007, 23:37

Delphi7 a écrit :
gse500 a écrit :j'esite entre par ordre de préference :
- Plasma :D
- LCD HD ready :o
- LCD full HD :)
On va essayer de faire court :
- Image "cinéma" tendance réaliste : plasma.
- Image "télé" tendance Dragibus : LCD.
- Sources actuelles : HD Ready.
- Dans trois à cinq ans : Full HD (de toute façon il n'y aura plus que ça et les prix auront dégringolé).

+10 000

teocor · Message par **teocor** » jeu. 20 sept. 2007, 23:44

philoudunord a écrit :Et un rétroprojecteur ? Pour les grandes tailles, ça ne manque pas de sens

salut,
absolument d'accord avec toi, et ne dites pas que l'image est fade qu'il faut être en face etc etc.
Sinon, ma préférence va pour le plasma car moins de rémanence, plus rapide dans les transition, des noir vraiment noir

etc...

The Yoda · Message par **The Yoda** » ven. 21 sept. 2007, 10:58

Aujourd'hui le choix dépend moins du budget que de la place disponible et de ses goûts en matière d'image.... A moins de 94cm de diagonale il n'y a pas le choix : l'offre est exclusivement LCD

A 94cm il y a qq pana

à partir de 106cm (42p) on peut choisir l'un ou l'autre selon ses goûts.

Après une petite visite dans un magasin correctement éclairé aide au choix... si possible avec la même image sur les 2 technologies...

Aujourd'hui l'écart entre les 2 est moins flagrant au niveau des couleurs, par contre côté noirs, on voit bien la différence quand les tv sont côte à côte...
Et je ne parle pas de la nouvelle gamme de pioneer que j'ai vu le we dernier entre un pana 710 et un sharp (j'ai oublié le code... c'est le 47 pouces)... les 3 reliés à un blueray sony diffusant le dernier bond... la scène de torture (sombre) est une véritable humiliation pour le sharp comparé au pana...
Mais le pire, c'est le le pioneer, le seul des 3 qui ne soit pas full hd, met tout le monde d'accord !
D'après le vendeur (dont j'ignore le degré de neutralité) l'écart est encore pire en SD, ce mode étant d'après lui moins mal géré par le pioneer...

C'est donc tes yeux et ton porte monnaie qui feront le choix

scopy · Message par **scopy** » ven. 21 sept. 2007, 11:37

bonjour,
euh, là c'est pas mes yeux mais mes neurones, je n'ai rien compris, (à part le porte monnaie)
C'est quoi un pana ? humiliation ?
mode moins mal géré?
:? :?

capcaverne · Message par **capcaverne** » ven. 21 sept. 2007, 11:42

Salut,

J'ai depuis un mois maintenant le tout dernier plasma de chez Pana (42" Full HD) et je dois avouer que je suis tres agréablement surpris par la qualité du rendu de l'image et cela même en SD. et pourtant je suis tres prés de l'écran (env. 3m)
Je vous parle même pas des DVD. et pour ce qui est de la full HD, j'attends d'avoir des lecteurs BR / HD-DVD hybrides abordable pour franchir le CAP.

Par contre j'ésite énormément à passer sur la cablebox HD car sur mon secteur (Gradignan - Bordeaux) j'ai des débits internet de m**** mais 0 pbl sur la Télé.
Quequ'un a-t'il des echos sur le secteur ?

Cap.

Qualite tv numéricable sur plasma ou lcd

Re: Qualite tv numéricable sur plasma ou lcd

Re: Qualite tv numéricable sur plasma ou lcd