Du beau matériel !!
HD Ready vs. Full HD : quel est le meilleur choix ?
Source : Info du Net http://www.infos-du-net.com/actualite/1 ... ready.html
Bestofmicro vous propose aujourd’hui un dossier explicatif des deux normes HD bien connues mais pourtant bien obscures.
« Si ces deux labels sont maintenant relativement bien connus des consommateurs, ces derniers ne comprennent pas forcément ce à quoi ils peuvent s’attendre si l’on choisit l’un ou l’autre. Nous vous apportons donc aujourd’hui les informations relatives à ces deux normes, pour que tout soit aussi clair que la haute définition. »
HD Ready vs. Full HD : quel est le meilleur choix ?
Pour lire la suite il faut cliquer sur le lien du haut !
Bestofmicro vous propose aujourd’hui un dossier explicatif des deux normes HD bien connues mais pourtant bien obscures.
« Si ces deux labels sont maintenant relativement bien connus des consommateurs, ces derniers ne comprennent pas forcément ce à quoi ils peuvent s’attendre si l’on choisit l’un ou l’autre. Nous vous apportons donc aujourd’hui les informations relatives à ces deux normes, pour que tout soit aussi clair que la haute définition. »
HD Ready vs. Full HD : quel est le meilleur choix ?
Pour lire la suite il faut cliquer sur le lien du haut !
NCBOX Premium / Netgear CG3100L / Astoncrypt DUAL 2.26 (Fréq : 131125 / Rés : 64685 / DS : 6875)
OPPO 93EU / TXP50VT50E / Harmony 900 / Netgear WNDR3700 / Macbook Pro 13" / iPad2 WiFi
OPPO 93EU / TXP50VT50E / Harmony 900 / Netgear WNDR3700 / Macbook Pro 13" / iPad2 WiFi
-
- Messages : 459
- Enregistré le : jeu. 31 août 2006, 15:43
Mouaip, ben plus le temps passe, plus je suis convaincu qu'il vaut mieux un bon écran HD-Ready à base de plasma qu'un Full-HD, surtout LCD !
S'il n'y avait que des sources HD en 1080, je raisonnerais sans doute différemment (et encore…). Mais les sources SD sont encore présentes et pour quelques années.
Z'en pensez quoi ?
Et est-ce que l'un d'entre vous possède un plasma Pioneer et un lecteur de HD-DVD ou de Blu-Ray, et pourrait faire un retour d'impressions, s'il vous plaît ?
Waterfront
--
S'il n'y avait que des sources HD en 1080, je raisonnerais sans doute différemment (et encore…). Mais les sources SD sont encore présentes et pour quelques années.
Z'en pensez quoi ?
Et est-ce que l'un d'entre vous possède un plasma Pioneer et un lecteur de HD-DVD ou de Blu-Ray, et pourrait faire un retour d'impressions, s'il vous plaît ?
Waterfront
--
- philoudunord
- Messages : 2074
- Enregistré le : ven. 01 déc. 2006, 20:17
- Localisation : ex-NC Numericable Tourcoing
- glups
- Messages : 2236
- Enregistré le : mar. 19 déc. 2006, 22:19
- Localisation : pas de réseau NC chez moi
lcd ? plasma ? 8) j arrive !!!!
yoda on sait faire des plasma full en 42" ca existe déja ! c est pour les raisons que tu invoques (reduction de taille des pixels) que les plasma 37" ont disparu avant meme de se faire doser par les lcd sur cette dimension !
j ai regulierement l occasion de voir un 507xd tourner avec lecteur hd dvd et c est tout simplement excelent !!!! le 5000ex bien evidement est la pour montrer qui est le maitre !!
pioneer demeure la reference mais mon impression avec une source hd c est que l ecart entre pioneer et un autre ecran plasma, de moyenne gamme s amenuise fortement !!
c est surtout avec des sources sd que la suprematie pioneer est sans equivoque (traitement d image au top oblige)!
je table effectivement sur l annee prochaine pour la démocratisation du plasma full hd
...l'avenir nous le dira
yoda on sait faire des plasma full en 42" ca existe déja ! c est pour les raisons que tu invoques (reduction de taille des pixels) que les plasma 37" ont disparu avant meme de se faire doser par les lcd sur cette dimension !
j ai regulierement l occasion de voir un 507xd tourner avec lecteur hd dvd et c est tout simplement excelent !!!! le 5000ex bien evidement est la pour montrer qui est le maitre !!
pioneer demeure la reference mais mon impression avec une source hd c est que l ecart entre pioneer et un autre ecran plasma, de moyenne gamme s amenuise fortement !!
c est surtout avec des sources sd que la suprematie pioneer est sans equivoque (traitement d image au top oblige)!
je table effectivement sur l annee prochaine pour la démocratisation du plasma full hd
...l'avenir nous le dira
EX abonné câble TV + Net de 2004 à 2010, le bon temps...
Plasma PANASONIC TXP50VT20E 3D ready & Hitachi 42PD7200 / Onkyo TX SR-605 / Focal gamme Chorus : 836V, CC800, SR800V / PSVita + 1 PS3 fat 60 Go + 1 slim 320 Go / Logitech Harmony 1000 + 525 / iMac 27" + Macbook pro 13" + 1 laptop sous seven, iPhone 3GS + 4S & iPad2.
Plasma PANASONIC TXP50VT20E 3D ready & Hitachi 42PD7200 / Onkyo TX SR-605 / Focal gamme Chorus : 836V, CC800, SR800V / PSVita + 1 PS3 fat 60 Go + 1 slim 320 Go / Logitech Harmony 1000 + 525 / iMac 27" + Macbook pro 13" + 1 laptop sous seven, iPhone 3GS + 4S & iPad2.
Avec des sources traditionnelles, c'est une certitude.Waterfront a écrit :plus je suis convaincu qu'il vaut mieux un bon écran HD-Ready à base de plasma qu'un Full-HD, surtout LCD
Ceux qui ne sont pas encore convaincus peuvent par exemple regarder ici : http://www.lesnumeriques.com/article-303-1773-106.html
Je viens de le voir avec un DVD : l'effect de peigne est insoutenable.
Je viens de voir un disque Blu-Ray Samsung de démo en HDMI sur un LCD, le Philips 42PF9831D et deux plasma, les Pioneer 507XD et 427XD : à tomber par terre, même le nez sur la dalle.Waterfront a écrit :est-ce que l'un d'entre vous possède un plasma Pioneer et un lecteur de HD-DVD ou de Blu-Ray, et pourrait faire un retour d'impressions
J'ai été très surpris par le Philips 9831, qui m'a le plus impressionné, par son contraste et ses couleurs saturées, qui sont pourtant des points faibles habituels des LCD. Sur ce point il était très supérieur au deux plasma Pioneer qui sont pourtant censés être des références particulièrement onéreuses.
C'était un disque de démo, il faudrait voir évidemment avec un Blu-Ray ou un HD-DVD du commerce. Si le mastering est merdique, comme c'est souvent le cas depuis toujours que ce soit en VHS, en LaserDisc ou en DVD, il n'y aura pas de miracle.
Malheureusement, avec des sources traditionnelles, ces écrans à plus de 3.000 euros donnent des résultats très moyens, pour rester gentil...
Évidemment, on trouvera toujours des gens pour affirmer que c'est "superbe", un peu comme les allemands de l'est trouvaient leur Trabant "superbe" avant de découvrir, en franchissant le mur, les BMW, Mercedes et autres Porsche.
Modifié en dernier par Delphi7 le ven. 16 mars 2007, 21:07, modifié 1 fois.
- glups
- Messages : 2236
- Enregistré le : mar. 19 déc. 2006, 22:19
- Localisation : pas de réseau NC chez moi
heu ou veut tu en venir ? je saisit pas làDelphi7 a écrit :ça dépend de quel "top" on parle... "Top" d'aujourd'hui, peut-être.glups a écrit :c est surtout avec des sources sd que la suprematie pioneer est sans equivoque (traitement d image au top oblige)
Mais tu devrais comparer avec un Trinitron d'il y a vingt ans, comme ça, pour voir...
tout dépend ce que tu définis par "sources traditionelles" car j aurait tendance a dire que maintenant c'est de plus en plus le numérique la source traditionnelle et la chez moi, sans etre parfait, c 'est beau !! fatalement si on veut ne voir aucun default faut rester avec un 55 cm plutot que 107 ! mais la se pose la question du confort et du compromis !!!!Delphi7 a écrit :Malheureusement, avec des sources traditionnelles, ces écrans à plus de 3.000 euros donnent des résultats très moyens, pour rester gentil...
Évidemment, on trouvera toujours des gens pour affirmer que c'est "superbe", un peu comme les allemands de l'est trouvaient leur Trabant "superbe" avant de découvrir, en franchissant le mur, les BMW, Mercedes et autres Porsche
j aurait aussi tendance a penser que les ecrans de bonne qualité commercialisés actuellement tiennent plus de la bmw, mercedes ou porsche que de la trabant
Modifié en dernier par glups le ven. 16 mars 2007, 21:56, modifié 2 fois.
EX abonné câble TV + Net de 2004 à 2010, le bon temps...
Plasma PANASONIC TXP50VT20E 3D ready & Hitachi 42PD7200 / Onkyo TX SR-605 / Focal gamme Chorus : 836V, CC800, SR800V / PSVita + 1 PS3 fat 60 Go + 1 slim 320 Go / Logitech Harmony 1000 + 525 / iMac 27" + Macbook pro 13" + 1 laptop sous seven, iPhone 3GS + 4S & iPad2.
Plasma PANASONIC TXP50VT20E 3D ready & Hitachi 42PD7200 / Onkyo TX SR-605 / Focal gamme Chorus : 836V, CC800, SR800V / PSVita + 1 PS3 fat 60 Go + 1 slim 320 Go / Logitech Harmony 1000 + 525 / iMac 27" + Macbook pro 13" + 1 laptop sous seven, iPhone 3GS + 4S & iPad2.
- glups
- Messages : 2236
- Enregistré le : mar. 19 déc. 2006, 22:19
- Localisation : pas de réseau NC chez moi
euh... oubli !Delphi7 a écrit : J'ai été très surpris par le Philips 9831, qui m'a le plus impressionné, par son contraste et ses couleurs saturées, qui sont pourtant des points faibles habituels des LCD. Sur ce point il était très supérieur au deux plasma Pioneer qui sont pourtant censés être des références particulièrement onéreuses.
comment tu fait pour etre impressionné par des couleurs saturées si tu juges que c est un point faible ?? (ca serait plutot un point fort pour ceux qui recherchent ca ! non ?)
d ailleurs philips est aux antipodes du rendu saturé (du moins pour un ecran lcd) avec son procédé DNM qui equipe l ecran dont tu parles, mais je comprend que ca paraisse plus saturé qu un pioneer
a+
EX abonné câble TV + Net de 2004 à 2010, le bon temps...
Plasma PANASONIC TXP50VT20E 3D ready & Hitachi 42PD7200 / Onkyo TX SR-605 / Focal gamme Chorus : 836V, CC800, SR800V / PSVita + 1 PS3 fat 60 Go + 1 slim 320 Go / Logitech Harmony 1000 + 525 / iMac 27" + Macbook pro 13" + 1 laptop sous seven, iPhone 3GS + 4S & iPad2.
Plasma PANASONIC TXP50VT20E 3D ready & Hitachi 42PD7200 / Onkyo TX SR-605 / Focal gamme Chorus : 836V, CC800, SR800V / PSVita + 1 PS3 fat 60 Go + 1 slim 320 Go / Logitech Harmony 1000 + 525 / iMac 27" + Macbook pro 13" + 1 laptop sous seven, iPhone 3GS + 4S & iPad2.
-
- Messages : 459
- Enregistré le : jeu. 31 août 2006, 15:43
Merci de vos réponses, les uns et les autres.
Delphi, ai-je bien compris ce que tu dis : le LCD de Philips t'a impressionné au point de le trouver supérieur aux 2 Pioneer, avec la source HD ? Je sais bien que les LCD ont progressé, mais je n'en ai pas encore vus qui m'aient fait cette impression, en les voyant côte à côte avec des plasmas. Je vais aller me promener pour revoir ça !
C'est difficile de faire un choix, tout de même ! Pendant combien de temps les sources SD vont-elles rester majoritaires encore ? La réponse à cette question peut aider à débloquer la réflexion. Et en même temps, il reste à différencier l'utilisation TV de celle des disques optiques.
Je me suis fait un DVD avec des enregistrements TV réalisés avec mon 'scope à disque dur Pioneer. Maintenant je me ballade partout avec, et je demande à voir son contenu sur les écrans que les vendeurs essayent de me refourguer : lorsqu'ils acceptent, en général, après ça calme un peu leurs arguments bidons pour la plupart ! Mais je n'en ai pas encore trouvé un qui veuille bien me montrer mon DVD sur un écran Pioneer…
Waterfront
--
Delphi, ai-je bien compris ce que tu dis : le LCD de Philips t'a impressionné au point de le trouver supérieur aux 2 Pioneer, avec la source HD ? Je sais bien que les LCD ont progressé, mais je n'en ai pas encore vus qui m'aient fait cette impression, en les voyant côte à côte avec des plasmas. Je vais aller me promener pour revoir ça !
C'est difficile de faire un choix, tout de même ! Pendant combien de temps les sources SD vont-elles rester majoritaires encore ? La réponse à cette question peut aider à débloquer la réflexion. Et en même temps, il reste à différencier l'utilisation TV de celle des disques optiques.
Je me suis fait un DVD avec des enregistrements TV réalisés avec mon 'scope à disque dur Pioneer. Maintenant je me ballade partout avec, et je demande à voir son contenu sur les écrans que les vendeurs essayent de me refourguer : lorsqu'ils acceptent, en général, après ça calme un peu leurs arguments bidons pour la plupart ! Mais je n'en ai pas encore trouvé un qui veuille bien me montrer mon DVD sur un écran Pioneer…
Waterfront
--